Interessant, dass man mir wegen der kurzen Klarstellung eines Fehlers Korinthenkackerei vorwirft und kurze Zeit später der gleiche Fehler wiederholt wird:

---

@Marcel2605  schrieb:
CAT6 sind schon die einzelnen Aderpaare zusätzl. geschirmt.

Eben nicht. Nicht zwingend. Cat 6 wird auch komplett ohne Schirmung hergestellt. Man kann beide Varianten kaufen.

Auch ohne Bedeutung für den TE sollte der Anspruch hier im Forum schon der sein, keine Fehler unkorrigiert stehen zu lassen.

Man kann durch kurze Recherche schnell erkennen, dass man sich falsch ausgedrückt hat und das klarstellen. OK.

Oder man fährt im Trotz-Modus weiter und wiederholt das Falsche.

Das finde ich eher nicht OK.

https://de.prysmiangroup.com/node/11104

@Carsten_MK2 

Erstens habe ich den  "Fehler"  begangen und diesen nicht wiederholt, sondern eingeräumt dass dies evtl. unscharf war.

Zweitens , nach deiner Erfahrungen, würdest du sagen, dass üblicherweise in  Deutschland  heute handelsübliche CAT6 Kabel besser geschirmt sind als CAT5 Kabel - unabhängig davon ob diese nun zur Erreichung der Spezifikation nötig ist oder nicht?

Und ja, es gibt auch andere -und nein, die würde ich auch nicht empfehlen.

Des Weiteren, nach deiner professionellen Meinung: welches Kabel würdest du den empfehlen?

Du hättest es auch ganz sachlich richtig stellen können und eben nicht so:

Carsten_MK2

Den Zusammenhang zwischen Cat 6 und schlecht geschirmt musst du mir mal erklären.

Da hätten wir uns schon ein paar Beiträge erspart und jeder hätte was gelernt ohne dass ihm die Zehen weh tun 😉

Stefan

Du hättest es auch ganz sachlich richtig stellen können und eben nicht so:

Da hast du allerdings recht.

Stefan

in  Deutschland  heute handelsübliche CAT6 Kabel

Bei Patchkabeln sehe ich, wenn preisbewusst gekauft wurde, ungeschirmte deutlich häufiger als geschirmte. Bei Routern sind häufig UTP-Kabel beigelegt.

Bei Verlegekabeln sind in Deutschland ungeschirmte Varianten nicht üblich.

"Schirmung" ist ein Mittel zum Erreichen von Zielen. Cat 6 hat bei 100 MHz einen NEXT von > 54dB, Cat 5 von >43dB. NEXT ist die Nahnebensprechdämpfung und ist damit ein Messwert, wie gut die Paare gegeneinander "geschirmt" sind. Das Verrückte ist, dass eine hinreichend gute "Schirmung" auch ganz ohne Schirm erreicht wird.

Ist also ein Cat6 Kabel mit Paarschirm vom Billighersteller mit lausigen Toleranzen undn einem NEXT von 56dB besser geschirmt als ein Cat6 Kabel ganz ohne Schirm mit einem NEXT von 58dB auf Grund hervorragender Präzision bei den Verdrillungen und dem "Spacer" (Kunststoffteil im Kabel, was die Lagen und Abstände der Paare genau definiert)?

Was soll man da sagen - denn ein besseres Nahnebensprechen (was man mit "besser geschirmt" bezeichnen könnte) ist trotz fehlendem Paarschirm möglich.

Und wie sieht es mit externen Störungen aus? Das wird über den Wert "alien crosstalk"  definiert - damit ist gemeint, wie gut das Nutzsignal vor den Störungen durch benachbarte Kabel geschützt ist.

Dazu gibt es meines Wissens (ich bin mir da nicht sicher) überhaupt erst ab der Kategorie 6A eine Vorgabe.

Wenn man mit "gut geschirmt" meint, das jeweilige Kabel solle gegen Störungen geschützt sein, welche von außerhalb ins Kabel gelangen (und ich denke, dass genau das damit hauptsächlich gemeint sein wird!), dann greife man zu Kabeln ab Kategorie 6A, denn nur ab dann ist dieser Wert überhaupt definiert.

Ich empfehle daher geschirmte Netzwerkkabel ab der Kategorie 6A. (Es gibt auch ungeschirmtes Netzwerkkabel der Kategorie 6A, das wird aber sehr aufwändig hergestellt, ist abartig dick und daher ein "rosa Maiglöckchen".)

Ich kaufe Verlegekabel der Kategorien 6A und 7 zum nahezu identischen Preis und nehme daher auf Grund der höheren Reserven Cat 7.

Bei Patchkabeln kaufe ich nur noch eine Variante, nämlich Kabel aus TPE (thermoplastisches Elastomer). Diese sind superflexibel und weich. Diese gibt es bei meinem Händler nur als Kategorie 6A, wahlweise mit Cat6A oder Cat7 Rohkabel (ich nehme das 6A Kabel, dem Aufpreis für Cat7 Rohkabel steht kein Mehrwert entgegen).

Die Empfehlung "Cat 6" kann ich nicht nachvollziehen. Wer sich mit 1 GBit/s begnügt, greift zu 5e. Wer für 10 GBit/s gewappnet sein will, greift zu 6a oder höher.