Volumen 10 GB bei LTE --> Lösung gefordert
vor 14 Jahren
Ja, in unserer Familie ist der Frust ab Monatsmitte groß. Wir hatten bisher DSLlight und die Freude war groß, als wir Mitte Januar auf "Call and Surf via Funk" umstellten und nun statt mir ca 370 Kbits ins Interenet konnten. Nach dem die Bereitstellung und Installation erfolgreich erldigt war, war die Begeisterung noch größer. Internet in noch nie dagewesener Geschwindigkeit *verschmitzt *verschmitzt 😄 .
Nach gut der Hälfte des Monats die Ernüchterung
*kritisch : Geschwindigkeit wieder DSLlight - Datenvolumen über 10GB - wir wollten es nicht glauben, hatten wir (5-köpfige Familie) doch das Internet nur so benutzt wie wir uns das vor DSLlight vorgestellt hatten. Endlich auch mal größere Mails mit Bildern verschicken, ohne dabei einzuschlafen, diese empfangen und auch mal Nachrichten oder ähnliches in den Mediatheken der Sender zu sehen und bei 3 Jugendlichen ist klar auch das Chatten in div. Foren Alltag. Wir sind der Meindung, dass 10 GB schlicht zu wenig sind. Nachdem wir jahrelang "ver..." und hingehalten wurden, ist dies für mich eine Teuerung ab Mitte des Monats.
Die Drosselung wieder auf DSLlight ist noch langsamer also ohne LTE , denn gestern war ich bei 192 !!!!!. Haben wir doch jahrelang den 1000er Tarif bezahlt und nur DSLLight erhalten (372). Irgendwie fühlt man sich da schon niht nur "etwas" benachteiligt. Wir bezahlen doch auch unserer Gebühren, zahlten diese auch für eine Lightversion, wo in Großstädten ungläubig geschaut wird und dort klar Glasfaser liegt, eine Größenordnung an Schnelligkeit verkauft wird, wovon wir träumen und schon mit nächsten Größen und GEschwindigkeiten geworben wird.
Würde eine Drosselung auf z.B. 3000 nicht auch genügen? Auch eine Volumenerhöhung gegen Aufpreis wäre eine Option - wenn es Sie gäbe. So denke ich, bei 5 Personen, wir haben über Speedport nach Nullstellung am "Monatsende" ca 15 - 20 GB auf dem Zähler.
Hier ist meiner Meinung dringend Handlungsbedarf. Bitte unterbreiten Sie eine Lösung, die auch politisch gewollt ist "schnelles Internet für die ländliche Gegend", da steht nix von nur 10 Tagen im Monat.
Andre Anbieter schaffen es auch und ich ärgere mich, nicht doch gewechselt zu haben, denn LTE von V.... ist dann mit Aufpreis auch mit größerem Datenvolumen möglich.
Ich hoffe, dass dies auch bei den Verantwortlichen ankommt.
Mit Freundlichen Grüßen vom Dorf
Kerstin
Nach gut der Hälfte des Monats die Ernüchterung
Die Drosselung wieder auf DSLlight ist noch langsamer also ohne LTE , denn gestern war ich bei 192 !!!!!. Haben wir doch jahrelang den 1000er Tarif bezahlt und nur DSLLight erhalten (372). Irgendwie fühlt man sich da schon niht nur "etwas" benachteiligt. Wir bezahlen doch auch unserer Gebühren, zahlten diese auch für eine Lightversion, wo in Großstädten ungläubig geschaut wird und dort klar Glasfaser liegt, eine Größenordnung an Schnelligkeit verkauft wird, wovon wir träumen und schon mit nächsten Größen und GEschwindigkeiten geworben wird.
Würde eine Drosselung auf z.B. 3000 nicht auch genügen? Auch eine Volumenerhöhung gegen Aufpreis wäre eine Option - wenn es Sie gäbe. So denke ich, bei 5 Personen, wir haben über Speedport nach Nullstellung am "Monatsende" ca 15 - 20 GB auf dem Zähler.
Hier ist meiner Meinung dringend Handlungsbedarf. Bitte unterbreiten Sie eine Lösung, die auch politisch gewollt ist "schnelles Internet für die ländliche Gegend", da steht nix von nur 10 Tagen im Monat.
Andre Anbieter schaffen es auch und ich ärgere mich, nicht doch gewechselt zu haben, denn LTE von V.... ist dann mit Aufpreis auch mit größerem Datenvolumen möglich.
Ich hoffe, dass dies auch bei den Verantwortlichen ankommt.
Mit Freundlichen Grüßen vom Dorf
Kerstin
94099
0
526
Das könnte Sie auch interessieren
Kaufberatung anfragen
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Angebote anzeigen
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.
vor 13 Jahren
0
0
vor 13 Jahren
Ich denke, beim via Funk Tarif wird das dann ähnlich eingerichtet werden....
0
0
vor 13 Jahren
0
0
vor 13 Jahren
0
0
vor 13 Jahren
Man muss sich da echt mal überlegen für was man dann zahlt. Auf der einen Seite wird einem dauernd gesagt das die Drosselung sein muss und auf der anderen Seite soll man sich mehr Volumen dazukaufen. Alles unter dem Aspekt das die Geschwindigkeit nicht stark einbricht. Was wohl passiert wenn sich alle neues Volumen kaufen ?
Man muss sich da echt mal überlegen für was man dann zahlt. Auf der einen Seite wird einem dauernd gesagt das die Drosselung sein muss und auf der anderen Seite soll man sich mehr Volumen dazukaufen. Alles unter dem Aspekt das die Geschwindigkeit nicht stark einbricht. Was wohl passiert wenn sich alle neues Volumen kaufen ?
Die allerwenigsten Nutzer werden sich zusätzliches Volumen kaufen, im anderen Forum habe ich gelesen, dass es Statistiken gibt, wonach ca. 90 % der Nutzer im letzten Jahr niemals ihr Inklusivvolumen überschritten haben. Und ob von den restlichen 10 % alle Volumen nachkaufen, wage ich zu bezweifeln.
Wenn man 3 oder 2 Tage vor Monatsende in die Drossel läuft, wäre es ja auch wirtschaftlicher Unsinn, für 14,95 € volles Volumen nachzukaufen; wenn man aber regelmäßig in der ersten Monatshälfte das Ziel erreicht, könnte es sich lohnen.
Natürlich sind die Aussagen der Telekom, dass die Drossel ein Instrument der Lastverteilung ist, sehr zweifelhaft vor dem Hintergrund der Tatsache, dass alle Nutzer am 1. des Monats wieder "freigelassen" werden. Wenn es so wäre, dürfte man kein Nachkaufvolumen anbieten, weil ja dadurch das Netz wieder mehr belastet wird.
Aber ohne Nachkaufvolumen kann man eben nicht soviel Geld verdienen ... Ein Schelm, wer Böses dabei denkt! *sarkastisch
0
0
vor 13 Jahren
Ich bin Besitzer des 30 GB Volumentarifes und habe mir bisher noch gar keine Gedanken dazu gemacht, wieviel ich monatlich von Selbigem verbrauche.
In unserem Haushalt nutzen wir 2 Laptops, 2 Smartphones, 2 Tablets und 3 TV´s mit Smart TV etc. und Sky to GO.
Alleine was Updates der Software/Firmware monatlich verbraucht ist schon enorm. Wenn ich dann nochmals dazurechne was im normalen Betrieb durch surfen, youtube, dropbox etc. verbraucht wird kommt Einiges hinzu.
Dann schaue ich noch 4`* Bundesliga via Sky to GO und nutze regemäßig Mediatheken der Öffentlichen und stoße im letzten Monatsdrittes immer an die Grenze.
Es geht mir einfach darum, dass es nicht sein kann, das man als normaler Nutzer der medialen Inhalte und durch konstante Updates etc. an die Grenzen stößt. 384 ist ein Witz und absolut unbrauchbar. Mediatheken / Sky etc. setzt DSL 2.000 min voraus.
Auf der einen Seite wird mit der Drossel geworben um allen einen guten Standard zu gewährleisten, auf der anderen Seite wird Zusatzvolumen ggf. verkauft, passt irgendwie nicht wirklich oder? ;)
Ich würde mir viel mehr wünschen, Drosselung gerne aber dann auf Mindestniveau alla DSL 2.000.
Bin selbst Kunde vom Land mit geringer DSL Geschwindigkeit und dieses wird bei via Funk gnadenlos ausgenutzt, leider.
0
0
Uneingeloggter Nutzer
von