W 921V - neue Firmware 1.34.000

vor 11 Jahren

Neue FW für den W 921V ist draußen!

http://hilfe.telekom.de/hsp/cms/content/HSP/de/3388/FAQ/theme-71990825/Geraete-und-Zubehoer/theme-2000178/DSL-Geraete/theme-66139021/Speedport-Serie/theme-66140455/Speedport-W-9xx-Serie/theme-363694070/Speedport-W-921V

Änderungen:

- Anpassungen in der Bedienoberfläche (Konfigurationsoberfläche) z.B.: Status-Seite direkt vor Login aufrufbar
- Vectoring-Fähigkeit
- Optimierungen bei der IP-Telefonie
- Steigerung der Gesamt-Stabilität bei Verwendung von Produkten von Dritt-Anbietern (z.B.: Thema Neustarts bei bestimmten Firewalls oder WLAN-Clients)
- Optimierungen bei der Verwaltung von Netzwerkgeräten
- Optimierungen des Synchronisationsverhaltens

23132

178

    • vor 11 Jahren

      Steigerung der Gesamt-Stabilität bei Verwendung von Produkten von Dritt-Anbietern, bin ich ja mal gespannt...

      0

    • vor 11 Jahren

      Da ich täglich, seit Vertragsbeginn mit Abbrüchen zu kämpfen habe, trotz Techniker, Routertausch, TAE -Dosen-Wechsel usw. usf., bin ich immer voller Hoffnung was neue Firmware angeht.

      Das einzig Neue, was bei mir nun heraussticht, ist in den Fehlermeldungen:

      "DSL ist verfügbar(DSL- Synchronisierung besteht mit 0 kBit/s Down und 0 kBit/s Up).(R007)"

      Dass man mit 0 kBit/s synchronisieren kann, ist bemerkenswert.

      Außerdem wird nun nach einem Abbruch, der bei mir andauernd vorkommt, die Verbindung innerhalb von wenigen Sekunden wieder hergestellt - das war voher nicht so. Behebt aber die Probleme bei unserem Anschluss nicht, leider.

      Ich denke ich werde diesen Router nicht mehr lange nutzen.

      0

    • vor 11 Jahren

      Bislang musste ich den Speedport W 921V wöchentlich vom Stromnetz nehmen und alle 2-3 Wochen ein Reset auf Werkseinstellungen durchführen. Das Update auf 1.34.000 scheint diesem Spuk ein Ende bereitet zu haben. Wenn es so bleibt, bin ich hoch zufrieden.

      4

      Antwort

      von

      vor 8 Jahren

      Hallo @bgm-dschmidt,

      vielen Dank für den Beitrag.

      Anhand der Schilderung entnehme ich, dass Ihr Router bereits vorher Einschränkungen hatte. Ist das so richtig? Wurde das schon einmal von den Kollegen der entsprechenden Fachabteilung geprüft? Mich würde auch interessieren, was genau hier vorliegt.

      Hat der Speedport W921 V denn die aktuelle Firmware?

      Wenn ein Defekt des Gerätes vorliegt und dieser sich noch in der Garantie/Gewährleistung befindet kann in der Tat ein Tausch vorgenommen werden. Bei einem Mietverhältnis so lange wie dieses besteht.

      Liebe Grüße
      Anne W.

      Antwort

      von

      vor 8 Jahren

      Habe jetzt die neueste Software aufgespielt, sollte eigentlich automatisch nach Routerabschaltung erfolgen. Den Router habe ich in den letzten 3 Wochen mindestens 5 Mal abgeschaltet. Er funktioniert!

      Ich habe zusätzlich den T-Online Browser deinstalliert, da er ständig, auch auf den neuesten Download hin, mir immer wieder einen unverschämten Pconverter vorschaltet.

      Hier konnte mir oder wollte der Mitarbeiter der Telekom nicht helfen. Offensichtlich steht dies in der Verantwortung eines neuen Softwareunternehmens. So kann man es auch verkaufen!

      Dieter Schmidt

      Antwort

      von

      vor 8 Jahren

      Guten Abend @bgm-dschmidt,

      vielen Dank für die Rückmeldung.

      Ja, der Router sollte das Update eigentlich alleine ziehen. Oftmals passiert das aber nicht, wenn Easy Support nicht aktiv ist oder der Server zum Teil überlastet ist/war. Daher hat man parallel auch die Möglichkeit dies direkt über den Router zu prüfen.

      Der Mitarbeiter hatte in dem Fall Recht. T-Online gehört uns nicht mehr und wir sind nicht mehr für die Inhalte verantwortlich. Hier finden Sie den entsprechenden Artikel dazu.

      Liebe Grüße
      Anne W.

      Uneingeloggter Nutzer

      Antwort

      von

    • vor 11 Jahren

      Bitte, bitte schafft Abhilfe! Direkt nach der Installation der neuen Firmware 1.34.00 hatte ich wirklich gehofft, dass diese Angriffe aufhören und den Router nicht mehr blockieren würden. Aber weit gefehlt. 17 Stück in nur 25 Sekunden! Irgendwie habe ich das Gefühl das die Angriffe nur schneller geworden sind. Wirkliche Abhilfe bringt hier wohl nur der Mülleimer oder besser: Die Telekom sollte mal über einen Rückruf bzw. über einen Austausch nachdenken. Bei Netzteilen hat man dazu ja auch mal eine Notwendigkeit gesehen. Schließlich hat man ja dafür mal Geld bezahlt.

      05.04.2014 13:29:17
      DoS(Denial of Service) Angriff TCP FIN Scan wurde entdeckt. (FW101)
      05.04.2014 13:29:17
      DoS(Denial of Service) Angriff TCP FIN Scan wurde entdeckt. (FW101)
      05.04.2014 13:28:53
      DoS(Denial of Service) Angriff TCP FIN Scan wurde entdeckt. (FW101)
      05.04.2014 13:28:53
      DoS(Denial of Service) Angriff TCP FIN Scan wurde entdeckt. (FW101)
      05.04.2014 13:28:53
      DoS(Denial of Service) Angriff TCP FIN Scan wurde entdeckt. (FW101)
      05.04.2014 13:28:53
      DoS(Denial of Service) Angriff TCP FIN Scan wurde entdeckt. (FW101)
      05.04.2014 13:28:53
      DoS(Denial of Service) Angriff TCP FIN Scan wurde entdeckt. (FW101)
      05.04.2014 13:28:53
      DoS(Denial of Service) Angriff TCP FIN Scan wurde entdeckt. (FW101)
      05.04.2014 13:28:53
      DoS(Denial of Service) Angriff TCP FIN Scan wurde entdeckt. (FW101)
      05.04.2014 13:28:53
      DoS(Denial of Service) Angriff TCP FIN Scan wurde entdeckt. (FW101)
      05.04.2014 13:28:53
      DoS(Denial of Service) Angriff TCP FIN Scan wurde entdeckt. (FW101)
      05.04.2014 13:28:44
      DoS(Denial of Service) Angriff TCP FIN Scan wurde entdeckt. (FW101)
      05.04.2014 13:28:44
      DoS(Denial of Service) Angriff TCP FIN Scan wurde entdeckt. (FW101)
      05.04.2014 13:28:44
      DoS(Denial of Service) Angriff TCP FIN Scan wurde entdeckt. (FW101)
      05.04.2014 13:28:44
      DoS(Denial of Service) Angriff TCP FIN Scan wurde entdeckt. (FW101)
      05.04.2014 13:28:44
      DoS(Denial of Service) Angriff TCP FIN Scan wurde entdeckt. (FW101)
      05.04.2014 13:28:44
      DoS(Denial of Service) Angriff TCP FIN Scan wurde entdeckt. (FW101)

      Hallo Telekom! Das nervt!!!

      MfG

      0

    • vor 11 Jahren

      Bei mir sieht das zwischendurch mal so aus:

      04.04.2014 18:49:42
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:42
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:34
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:34
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:34
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:34
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:34
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:34
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:34
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:34
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:34
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:34
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:33
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:33
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:33
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:33
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:33
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:33
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:33
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:33
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:33
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:33
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:33
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:33
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:33
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:33
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:33
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:33
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:33
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:33
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:33
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:33
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:33
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:33
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:33
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:33
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)
      04.04.2014 18:49:33
      DoS(Denial of Service) Angriff SYN Flood to Host wurde entdeckt. (FW101)

      0

    • vor 11 Jahren

      Super, anstatt diesen Quatsch endlich mal abzuknipsen haben die das auch noch verschlimmbessert! Heisst Schwelle runtersetzen auf chinesich andersrum?

      0

    • vor 11 Jahren

      Hallo,
      Habe gestern das Update auf 1.34 durchgeführt.

      Jetzt ist mir aufgefallen, dass man im Konfigurationsprogramm des Speedports kein Online-Adressbuch bei den Kontakten mehr hinterlegen kann !!

      Fehler ? ....oder wird das nicht mehr angeboten ?

      0

    • vor 11 Jahren


      Hallo,
      Habe gestern das Update auf 1.34 durchgeführt.

      Jetzt ist mir aufgefallen, dass man im Konfigurationsprogramm des Speedports kein Online-Adressbuch bei den Kontakten mehr hinterlegen kann !!

      Fehler ? ....oder wird das nicht mehr angeboten ?


      Ist das jetzt unter dem Spiegelstrich
      "- Optimierungen bei der IP-Telefonie"
      zu verstehen?
      Ich habe es nicht kontrolliert, nehme es nur mal so auf.

      Ich habe auch aktualisiert, obwohl ich keinen IP-Anschluss habe und trotz der beschriebenen Verbesserungen auf weitere Einstellmöglichkeiten im Telefoniebereich gehofft.

      - Trennung von busy on busy und Einzel-/Mehrfachnutzung
      - Abschaltemöglichkeit der direkten Amtsholung

      Ist aber scheinbar nix dabei.

      0

    • vor 11 Jahren

      Endlich habe ich auch mal WIFI Probleme :p

      Seit dem Update kann mein XP-Thinkpad x301 (Intel WIFI-Link 5300 AGN) keine dauerhafte Verbindung zum WLAN halten. Die Verbindung zeigt nach x Minuten 'Keine oder Eingeschränkte Konnektivität' an, die zuvor vergebene IP Adresse wechselt auf APIPA (169.254.x.x).

      Im Log steht abwechselnd 'WLAN-Station angemeldet: Rechnername , MAC-Adresse (W103) bzw, selbiges mit (W001) wenn abgemeldet.

      Galaxy S2/S3 und Tab3 machen da keine Probleme, WLAN im Compaq 6710b (Golan) läuft auch einwandfrei.

      Vor dem Update gab es keine Probleme, Router Neustart hat auch nichts gebracht. Auch am S2 als mobiler Hotspot tritt das Problem nicht auf.

      // Edit: Das Notebook ist per LAN und WLAN verbunden. Bevor hier alle 'geht nicht' schreien:

      Ich nutze einen VPN Client der 'Seamless-Roaming' macht, dieser wählt automatisch das beste verfügbare Verbindungmedium bzw. wechselt auf das nächst stärkere, wenn eine Schnittstelle wegfällt.

      Zudem dürfte sich so etwas ja nicht auf die Konnektivität der Schnittstelle auswirken.

      brick1

      0

    • vor 11 Jahren

      Das wäre ja mal die Gelegenheit, die Gegenprobe zu machen.
      1.24 drauf und die Probleme sollten erledigt sein. Dann hat das T-Team mal eine richtig fundierte Auskunft Zwinkernd

      0

      Uneingeloggter Nutzer

      Frage

      von

      Das könnte Ihnen auch weiterhelfen

      Gelöst

      Telekom hilft Team

      in  

      12919

      2

      4

      in  

      333

      0

      7

      Gelöst

      in  

      582

      0

      2

      in  

      342

      0

      2