Wieso hat Telekom so große Probleme mit Youtube.com?

vor 13 Jahren

Bei der Telekom ist das angucken von Videos auf Youtube nur bedingt möglich. Mit einer 2000er leitung kann man keine videos ordentlich angucken, ich hatte vorher vodafon & dort konnt ich mit der gleichen leitung ohne einbrüche sonstiges gucken? Deswegen die frage, Wieso Telekom so große probleme mit Youtube.com hat.

MfG

Hinweis

Dieser Beitrag wurde geschlossen.

Hinweis

Dieser Beitrag ist nicht mehr für Antworten oder Kommentare geöffnet und ist nicht mehr für die Mitglieder der Community sichtbar.

5785

0

0

    • vor 13 Jahren

      @c.machold

      netter Versuch, klar die Drosselkom hat nichts damit zu tun LOL

      Und hier die wahre Geschichte: http://www.pcgameshardware.de/Youtube-Thema-163920/Specials/Youtube-beschleunigen-1067506/


      Nun gibt es einen Umstand, der Ihnen hilft, diese Drosselung zu umgehen. Wenn man nämlich die IP-Adressen der CDN -Server sperrt, liefert Youtube das Video direkt aus und diese Server stehen bei Internet Service Providern häufig nicht auf den Filterlisten. Was man also tun muss, ist das Sperren der IP-Adressenbereiche der CDN -Server, um Youtube dazu zu bekommen, die Daten direkt zu liefern.

      In unserem Praxistest hatten wir Erfolg: Während an einem Sonntagabend die Videos auf Youtube im Schneckentempo geladen haben, konnten wir nach Anwendung der Modifikation mit vollem Tempo laden. In unserem getesteten Fall ist der ISP die Deutsche Telekom AG.



      0

      0

    • vor 13 Jahren

      > Wenn man nämlich die IP-Adressen der CDN -Server sperrt, liefert Youtube das Video
      > direkt aus

      Ach, schon wieder dieser Unfug.

      In der "wahren Geschichte" werden zwei Adressbereiche gesperrt, die für deutsche Nutzer eher ungeeignet sind. Infolge der Sperre liefert das Google- CDN dann die Videos von geeigneten Servern aus.

      Daß das Google- CDN u.U. ohne die Sperre erstmal versucht, die Videos von ungeeigneten Servern zu liefern, liegt an Google.

      0

      0

    • vor 13 Jahren

      @Matrix für Arme

      Und Jan van Damme schlug den anderen vor, die "Angebote in Entertain zu integrieren oder neue Kooperationsmodelle zu finden. Wie die neuen Geschäftsmodelle aussehen könnten, erklärt der Telekom-Mann ebenfalls: Gegen Zahlung einer Extragebühr könnten sich Dienste wie YouTube und Co. Privilegien verschaffen.

      Und wenn das passieren sollte wird YouTube plötzlich wie durch Zauberhand Reibungslos funktionieren wetten.....

      Tatsache ist jedenfalls das wenn man die IP-Adressen der CDN -Server sperrt, die Videos plötzlich wunderbar laufen! Natürlich liegt es dann an Google selbst, weil diese von ungeeigneten Servern zu liefern. Die Aussage von Herrn van Damme, mit Privilegien usw. alles nur dummer Zufall, klar doch......

      0

      0

    • vor 13 Jahren

      > Tatsache ist jedenfalls das wenn man die IP-Adressen der CDN -Server sperrt, die Videos
      > plötzlich wunderbar laufen!

      Der " CDN -Server", soso.

      Von wo kommen die wunderbar laufenden Videos denn sonst?

      > Die Aussage von Herrn van Damme

      ... würde ich nicht überbewerten. Manche - nicht nur bei der Telekom - rauchen zurzeit anscheinend ein merkwürdiges Kraut.

      0

      0

    • vor 13 Jahren

      Ja genau nicht überbewerten und, weil das alles nur Zufall und Spass seitens der Telekom ist befragt das Bundeskartellamt die selbige...

      Merkwürdiges Kraut ist nicht gut für die Haare oder!?

      0

      0

    • vor 13 Jahren

      > Ja genau nicht überbewerten und, weil das alles nur Zufall und Spass seitens der
      > Telekom ist befragt das Bundeskartellamt die selbige...

      Ebend.

      0

      0

    • vor 12 Jahren

      Das ist wirklich ein seltsamer, bedenkenswerter Vorschlag, gegen Zahlung eines Obulus könnte sich Youtube Privilegien erkaufen. Beziehen sich die angestrebten Zahlungen auf Telekom? In dem Fall muss man im Gegenzug den Schluss ziehen, daß Telekom nun doch einen Einfluss hat auf die Übertragung und die Ursache der langsamen Verbindung in deren Haus zu suchen ist...
      Andernfalls könnte der Vorstand nicht solche Versprechen machen!

      Egal, hier gibts Ruckler eher nur im HD-Modus. Warum schalten die Betroffenen nicht um?

      0

      0

    • vor 12 Jahren

      Das die Kooperationen, die Herr van Damme da anspricht aber lediglich dies beinhalten sollen (so der Vorschlag), dass das übertragene Datenvolumen nicht auf das Inklusivvolumen angerechnet wird, ist euch aber auch klar, oder?

      YouTube wird derzeit, wie auch kein anderer Dienst, gerosselt. Punkt. Da gibt es auch nichts zu diskutieren. Wenn man die Berichte ein wenig genauer und umfassender gelesen hätte, würde man bemerkt haben, dass YouTube die Videos seinerzeit größtenteils aus Servern in Indien und anderen Orten gekommen sind. Das diese nicht optimal zur Nutzung in Europa/Deutschland sind, sollte klar sein. Nachdem man die CDN -Adressen sperrt, kommen die Videos stattdessen aus Frankreich und GB (glaube ich, die genauen Länder kenn ich jetzt nicht) und schon flutscht es. Wenn man die ganze Sache aber genauer verfolgt hat, wird man nicht umhingekommen sein, das die Videos auch ohne das Blocken der CDN Adressen größtenteils nicht mehr aus Indien kommen. Das kann man wohl damit erklären, das sich die Telekom und Google zusammen hingesetzt haben und die Auslieferung der Videos optimiert haben. Von Drosselung ist da wohl eher nichts zu sehen. Aber immer wieder schön, wie jedes Problem gleich mit einer Volumenbeschränkung erklärt wrid. Wenn mein DSL zu Hause mal wieder abbricht (was bisher noch nie passiert ist), dann liegt es wohl daran, das ich gedrosselt werden ;)

      - privat -

      Grüße
      Florian

      0

      0

    • vor 12 Jahren

      Naja, diese Drosseldebatte hat eh einen irrationalen Vogel sitzen...
      Eine Luxusdebatte!

      0

      0

    Das könnte Ihnen auch weiterhelfen

    Beliebte Tags letzte 7 Tage

    Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...