harald57

Fonts, die zur Verfügung gestellt, aber auf einem der gängigsten Browser nicht korrekt dargestellt werden, sind geschäftsschädigend.

In Chrome und Edge werden die Fonts korrekt dargestellt.

Ich will das gar nicht bewerten, nur so viel: Firefox wird in DE von 6% der Menschen genutzt, wir sind also (leider) weit weg von davon, Firefox als gängig zu bezeichnen.

7,28 - um eine Monatsstatistik anzuführen. Außerdem sagen solche Zahlen nichts über die Klientel aus, die die verschiedenen Browser nutzt. Jede(r) hat seine/ihre Vorlieben. Gängig ist firefox auf alle Fälle noch, vor allem, wenn man aus der Statistik mal die safari-Nutzer herausnimmt, die für windows-Nutzer kaum eine Bedeutung haben dürften.

Und schließlich setzt die Telekom selbst immer noch auf firefox - da werden jetzt natürlich alle "igitt-t-online-Browser, wie kann man nur" schreien. 

Man kann und fährt im Alltagsleben gar nicht so schlecht damit, vor allem hinsichtlich des Datenschutzes.

Aber egal - das war schließlich nicht die Frage. Auch nicht, ob man homepage-Baukästen benutzen soll, noch dazu wenn sie so besch.... sind wie der HD. Ich nutze ihn aus Zeit- und Effektivitätsgründen und das passt gerade so. Aber Fonts die man einmal gewählt hat, sollten auch langfristig so dargestellt werden wie sie zur Verfügung gestellt wurden.

Also - kümmert sich jemand darum?

Danke!

Gibt es noch so etwas wie ein t-team? 

Ich finde - unabhängig von der Aussage zur Nutzungshäufigkeit -, dass die im homepage designer verfügbaren fonts auf den häufigsten browsern (und dazu zählt der firefox nach wie vor, und letztlich ist die Frage nach der Nutzungshäufigkeit auch komplett absurd - ich kann meinen Kunden ja schlecht vorschreiben, welchen browser sie nutzen sollen - es geht also hier nicht um mich!) richtig dargestellt werden müssen. Sowas prüfe ich bei selbst erstellten Unterseiten ganz selbstverständlich ebenso wie webdesigner, die mir irgendwelche scripts zur Verfügung stellen. Da sollte das bei einem offiziell angepriesenen homepage-Baukasten ebenso selbstverständlich sein.

Also nochmal meine Frage, ob sich irgend jemand darum kümmert. Es ist ja kein Thema, das man mit dem Schraubenzieher selber angehen kann, Tipps von der Community sind da wohl nicht zu erwarten.

Sorry - war eine Zeitlang mit anderen Themen blockiert - danke an alle Kommentatoren. Inzwischen hat sich das Problem anscheinend von selbst gelöst - was mal wieder für die Taktik des Aussitzens spricht. Oder doch dafür, es vorsorglich mal anzusprechen, vielleicht liest es ja doch jemand.

Die Anregung, eine andere Schriftart aus einer ohnehin begrenzten Auswahl überwiegend unattraktiver Schriften zu wählen, ist hingegen nicht sehr hilfreich, zumindest wenn man auf den homepage-Designer angewiesen ist. Der hat ohnehin schon eine grauenvolle Formatierungs-Maske, die zwar immer und überall und vor allem störend aufploppt und Inhalte verdeckt, die man gerade bearbeitet, aber ansonsten nicht viel zu bieten hat. 

Ich habe jedenfalls dort keine globale Formatierungs- oder Formatierungsänderungsfunktion gefunden, und jeden Absatz einzeln umzuformatieren - wirklich nicht. Dazu bin ich viel zu froh, wenn ich den HD nach den notwendigsten Aktualisierungen endlich wieder schließen kann...

Ich bin im übrigen schon der Meinung, dass sich die Telekom darum kümmern sollte, oder alternativ ihr Vertragspartner cm4all - denn natürlich ist es wie oben bereits erwähnt auch Sache des webdesigners, sich darum zu kümmern, dass es mit der Darstellung der zur Verfügung gestellten (oder ausgewählten) Zeichen keine Probleme gibt. Und der webdesigner ist in diesem Fall halt der homepage-Designer. Deswegen heißt er ja auch so - ich muss mich nur um die Inhalte kümmern, nicht ums Design....

Sei's drum - es gibt ja schon wieder genug neue Baustellen...