Problem bei Datenübertragung bei Dateien mit "ß" im Namen.

vor 3 Jahren

Hallo liebe Community,

 

Ich habe gerade ein Problem mit dem "ß" in Dateinamen bei Datenübertragungen zwischen meinem Windows10-PC und der MagentaCloud. 

 

Ich habe den Fehler einmal versucht wie folgt einzugrenzen.

Dabei übertrage ich meine Dateien ohne Synchronisation vom Windows-PC in die MagentaCloud via Magenta-App-"Website öffnen" . Damit möchte ich die Cloud ausschließlich als Datenspeicher ohne Synchronisation verwenden.

 

Es ergibt sich folgender Testablauf:

1.  Dateiname: Große_Karte.pdf (23 MB) wird ohne jegliche Rückinfo oder Fehlermeldung einfach nicht übertragen

2. Dateiname ohne ß: Groe_Karte.pdf (23 MB, selbe Datei, nur anderer Name) wird anstandslos übertragen

3. Dateiname: Große_Karte.pdf (dieses Mal nur 500 kB und mit ß)  wird ebenfalls anstandslos übertragen.

 

Das ist ziemlich verrückt. Ich kann ja nicht jedes Mal nachrecherchieren, was denn nun übertragen wurde und was nicht. Mit diesem Fehler ist für mich die MagentaCloud nicht sinnvoll nutzbar, insbesondere wegen der fehlenden Fehlermeldung bei diesem Übertragungsproblem.

 

Hat vielleicht jemand dieses Problem auch schon einmal gehabt oder eine Lösung? Auf das "ß" in allen Dateinamen zu verzichten, ist für mich übrigens keine praktikable  Lösung.

352

0

10

    • Gelöschter Nutzer

      vor 3 Jahren

      mmalsch

      Auf das "ß" in allen Dateinamen zu verzichten, ist für mich übrigens keine praktikable Lösung.

      Auf das "ß" in allen Dateinamen zu verzichten, ist für mich übrigens keine praktikable  Lösung.
      mmalsch
      Auf das "ß" in allen Dateinamen zu verzichten, ist für mich übrigens keine praktikable  Lösung.

      Im IT Bereich ist das aber eingentlich gängige Praxis. Man vermeidet durch die Beschränkung auf den englischen Standardzeichensatz schlicht diverse schwer nachvollziehbare Probleme.

      5

      von

      Gelöschter Nutzer

      vor 3 Jahren

      mboettcher

      Nutzer der „DOS“ Box bzw. PC mit MS-DOS erinnern sich eher an Einschränkungen im Zeichensatz und der Dateinamen

      Nutzer der „DOS“ Box bzw. PC mit MS-DOS erinnern sich eher an Einschränkungen im Zeichensatz und der Dateinamen
      mboettcher
      Nutzer der „DOS“ Box bzw. PC mit MS-DOS erinnern sich eher an Einschränkungen im Zeichensatz und der Dateinamen

      Ich erinnere mich noch sehr gut daran. Auch heute noch muß ich beim Schreiben von Batchdateien auf eine ASCII Tabelle zugreifen, da Windows nur eingeschränkt mit dem ANSI-Zeichensatz klarkommt. Kritisch wird es bei Unicode. Jedenfalls in der Eingabeaufforderung und teils auch mit WScript. Mit Sonderzeichen und Umlauten hat Microsoft uns Deutschen keinen Gefallen getan. Deutsche Sprache, schwere Sprache.

      asc2tab.jpg

      0

      von

      Gelöschter Nutzer

      vor 3 Jahren

      Mit Sonderzeichen und Umlauten hat Microsoft uns Deutschen keinen Gefallen getan. Deutsche Sprache, schwere Sprache.

       

      Mit Sonderzeichen und Umlauten hat Microsoft uns Deutschen keinen Gefallen getan. Deutsche Sprache, schwere Sprache.

       

      Mit Sonderzeichen und Umlauten hat Microsoft uns Deutschen keinen Gefallen getan. Deutsche Sprache, schwere Sprache.

      Jede Sprache hat ihre Besonderheiten. Ich finde schon, dass man auf diese  Rücksicht nehmen sollte, wenn man nahezu weltweit Produkte anbietet. Man hat hat nur den „Fehler“ gemacht, dass man mit 8 Bit-PersonalComputern anfing. Da war der Zeichenvorrat eben arg begrenzt und man in den jeweiligen Zeichensatz musste umschalten. Konnte ja keiner ahnen, dass man solche Kisten bald in nahezu jedem Haushalt antreffen würde. Wäre der PC in der heutigen Form ein Produkt aus Deutschland, hätte man sicher irgendwo die Umlaute untergebracht. 😊

      0

      von

      Gelöschter Nutzer

      vor 3 Jahren

      Wenn durchgängig Unicode ( gibt es ja nun seit etlichen Jahren schon) als Zeichensatz verwendet würde, dann wären die Probleme deutlich geringer. So muss an vielen Stellen immer noch Zeichenkonvertierung durchgeführt werden. Aber an solche "Altlasten" geht niemand gerne heran. Ist ja nun auch kein deutsches Alleinproblem mit Umlauten, hunderte Sprachen haben ka "ihren" Zeichensatz,

      0

      Uneingeloggter Nutzer

      von

      Gelöschter Nutzer

    • vor 3 Jahren

      @mmalsch : in Dateinamen sollte man nur die Zeichen a-z, A-Z, 0-9 sowie - _ und den Punkt verwenden. D. h., man verzichte auf äöüÖÖÜß, Satzzeichen und möglichst auch das Leerzeichen. Auch wenn die Umlaute, ß und Leerzeichen* in Windows meist keine Probleme bereiten, heißt das nicht, dass diese Zeichen auf allen Systemen ebenso funktionieren. 

      * Windows hat in der Shell, wie andere Systeme auch, ein Problem mit Leerzeichen, so dass man gezwungen ist einen Dateinamen in einem Befehl mit Anführungszeichen zu klammern. Andernfalls interpretiert die Shell das Leerzeichen im Dateinamen  als Trennung von zwei Parametern. 

      0

    • vor 3 Jahren

      mmalsch

      Auf das "ß" in allen Dateinamen zu verzichten, ist für mich übrigens keine praktikable Lösung.

      Auf das "ß" in allen Dateinamen zu verzichten, ist für mich übrigens keine praktikable  Lösung.
      mmalsch
      Auf das "ß" in allen Dateinamen zu verzichten, ist für mich übrigens keine praktikable  Lösung.

      Speziell wenn es um Interoperabilität über mehrere Systemplattformen geht, wird dir nichts anders übrig bleiben. Dateisysteme und Namenskonventionen kommen zum Teil aus so grauer IT-Vorzeit, dass letztlich nur der nicht erweiterte ASCII-Standardumfang safe ist.

       

      tl;dr Historisch gewachsen halt.

       

      Viele Grüße

      Thomas

      0

      2

      von

      vor 3 Jahren

      Vielen Dank für die vielen Antworten. Verzicht auf die Dateinamen ohne ß, ä, ö, ü, usw. die ja unter Windows 10 bei mir bisher problemlos funktionierten, ist für mich nicht sinnvoll. Da ist über die Jahre ein so riesiger Datenbestand mit gegenseitigen Abhängigkeiten entstanden, dass eine flächendeckende Umbenennung nicht in Frage kommt.

       

      Ich werde mich also einer anderen Cloud-Lösung zuwenden. Habe gerade mal das Namensproblem mit der ICloud durchgetestet und dort hat es ohne Einschränkungen funktioniert.

       

      Offensichtlich richtet sich die Lösung von Apple nach den Kundenbedürfnissen und nicht umgekehrt.

      0

      Gelöschter Nutzer

      von

      vor 3 Jahren

      mmalsch

      Habe gerade mal das Namensproblem mit der ICloud durchgetestet und dort hat es ohne Einschränkungen funktioniert.

      Habe gerade mal das Namensproblem mit der ICloud durchgetestet und dort hat es ohne Einschränkungen funktioniert.
      mmalsch
      Habe gerade mal das Namensproblem mit der ICloud durchgetestet und dort hat es ohne Einschränkungen funktioniert.

      Schön, dass Du ne Lösung gefunden hast.

      Markier Deinen Beitrag als solche.

       

      mmalsch

      Offensichtlich richtet sich die Lösung von Apple nach den Kundenbedürfnissen und nicht umgekehrt.

      Offensichtlich richtet sich die Lösung von Apple nach den Kundenbedürfnissen und nicht umgekehrt.
      mmalsch
      Offensichtlich richtet sich die Lösung von Apple nach den Kundenbedürfnissen und nicht umgekehrt.

      Träum weiter. Sorry für meine Offenheit.

      Zitronenfalter falten keine Zitronen.

      0

      Uneingeloggter Nutzer

      von

    Uneingeloggter Nutzer

    von

    Das könnte Ihnen auch weiterhelfen

    Beliebte Tags letzte 7 Tage

    Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...