Solved
cellfish Betrug mit Hilfe der Telekom
6 years ago
mir wurden, mithilfe der telekom-rechnung, 15,96 euro von einer "cellfish gmbh" abgebucht.
ich habe mit dieser wohl betrügerischen firma nichts zu tun.
geben sie mir bitte informationen, wie ich mein geld zurückbekomme und sorgen sie dafür,
dass cellfish nicht weitere abbuchungen vornehmen kann und erklären sie mir bitte, wie
es dazu kommt, dass telekom hier hilfestellung leistet.
MfG, Prof. Dr. Peter
pwe@.com
Der Beitrag enthielt persönliche Daten, die aus Sicherheitsgründen von @Ludwig II entfernt wurden.
1879
13
Accepted Solution
accepted by
6 years ago
@pwe1
1) Das kann nur direkt mit Cellfish geklärt werden.
https://telekomhilft.telekom.de/t5/Vertrag-Rechnung/Betrugsmasche-von-Cellfish-GmbH-ueber-meine-Telekomrechnung/td-p/3585416
2) Drittanbietersperre einrichten lassen:
https://www.telekom.de/hilfe/rechnung/rechnungsinhalt/drittanbieter/drittanbietersperre?samChecked=true
3) Eine e-mail-Adresse - insbesondere die eigene - gehört nicht in ein öffentliches Forum - ideal für Spammer.
Bitte eiligst löschen, danke.
6
Answer
from
6 years ago
Hier steckt doch böser Wille, auch der Telekom, dahinter.
Hier steckt doch böser Wille, auch der Telekom, dahinter.
Ja klar, machen sie nur bei dir und ausschließlich um dich persönlich zu ärgern und/oder um sich an dir zu bereichern.
Answer
from
6 years ago
@UserEdi
Bullsнit, die Telekom ist in diesem Fall Inkassodienstleister und schaut die Beträge nicht mal an, wozu auch.
Ist genau so, als wenn du der Kassiererin an der Tankstelle unterstellst, sie könne den Benzinpreis beeinflussen.
Answer
from
6 years ago
-die ‚stores‘ von Cellfish sind nicht funktionsfähig. Dies stufte das AG Düsseldorf (Az. 50 C 248/17, Urt. v. 09.08.2018) in Urteil als bedenklich ein.
-den Geschädigten der Abofalle seht, da Cellfish nicht richtig belehrt (der Unsinn, dass in einer SMS ein Link ist, über den man auf den Widerruf gelangt, hält der höchstrichterlichen Rechtsprechung nicht stand, vgl. BGH III ZR 368/13, EuGH C11-49) ein Widerrufsrecht zu.
daher: die Geschädigten sollten rein vorsorglich den Widerruf erklären und auf Rückerstattung bestehen. Sie können Vorlage von uns haben. Verweisen Sie auf Urteile, in denen das AG Düsseldorf von Manipulatiob der Beweismittel durch Cellfish sprach und Cellfish verurteilte (24 C 451/16), bzw. schwere Zweifel am Zustandekommen eines Vertrags hatte oder gar von einer Abofalle sprach (Az. 50C 248/17).
Wer die Urteile ect. möchte, kann mir hier eine PN schreiben.
Unlogged in user
Answer
from