Lärm und Abgase durch MRTs der Telekom in der Stadt Böblingen

vor 14 Stunden

Hallo zusammen,

in 71032 Böblingen sind aktuell zwei mobile Mobilfunkstandorte (MRTs) der Telekom in Betrieb. Ein dritter soll noch hinzukommen, ist wohl aber noch nicht in Betrieb.

Beide bestehenden MRTs (eNB 193500 & eNB 198515) werden derzeit über Aggregate mit Strom versorgt. Besonders auffällig ist, dass auch ein bereits länger bestehender Standort (eNB 193500), der zuvor einen festen Stromanschluss hatte, inzwischen nur noch über ein Aggregat betrieben wird. Beide Aggregate verursachen deutlichen Lärm und Abgase, siehe Foto/Video.

Daher würde mich interessieren, was die Telekom unternimmt, um diese Belastung sowohl kurzfristig als auch langfristig für die Anwohner zu reduzieren.

Gibt es bereits konkrete Pläne oder einen Zeitrahmen für einen festen Stromanschluss der Standorte? Sind feste Ersatzstandorte vorgesehen, damit die MRTs und die Aggregate wieder abgebaut werden können? 

Auch im Hinblick auf den geplanten dritten MRT wäre interessant zu wissen, ob dieser ebenfalls zunächst mit einem Aggregat betrieben werden soll und welche dauerhafte Lösung dafür vorgesehen ist. Dieser steht schon an der Tübinger Str. (Nahe der eNB 193500) auf der Diezenhalde Richtung Holzgerlingen.

Ich würde mich über eine konkrete Auskunft zum aktuellen Stand und zu den geplanten Maßnahmen freuen.

User uploaded image

Letzte Aktivität

vor 5 Stunden

von

Gelöschter Nutzer

124

0

14

    • vor 13 Stunden

      Ist doch leise? Dazu steht das Ding im öffentlichen Raum.

      Wurde sicher auch so genehmigt das Kunstwerk. 

      Wenn du das kritisch hinterfragen willst, frag halt bei der Stadt/Gemeinde nach, warum das ne Genehmigung erhalten hat. 

      Oder beim Ordnungsamt, wenn du der Meinung bist, die zulässigen Grenzwerte würden überschritten werden. 

      4

      von

      vor 12 Stunden

      Oliver_777

      Ton angemacht vom Video?

      Ton angemacht vom Video? Die Dinger hört man ewig weit und einer davon steht mitten in der Stadt. Haben sich schon einige beschwert über das Stinketeil da.

      Da werde ich bei der Stadt etc. auf alle Fälle mal nachhaken. Vor allem weil der MRT der mittendrin steht einen festen Stromanschluss hatte an dem Telekom Gebäude und jetzt über das Aggregat läuft. 

      Oliver_777

      Ton angemacht vom Video?

      Ja .. doch nicht laut. Für nen einfaches säuseln im Außenbereich?

      Völlig normal, da gibts lautere Wärmepumpen. 

      Oliver_777

      Da werde ich bei der Stadt etc. auf alle Fälle mal nachhaken.

      Ton angemacht vom Video? Die Dinger hört man ewig weit und einer davon steht mitten in der Stadt. Haben sich schon einige beschwert über das Stinketeil da.

      Da werde ich bei der Stadt etc. auf alle Fälle mal nachhaken. Vor allem weil der MRT der mittendrin steht einen festen Stromanschluss hatte an dem Telekom Gebäude und jetzt über das Aggregat läuft. 

      Oliver_777

      Da werde ich bei der Stadt etc. auf alle Fälle mal nachhaken.

      So machst du es richtig .. es gibt Vorschriften zur Lautstärke.

      Abhängig davon in welchem Gebiet (Wohngebiet, Gewerbegebiet, Mischgebiet) das Ding steht. 

      Dann musst das Ordnungsamt die Lautstärke von dem Ding prüfen und schauen, ob es den genehmigten Lautstärken für den jeweiligen Bereich entspricht.

      von

      vor 11 Stunden

      Oliver_777

      Beide Aggregate verursachen deutlichen Lärm und Abgase, siehe Foto/Video.

      Hallo zusammen,

      in 71032 Böblingen sind aktuell zwei mobile Mobilfunkstandorte (MRTs) der Telekom in Betrieb. Ein dritter soll noch hinzukommen, ist wohl aber noch nicht in Betrieb.

      Beide bestehenden MRTs (eNB 193500 & eNB 198515) werden derzeit über Aggregate mit Strom versorgt. Besonders auffällig ist, dass auch ein bereits länger bestehender Standort (eNB 193500), der zuvor einen festen Stromanschluss hatte, inzwischen nur noch über ein Aggregat betrieben wird. Beide Aggregate verursachen deutlichen Lärm und Abgase, siehe Foto/Video.

      Daher würde mich interessieren, was die Telekom unternimmt, um diese Belastung sowohl kurzfristig als auch langfristig für die Anwohner zu reduzieren.

      Gibt es bereits konkrete Pläne oder einen Zeitrahmen für einen festen Stromanschluss der Standorte? Sind feste Ersatzstandorte vorgesehen, damit die MRTs und die Aggregate wieder abgebaut werden können? 

      Auch im Hinblick auf den geplanten dritten MRT wäre interessant zu wissen, ob dieser ebenfalls zunächst mit einem Aggregat betrieben werden soll und welche dauerhafte Lösung dafür vorgesehen ist. Dieser steht schon an der Tübinger Str. (Nahe der eNB 193500) auf der Diezenhalde Richtung Holzgerlingen.

      Ich würde mich über eine konkrete Auskunft zum aktuellen Stand und zu den geplanten Maßnahmen freuen.

      User uploaded image

      Oliver_777

      Beide Aggregate verursachen deutlichen Lärm und Abgase, siehe Foto/Video.

      Lärm wird von Menschen sehr unterschiedlich wahrgenommen und ist daher immer zu einem gewissen Grad subjektiv. Was für den einen noch als akzeptabel empfunden wird, stellt für den anderen bereits eine erhebliche Belastung dar. Aus genau diesem Grund gibt es klare gesetzliche Vorgaben und festgelegte Grenzwerte, die definieren, in welchem Rahmen sich Geräusche bewegen dürfen und ab welchem Punkt Maßnahmen zur Lärmminderung oder Einschränkungen des Betriebs erforderlich werden.

      Vor diesem Hintergrund halte ich es für wichtig, die zuständigen Stellen einzubeziehen. Insbesondere das Ordnungsamt sollte über die Situation informiert werden, da dort die entsprechende Zuständigkeit für die Bewertung und Bearbeitung möglicher Lärmbelästigungen liegt. Gleichzeitig sollte nicht allein auf subjektive Wahrnehmungen oder persönliche Eindrücke abgestellt werden, sondern auf nachvollziehbare und belastbare Messwerte.

      Daher wäre es sinnvoll, eine fachgerechte Lärmmessung durchführen zu lassen. Diese sollte möglichst zu unterschiedlichen Tages- und Nachtzeiten erfolgen sowie aus verschiedenen Entfernungen und Richtungen zum Emissionsort vorgenommen werden. Nur auf diese Weise lässt sich objektiv dokumentieren, wie hoch die tatsächliche Geräuschbelastung ist, wie weit sich die Schallemissionen ausbreiten und ob die geltenden Grenzwerte eingehalten werden oder gegebenenfalls überschritten werden. Eine solche Datengrundlage ermöglicht anschließend auch eine sachliche und fundierte Beurteilung der Situation.

      Hinsichtlich der angesprochenen Geruchsbelästigung beziehungsweise der Abgase ist ebenfalls zu berücksichtigen, dass die eingesetzten Aggregate in der Regel über gültige Betriebserlaubnisse und die erforderlichen Zulassungen verfügen müssen. Damit sind sie verpflichtet, die jeweils geltenden Emissions- und Abgasgrenzwerte einzuhalten. Allein das Vorhandensein von Motoren oder Aggregaten bedeutet daher noch nicht automatisch, dass unzulässige Schadstoff- oder Geruchsemissionen vorliegen. Sollte dennoch der Verdacht bestehen, dass die zulässigen Werte überschritten werden, müsste dies ebenso durch entsprechende Messungen oder Prüfungen nachgewiesen werden.

      Insgesamt erscheint es daher sinnvoll, die Angelegenheit auf Grundlage objektiver Fakten zu bewerten. Durch die Einbindung des Ordnungsamtes sowie durch aussagekräftige Messungen von Lärm und gegebenenfalls auch von Emissionen lässt sich belastbar feststellen, ob tatsächlich eine relevante Beeinträchtigung vorliegt und ob weiterer Handlungsbedarf besteht. Dies schafft eine sachliche Grundlage für alle Beteiligten und hilft dabei, Diskussionen ausschließlich auf Basis von Vermutungen oder subjektiven Eindrücken zu vermeiden.

      von

      vor 5 Stunden

      @der_Lutz danke für deine Antwort! 

      Der Immisionsschutz hat sehr schnell geantwortet auf meine Anfrage und der Standort in der Stadt ist denen schon bekannt. Dort haben sich schon mehrere Leute wegen des Lärms beschwert. Gut ist, dass hier noch in diesem Jahr ein fester Standort kommen soll. Sieht man zwar noch nicht, aber mal abwarten.

      Die anderen beiden Standorte (die eNB 198515 und der, der noch nicht in Betrieb ist) sind nicht bekannt, weshalb dem jetzt weiter nachgegangen wird. Die Telekom wird nun bezüglich dieser Standorte kontaktiert und dann hak ich nochmal nach was dort der Stand ist. 

      Ich bin echt positiv überrascht wie bemüht die Stadt ist, so ne schnelle Antwort und gleich das nachhaken bei jenen Standorten die nicht bekannt sind. Hier wird sich Mühe gegeben.

      Edit: Die Frage ob die Grenzwerte mit dem Lärm und den Abgasen eingehalten wird, wurde nicht beantwortet. Werde da auch nachhaken. 

      User uploaded image

      0

      Uneingeloggter Nutzer

      von

    • vor 13 Stunden

      Tja nun, wird schon seinen Grund haben warum die da stehen. Alternativ kann man das alles abbauen, freut die braven Bürger das das Netz dann weg iost. Kein Problem. 

      7

      von

      vor 13 Stunden

      Oliver_777

      Oder man hat einfach gepennt weil Vodafone (eNB 72820) und O2 einen Dachstandort mit 5G N78 nebenan haben auf dem eigentlich noch ne Menge Platz ist.

      Oder man hat einfach gepennt weil Vodafone (eNB 72820) und O2 einen Dachstandort mit 5G N78 nebenan haben auf dem eigentlich noch ne Menge Platz ist. Aber mit Neubauten und relevanten Funklöcher stopfen (B464 - Dettenhausen Richtung Tü) hat's die Telekom grad nicht so im Landkreis Böblingen, das überlässt man lieber Vodafone.

      Oliver_777

      Oder man hat einfach gepennt weil Vodafone (eNB 72820) und O2 einen Dachstandort mit 5G N78 nebenan haben auf dem eigentlich noch ne Menge Platz ist.

      Und du weist natürlich das man dort dann auch gleich noch einen Mast draufdübeln darf? Weist du wie komplex solche Anmietungen sind?  Ja es ist Lärm, aber die Umgebung ist ja generell nicht sehr ruhig wie man sehen kann auf Maps. Und wer steht den ganzen Tag daneben?

      0

      von

      vor 13 Stunden

      @JuergenS1 und das was in meinem Kommentar zum Outlet Metzingen steht stimmt nicht, oder was? Und was hat das damit zu tun? Ich kann nichts dafür, dass die Telekom in der Region im Vergleich zur Konkurrenz nichts auf die Reihe kriegt. Höchste Zeit, dass das Geschäft endlich wechselt.

      0

      von

      vor 13 Stunden

      Oliver_777

      und das was in meinem Kommentar zum Outlet Metzingen steht stimmt nicht, oder was? Und was hat das damit zu tun? Ich kann nichts dafür, dass die Telekom in der Region im Vergleich zur Konkurrenz nichts auf die Reihe kriegt.

      @JuergenS1 und das was in meinem Kommentar zum Outlet Metzingen steht stimmt nicht, oder was? Und was hat das damit zu tun? Ich kann nichts dafür, dass die Telekom in der Region im Vergleich zur Konkurrenz nichts auf die Reihe kriegt.

      Oliver_777

      und das was in meinem Kommentar zum Outlet Metzingen steht stimmt nicht, oder was? Und was hat das damit zu tun? Ich kann nichts dafür, dass die Telekom in der Region im Vergleich zur Konkurrenz nichts auf die Reihe kriegt.

      Man deckt Lücken ab die du anderen Orten bemängelst und regst dich dann auf das dort ein Generator knattert? Das wird schon seinen Grund haben. Wenn du dich belästigt fühlst melde es an die Behörden. 

      Uneingeloggter Nutzer

      von

    • vor 13 Stunden

      Die MRT sind für Dauerbetrieb vorgesehen: Strom + Aggregat

      Vllt. hat sich jemand am Trafohäuschen festgeklebt und die Versorgung wurde solange gekappt, bis nach 2 Jahren ein richterlicher Beschluss die Störung der Totenruhe des Skeletts erlaubt?

      Aber ich verstehe die Beschwerde.

      Dauerlärm und Dauerstinkereien sind nicht jedermanns Ohren- und Lungenfreuden.

      Setze ein Schreiben an das Umweltamt/Immissionsschutz auf.

      Bitte um eine nachträgliche Prüfung, ob von der initialen Betriebsart - Zulassung (Strom, Aggr. nur bei Ausfall) abgewichen worden ist und ob es eine nachträgliche Zulassung der Betriebsart (Aggr. immer, Strom bei Ausfall) gibt.

      Beziehe dich für die Begründung deines Anliegens auf diese beiden Regelungen:

      https://www.gesetze-im-internet.de/bimschg/__22.html

      https://www.gesetze-im-internet.de/bimschv_44/BJNR080410019.html

      0

      0

    Uneingeloggter Nutzer

    von

    Beliebte Tags letzte 7 Tage

    Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...