CobraCane

Entweder wurdest du wirklich aufgrund der langen Abwesenheit "degradiert"

so etwas gibt es bei den automatisch erreichbaren Rängen nicht

der_Lutz

so etwas gibt es bei den automatisch erreichbaren Rängen nicht

Kann ich nicht beurteilen ob das nicht auf der neuen Plattform so gehandhabt wird.

Weißt du das aus sicherer Quelle oder ist das nur ne Vermutung von dir?

@CobraCane 

die nächsten 1-2 Wochen passiert

Danke für die Antworten, werde dann mal warten

@der_Lutz @*MirdochegalderKlump* @Lupo10  Als 'Lösung' markiert natürlich Nonsense. 'Lösung' bedeutet nur 'Problem bekannt, aber noch längst nicht gelöst".

Special feature der neuen Forensoftware ^^

Ist wohl nur ein Anzeigebug ;)

BigWoelfi2

Die Rangregeln sollen ja überarbeitet werden, wie in einem älteren Beitrag stand.

Der Rang ist für mich persönlich zweitrangig :P

Ich bin aus Spaß an der Freude hier, wo man bei manchen meinen könnte, die sich etwas aus den Rängen machen^^

Special feature der neuen Forensoftware ^^

Ist wohl nur ein Anzeigebug ;)

@Lucky2024 

Der Rang ist für mich persönlich

Mir auch, aber es geht ums Prinzip. 

MfG

Special feature der neuen Forensoftware ^^

Ist wohl nur ein Anzeigebug ;)

BigWoelfi2

Und ich kann mich des Verdachts nicht erwehren, dass das jetzt die Community-Manager mit den CGs aushandeln, wer welchen Rang in Zukunft hat.

Heu, dann ohne mich. Hat man mich dabei ausgeschlossen, dass ich davon nichts mitbekommen habe, dass wir als CGs an Euren einzelnen Rängen mitbestimmen können?  

Und frage mich, was bekommen dann diejenigen an Umsummen dafür als Arbeitsentgelt  bezahlt ( CG werden für ihre Tätigkeit hier nicht bezahlt, machen hier alles in ihrer Freizeit ehrenamtlich),  bei deutlich mehr als einer Million User (fast 2 Mio) sich  das freiwillig anzutun einzeln zu jedem der fast 2 Mio  die Wertung abzugeben, der sollte das werden und der andere das. Und wie viele Überstunden dann die CMs dann wohl anhäufen müssten, um dir Abfrage und dann die Reaktionen der CGs zu nahezu 2 Mio Usern manuell zu begutschteb und dann manuel zu setzen.

Es hat einen Grund, dass so etwas normalerweise eine Automatik übernimmt nach fest eingestellten Regeln. Denn manuell käme das der Telekom bei nahe zu 2Mio Accounts viel zu teuer als zu bezahlende Arbeitszeit der dazu dann notwendigen zusätzlichen Mitarbeitern.

 @BigWoelfi2 

Wenn das wirklich der Fall wäre, schau mal auf die Startseite der Community, gäbe es  es dann extrem viel Arbeit bei  mit schon annähernd 2 Millionen Usern hier in der Community, jedem User davon einzeln manuell einen Rang zuzuteilen, und das dann auch noch auf Rückfrage mit CGs. Wären Millionen von manuellen Setzungen und  Millionen von Rückfragen davor. 

Bitte wieder in die Realität aus der Alptraumwelt zurück kommen. 

Was aber realistisch sein könnte, wäre, wenn es nur eine sehr begrenzte deutlich niedrigere Anzahl an Accounts gibt,  deutlich kleiner als 2 Millionen, welche bereits vor Umzug von Khoros zu Sprinklr schon ihren Rang manuell fest gesetzt bekommen hatten (abweichend von sämtlichen Rangautomatiken), und die durch ein Fehlverhalten der Software von Sprinklr auch diesen eigentlich fest gesetzten Rang verloren hatten, dass man jener Personengruppe mit festen (nicht automatischen) Rang ihren festen Rang manuell zurück gibt. Das wöre denkbar.

Weil sie sowieso gar keine automatische Rangzuteilung  haben dürfen, weil fester manueller  Rang, und weil es eine überschaubare im Vergleich zu 2 Millionen eher geringe Anzahl von Accounts sind, bei denen man das dann in einer überschaubaren Zeit dann wieder wie früher manuell setzen könnte. 

Es gab früher schon Ränge, welche keinerlei Rangautomatik unterworfen waren , welche früher schon manuell gesetzt wurden, Ränge welche durch eine Automatik dann auch nicht hätten verändert werden dürfen.

Beispielsweise Community Management, Telekom hilft Team, Telekom Experte , Telekom hilft Labor Team, Community Guide,   ...   .

Special feature der neuen Forensoftware ^^

Ist wohl nur ein Anzeigebug ;)

BigWoelfi2

Genau, deshalb haben auch die CGs alle schon wieder ihren alten Status.

Bei CGs hätte gensuso wenig wie bei CMs oder Teamies überhaupt irgend eine automatische Rang-Anpassung passieren dürfen. Denn diese sind, wie vonvornherein festgelegt, keinerlei automatischen Rangzuteilungen  unterworfen, solange sie  noch als CG von den CM dazu auserkoren sind und ihren Rang auch nicht zurückgeben.   

Es  gibt zudem nur knappt etwas mehr als 30 CGs, kein Vergleich mit fast 2 Millionen User insgesamt. Ein Mini-Klacks im Vergleich der Gesamtzahl  der User.

Ich vermute, wissen tu ich es nicht, dass man zunächst den offiziellen Accounts wie CM oder Teamies ihre richtigen Bezeichnungen zurück gebracht hat, weil es äußert ungut ist, wenn Kunden die  offiziellen  Mitarbeiter der Telekom nicht mehr von privaten Accounts in ihren Profilangaben  deutlich unterschieden und eindeutig erkannt werden können, weil o

sogar viele offizielle Accounts mit falschen Rangangaben plötzlich versehen waren, welche normslerweise Kundenränge wären. Ofgizielle waren beispielsweise falsch tituliert als Passant oder Mitglied etc. .

Und könnte mir vorstellen, dass sie dann auch noch die wenigen (knapp etwas über 30) CG -Accounts dann auch noch gleich mitversorgt haben, sozusagen in einem Aufwasch. Geringe Anzahl von  Accounts, die von der Automatik niemals hätten geändert werden  dürfen, weil CG -Accounts feste Rangangaben sind.