A notice:

This content was created for MagentaTV 2.0 and may not be valid for MagentaTV.

How do I find out which MagentaTV version I have?

Solved

IPTV-Abschiedsgrüße

7 years ago

Hallo liebe Community,

 

die Welt verändert sich ständig und so kommt der Zeitpunkt, dass es auch für mich Veränderungen gibt.

Seit ca. 8 Jahren begleite ich nun den Social Media-Bereich, von den Service-Foren bis zur heutigen Community. Es war eine spannende Entwicklung von einer kleinen Gruppe Mitarbeitern bis zum Standortübergreifenden Support heute.

Auch seit über 10 Jahren an meiner Seite: Entertain. Höhen und Tiefen, gemeinsam geflucht, auf Updates gewartet, analysiert und ab und an auch verzweifelt. Aber es war nicht alles negativ, es gab auch sehr viele schöne und positive Momente.

Damit das hier aber kein "Wall of Text" wird, möchte ich mich bei allen Usern bedanken, insbesondere möchte ich noch ein paar Namen hervorheben, die mich schon längere Zeit begleitet und unterstützt haben:

 

@martiko70@Gelöschter Nutzer@Manni_Senior@alter sachse@Grinch@Mchgt408@Has@der_Lutz@DreamerGiessen@Gelöschter Nutzer@Ludwig II@Hohe Acht@Mister Burny@Stefan@Darturka@Woochdou@volkeru@IMFalo@communityTE@falk2010@Gelöschter Nutzer

 

Es gibt bestimmt noch viel mehr Namen, die ich hier verlinken könnte, seid mir nicht böse, ich habe aktuell sehr viel Dinge, um die ich mich kümmern muss. Fröhlich

 

Am Montag ist mein letzter Tag, so werde ich vielleicht den ein oder anderen Post noch absetzen. Bis dahin bleibt noch genügend Zeit meine Nachfolgerin einzuarbeiten. Zwinkernd

 

In diesem Sinne, ich freue mich auf meine neue Tätigkeit und gehe mit dem berüchtigten "weinenden Auge". Viel Spaß, viel Glück und alles Gute für die Zukunft hier in der Community.

Dustin R.

 

2774

74

    • 7 years ago

      Hallo @Dustin R.,

       

      auch ich finde es sehr schade das du gehst und hoffe das du dich in deiner neuen Aufgabe auch wohl fühlst.

       

      Ich wünsche dir auf jeden Fall alles erdenklich gute für die Zukunft Fröhlich

       

       

      VG

      37

      Answer

      from

      7 years ago

      In 6 Wochen??? Uuuiiii, passend zur Fußball-WM. Das wird ja spaßig, wenn dann die Updates schief gehen...

      Answer

      from

      7 years ago

      Nanor

      Aber auch du must irgendwann Wechsel.

      Aber auch du must irgendwann Wechsel.

      Nanor

      Aber auch du must irgendwann Wechsel.


      Ja, IRGENDWANN! Aber nicht, solange das neue System noch völlig unausgereift ist. Keiner will die technologische Entwicklung aufhalten. Schon gar nicht ich als Ingenieur. Aber Fehlentwicklungen unterstütze ich auch nicht. Da bleibe ich lieber bei der Pferdekutsche, als mir ein Auto zu kaufen, das alle 10 Kilometer liegen bleibt. Früher war es wenigstens noch so, dass Produkte bis zur Serienreife entwickelt wurden, bevor sie auf den Kunden losgelassen wurden. Heute wird jedes halbfertige Bananenprodukt an den Kunden verkauft, bei dem es dann langsam zur Funktionsfähigkeit reift. Es gibt zwei Kardinalfehler: Zu kurze Entwicklungszyklen (viele Produkte sind schon überholt, wenn sie auf den Markt kommen - siehe Vectoring) und der zweite: Geldgier. Statt bestehende Produkte zu perfektionieren und zu upgraden - wie es früher selbstverständlich war - wird heute ständig etwas völlig neues entwickelt (siehe Entertain 2.0), das dann wieder alle Kinderkrankheiten des alten Produktes hat. Hintergrund: Die alten Programmierer wurden aus Kostengründen gefeuert oder haben sich was Besseres gesucht, oder man will bestimmte Lizenzgebühren sparen. Der doofe Kunde darf es dann ausbaden.

       

      Aber letztlich ist der Kunde natürlich auch selbst schuld, wenn er sich ständig das Neueste kaufen will und muss. Dabei entsteht eine Wegwerfgesellschaft, die nur noch durch Vernichtung von Umwelt und Ressourcen funktioniert. Aber wie lange noch? Am tollsten finde ich ja die angeblich "umweltbewussten" Bürger mit ganz hohem, ökologischem Bewusstsein, die den Müll pingelig trennen, aber jedes Jahr mit dem Flugzeug tausende Kilometer in den Urlaub fliegen und sich natürlich alle 2 Jahre ein neues Handy und einen neuen Computer und alle 4 Jahre ein GANZ neues Auto kaufen. Denn das ist dann ja so umweltfreundlich. Dass Herstellung und Verschrottung eines Autos so viel Öl benötigen, wie man bei 60.000 Kilometer Fahrt verbraucht, wird dabei schön ausgeblendet. Umweltschutz ist bei der Industrie nur ein PR-Gag, um Umsätze zu steigern und bei den Bürgern der Ablassbrief, um weiter mit gutem Gewissen rumsauen zu können. Kaum einer nimmt es doch wirklich ernst. Mit der Nachhaltigkeit bei technischen Produkten finge alles an! Da ist aber totale Fehlanzeige...

      Answer

      from

      7 years ago

      volkeru

      Nanor Aber auch du must irgendwann Wechsel. Aber auch du must irgendwann Wechsel. Nanor Aber auch du must irgendwann Wechsel. Ja, IRGENDWANN! Aber nicht, solange das neue System noch völlig unaugereift ist. Keiner will die technologische Entwicklung aufhalten. Schon gar nicht ich als Ingenieur. Aber Fehlentwicklungen unterstütze ich auch nicht. Da bleibe ich lieber bei der Pferdekutsche, als mir ein Auto zu kaufen, das alle 10 Kilometer liegen bleibt. Früher war es wenigstens noch so, dass Produkte bis zur Serienreife entwickelt wurden, bevor sie auf den Kunden losgelassen wurden. Heute wird jedes halbfertige Bananenprodukt an den Kunden verkauft, bei dem es dann langsam zur Funktionsfähigkeit reift. Es gibt zwei Kardinalfehler: Zu kurze Entwicklungszyklen (viele Produkte sind schon überholt, wenn sie auf den Markt kommen - siehe Vectoring) und der zweite: Geldgier. Statt bestehende Produkte zu perfektionieren und zu upgraden - wie es früher selbstverständlich war - wird heute ständig etwas völlig neues entwickelt (siehe Entertain 2.0), das dann wieder alle Kinderkrankheiten des alten Produktes hat. Hintergrund: Die alten Programmierer wurden aus Kostengründen gefeuert oder haben sich was Besseres gesucht, oder man will bestimmte Lizenzgebühren sparen. Der doofe Kunde darf es dann ausbaden. Aber letztlich ist der Kunde natürlich auch selbst schuld, wenn er sich ständig das Neueste kaufen will und muss. Dabei entsteht eine Wegwerfgesellschaft, die nur noch durch Vernichtung von Umwelt und Ressourcen funktioniert. Aber wie lange noch? Am tollsten finde ich ja die angeblich "umweltbewussten" Bürger mit ganz hohem, ökologischem Bewusstsein, die den Müll pingelig trennen, aber jedes Jahr mit dem Flugzeug tausende Kilometer in den Urlaub fliegen und sich natürlich alle 2 Jahre ein neues Handy und einen neuen Computer und alle 4 Jahre ein GANZ neues Auto kaufen. Denn das ist dann ja so umweltfreundlich. Dass Herstellung und Verschrottung eines Autos so viel Öl benötigen, wie man bei 60.000 Kilometer Fahrt verbraucht, wird dabei schön ausgeblendet. Umweltschutz ist bei der Industrie nur ein PR-Gag, um Umsätze zu steigern und bei den Bürgern der Ablassbrief, um weiter mit gutem Gewissen rumsauen zu können. Kaum einer nimmt es doch wirklich ernst. Mit der Nachhaltigkeit bei technischen Produkten finge alles an! Da ist aber totale Fehlanzeige...

      Nanor

      Aber auch du must irgendwann Wechsel.

      Aber auch du must irgendwann Wechsel.

      Nanor

      Aber auch du must irgendwann Wechsel.


      Ja, IRGENDWANN! Aber nicht, solange das neue System noch völlig unaugereift ist. Keiner will die technologische Entwicklung aufhalten. Schon gar nicht ich als Ingenieur. Aber Fehlentwicklungen unterstütze ich auch nicht. Da bleibe ich lieber bei der Pferdekutsche, als mir ein Auto zu kaufen, das alle 10 Kilometer liegen bleibt. Früher war es wenigstens noch so, dass Produkte bis zur Serienreife entwickelt wurden, bevor sie auf den Kunden losgelassen wurden. Heute wird jedes halbfertige Bananenprodukt an den Kunden verkauft, bei dem es dann langsam zur Funktionsfähigkeit reift. Es gibt zwei Kardinalfehler: Zu kurze Entwicklungszyklen (viele Produkte sind schon überholt, wenn sie auf den Markt kommen - siehe Vectoring) und der zweite: Geldgier. Statt bestehende Produkte zu perfektionieren und zu upgraden - wie es früher selbstverständlich war - wird heute ständig etwas völlig neues entwickelt (siehe Entertain 2.0), das dann wieder alle Kinderkrankheiten des alten Produktes hat. Hintergrund: Die alten Programmierer wurden aus Kostengründen gefeuert oder haben sich was Besseres gesucht, oder man will bestimmte Lizenzgebühren sparen. Der doofe Kunde darf es dann ausbaden.

       

      Aber letztlich ist der Kunde natürlich auch selbst schuld, wenn er sich ständig das Neueste kaufen will und muss. Dabei entsteht eine Wegwerfgesellschaft, die nur noch durch Vernichtung von Umwelt und Ressourcen funktioniert. Aber wie lange noch? Am tollsten finde ich ja die angeblich "umweltbewussten" Bürger mit ganz hohem, ökologischem Bewusstsein, die den Müll pingelig trennen, aber jedes Jahr mit dem Flugzeug tausende Kilometer in den Urlaub fliegen und sich natürlich alle 2 Jahre ein neues Handy und einen neuen Computer und alle 4 Jahre ein GANZ neues Auto kaufen. Denn das ist dann ja so umweltfreundlich. Dass Herstellung und Verschrottung eines Autos so viel Öl benötigen, wie man bei 60.000 Kilometer Fahrt verbraucht, wird dabei schön ausgeblendet. Umweltschutz ist bei der Industrie nur ein PR-Gag, um Umsätze zu steigern und bei den Bürgern der Ablassbrief, um weiter mit gutem Gewissen rumsauen zu können. Kaum einer nimmt es doch wirklich ernst. Mit der Nachhaltigkeit bei technischen Produkten finge alles an! Da ist aber totale Fehlanzeige...

      volkeru
      Nanor

      Aber auch du must irgendwann Wechsel.

      Aber auch du must irgendwann Wechsel.

      Nanor

      Aber auch du must irgendwann Wechsel.


      Ja, IRGENDWANN! Aber nicht, solange das neue System noch völlig unaugereift ist. Keiner will die technologische Entwicklung aufhalten. Schon gar nicht ich als Ingenieur. Aber Fehlentwicklungen unterstütze ich auch nicht. Da bleibe ich lieber bei der Pferdekutsche, als mir ein Auto zu kaufen, das alle 10 Kilometer liegen bleibt. Früher war es wenigstens noch so, dass Produkte bis zur Serienreife entwickelt wurden, bevor sie auf den Kunden losgelassen wurden. Heute wird jedes halbfertige Bananenprodukt an den Kunden verkauft, bei dem es dann langsam zur Funktionsfähigkeit reift. Es gibt zwei Kardinalfehler: Zu kurze Entwicklungszyklen (viele Produkte sind schon überholt, wenn sie auf den Markt kommen - siehe Vectoring) und der zweite: Geldgier. Statt bestehende Produkte zu perfektionieren und zu upgraden - wie es früher selbstverständlich war - wird heute ständig etwas völlig neues entwickelt (siehe Entertain 2.0), das dann wieder alle Kinderkrankheiten des alten Produktes hat. Hintergrund: Die alten Programmierer wurden aus Kostengründen gefeuert oder haben sich was Besseres gesucht, oder man will bestimmte Lizenzgebühren sparen. Der doofe Kunde darf es dann ausbaden.

       

      Aber letztlich ist der Kunde natürlich auch selbst schuld, wenn er sich ständig das Neueste kaufen will und muss. Dabei entsteht eine Wegwerfgesellschaft, die nur noch durch Vernichtung von Umwelt und Ressourcen funktioniert. Aber wie lange noch? Am tollsten finde ich ja die angeblich "umweltbewussten" Bürger mit ganz hohem, ökologischem Bewusstsein, die den Müll pingelig trennen, aber jedes Jahr mit dem Flugzeug tausende Kilometer in den Urlaub fliegen und sich natürlich alle 2 Jahre ein neues Handy und einen neuen Computer und alle 4 Jahre ein GANZ neues Auto kaufen. Denn das ist dann ja so umweltfreundlich. Dass Herstellung und Verschrottung eines Autos so viel Öl benötigen, wie man bei 60.000 Kilometer Fahrt verbraucht, wird dabei schön ausgeblendet. Umweltschutz ist bei der Industrie nur ein PR-Gag, um Umsätze zu steigern und bei den Bürgern der Ablassbrief, um weiter mit gutem Gewissen rumsauen zu können. Kaum einer nimmt es doch wirklich ernst. Mit der Nachhaltigkeit bei technischen Produkten finge alles an! Da ist aber totale Fehlanzeige...


      Wollte das Zitat kürzen, der Editor ist aber gerade mit mir auf Kriegsfuß.... daher nur:
      Die 1,5 Liter kann ich auch vernachlässigen, die Motoren haben sich halt in den letzten fast 30 Jahren geändert!!!

       

      Keine Ahnung von was Du Ing. bist, aber das ist totaler Dummfug. Unverantwortlicher Blödsinn.

       

       

      Unlogged in user

      Answer

      from

    • 7 years ago

      Hallo @Dustin R.,

       

      danke für Deine Unterstützung hier in der ThC. Alles Gute auf Deinem weiteren Weg.

       

      Gruß, Jens

      0

    • 7 years ago

      @Dustin R.

       

      DANKE Dir für Deine Unterstützung hier und Alles Alles Gute.

       

      ..."niemals geht man so ganz"...

       

      LG Manfred

      0

    • 7 years ago

      Hallo @Dustin R.@Casey_1,

       

      Dustin R.

      Auch seit über 10 Jahren an meiner Seite: Entertain. Höhen und Tiefen, gemeinsam geflucht, auf Updates gewartet, analysiert und ab und an auch verzweifelt. Aber es war nicht alles negativ, es gab auch sehr viele schöne und positive Momente.

       
      Auch seit über 10 Jahren an meiner Seite: Entertain. Höhen und Tiefen, gemeinsam geflucht, auf Updates gewartet, analysiert und ab und an auch verzweifelt. Aber es war nicht alles negativ, es gab auch sehr viele schöne und positive Momente.

       

      Dustin R.
       
      Auch seit über 10 Jahren an meiner Seite: Entertain. Höhen und Tiefen, gemeinsam geflucht, auf Updates gewartet, analysiert und ab und an auch verzweifelt. Aber es war nicht alles negativ, es gab auch sehr viele schöne und positive Momente.

       


      10 Jahre sind eine lange Zeit - ich finde es sehr schade, dass Du uns verläßt.

       

      Vielen Dank für Deine geleistete Arbeit - ich wünsche Dir alles Gute und privat wie auch beruflich viel Erfolg.

       

      LG

      Raoul

      1

      Answer

      from

      7 years ago

      Oh,

       

      da da ist man mal für ein paar Tage nicht so oft hier und dann das!

       

      Dir alles gute @Dustin R. , es ist immer mal gut an neuen Ufern anzulanden.

      auch wenn du uns hier fehlen wirst.

       

      LG

      Stefan

      Unlogged in user

      Answer

      from

    Unlogged in user

    Ask

    from

    This could help you too

    Solved

    4 years ago

    in  

    465

    0

    1

    Solved

    9 years ago

    in  

    24051

    2

    2

    Solved

    in  

    1206

    0

    4