@tommy-jay 

noch der Hinweis auf einen tollen Beitrag von @UlrichZ  zum WLAN und MESH des Speedports

https://telekomhilft.telekom.de/t5/Telekom-hilft-News/Mesh-Ah-ah-Savior-of-the-WLAN/ba-p/5772507

Ich hatte lediglich nen Smart 3 für ein Jahr als Mietgerät um Erfahrung sammeln zu können.

Zudem ein Kumpel, wo regelmäßig damals das Mesh instabil lief.

Da war für mich jedenfalls danach klar zu AVM zu gehen, allein schon die 5 Jahre Garantie, die häufigen Updates und die vielen Daten, was die noch ausspucken haben mich schon längst überzeugt.

Auch wenn manches nur den Spieltrieb etwas befriedigt...

Die Telekom hat ja früher ihre Speedports (Hardware, Telekom spezifische Firmware) auch von AVM bezogen:

Mehr Infos

 SP W 920V mit FRITZ!Box Firmware

aber AVM war dann schließlich zu teuer, und dann mussten Fernost-Hersteller wie Huawei, Arcadyan und Sercomm liefern. Selbst mein (deutscher) Arbeitgeber war für die Telekom zu teuer, ;-).

Gruß Ulrich

Im Internet finde ich nichts von Einflüssen auf ADSL. Noch hat sich kein Nachbar beschwert, läuft auch beim Nachbarn mit den zugesicherten 11 bis 13 MBit. Auch meine FB meckert nicht. Dann zeigt mal bitte etwas über Powerline -Problemen bei ADSL.

Wie versprochen hier nun das Update:

Ich habe jetzt rund zwei Tage den Speedport Smart 4 in Betrieb. Die Einrichtung war erwartungsgemäß super einfach, einstecken, kurz warten, WiFi-Name und Passwörter ändern, Speedphone und WiFi-Geräte verbinden und läuft.

Ergebnis: Ich kann nun die volle Geschwindigkeit meines Magenta Zuhause M nutzen (der W 724V hat nur rund 26 Mbit/s geschafft, also etwa die Hälfte) und in einem Testgespräch hatte ich trotz Bewegung in der Wohnung keinen Aussetzer. Bis jetzt scheint der Smart 4 wohl eine gute Wahl gewesen zu sein.

Das Einzige, das mir auffällt ist, dass der Router seit Inbetriebnahme vorgestern Abend bislang (Stand jetzt) sieben Mal die DSL-Synchronisierung verloren hat (Code R006-1).  Wahrscheinlich wäre es sinnvoll, dass ich mich mal an den Support der Telekom wende. Sporadische Aussetzer hatte ich auch mit dem W 724V, wenn ich nochmal darüber nachdenke.

Nochmal vielen Dank für euren Input!

@tommy-jay: Das sieht gut aus! Du nutzt auch das neue DSL-Kabel, das beim Smart 4 dabei lag? TAE -Stecker und grauer DSL-Stecker sitzen auf Anschlag in den Buchsen? Powerline -Komponenten nutzt Du nicht?

Dann sollte sich ein Teamie wirklich mal Deinen Anschluss anschauen.

Gruß Ulrich

Hallo,

bin zufällig auf diesen Thread aufmerksam geworden.

Nutzte vor langer Zeit bereits Speedport-Router und wechselte dann zum "Platzhirschen" AVM, der meines Erachtens aber nachlässt. Zudem irritieren mich der Verkauf der Firma u. die jüngste Kartellstrafe (Verkaufspreise scheinen teils künstlich hoch gehalten worden sein).

Die Update-Frequenz ist mittlerweile nicht mehr hoch (mein Modell ist noch im Supportzeitraum für Updates), die Fritz-Telefone wirken altbacken, die Powerline -Produkte mögen im Einzelfall hilfreich sein, bei mir haben sie Störungen am laufenden Band produziert, weshalb sie mittlerweile umweltgerecht entsorgt sind.

Ob jetzt der Speedport Smart4 den Verbindungsaufbau schneller u. fehlerfreier hinbekommt, wäre für mich interessant, da die FB teils im 1. Anlauf die Verbindung schafft, manchmal aber auch 2-3  Anläufe braucht, was aber schon in einem anderen Thread behandelt wurde.

Ebenso wäre für mich wichtig zu wissen, ob die Fritz-Phone ( DECT ) mit dem Speedport verbunden werden können (AVM-spezifische Funktionen wie die Wetterübersicht wären dann wohl weg).

Anwendungsszenario wäre ein Einfamilienhaus, Router zentral im 1. Stock positioniert, mein Tesla in der Garage und der Wechselrichter müssen Verbindung haben, wobei hier wohl ein Mesh dazumuss, da paar Mauern dazwischen, ansonsten PC fürs Homeoffice, iPhones und Magenta-TV über Apple-TV-Box.

Falls ich mich für den Wechsel zum Speedport entscheiden würde, dann wohl als Mietmodell (12 Monate Mindestvertragslaufzeit, dann kurzfristige Kündigungsmöglichkeiten), falls in der Zeit ein Nachfolgemodell wie der Speedport Smart 5 rauskommt und um zu testen, ob die Speedport-Modelle einem zusagen.

Für den Glasfaserausbau bin ich vorgemerkt, aber das wird in meiner Siedlungsstraße noch ewig dauern.

Wie seht Ihr das?

PH84

Ob jetzt der Speedport Smart4 den Verbindungsaufbau schneller u. fehlerfreier hinbekommt, wäre für mich interessant, da die FB teils im 1. Anlauf die Verbindung schafft, manchmal aber auch 2-3  Anläufe braucht,

@PH84: Was einst Du damit, das Herstellen der DSL-Synchronisatio oder der PPPoE-Verbindung?

PH84

Ebenso wäre für mich wichtig zu wissen, ob die Fritz-Phone ( DECT ) mit dem Speedport verbunden werden können (AVM-spezifische Funktionen wie die Wetterübersicht wären dann wohl weg).

Die Speedports unterstützen die offenen DECT CAT-iq 2.0 und GAP-Standards, herstellerspezische proprietäre nicht.

PH84

Anwendungsszenario wäre ein Einfamilienhaus, Router zentral im 1. Stock positioniert,

Ein Smart 4 mit den Telekom Mesh-Komponenten Speed Home WLAN wäre eine Alternative:

https://telekomhilft.telekom.de/t5/Telekom-hilft-News/Mesh-Ah-ah-Savior-of-the-WLAN/ba-p/5772507

Gruß Ulrich

So, ich hatte den Speedport Smart 4 inkl. Mesh bestellt. Nach 2 Tagen stand der Entschluss fest, die Geräte zurückzugeben, da mir persönlich die Fritz!Box im Vergleich doch besser taugt. Aber die Geschmäcker sind verschieden.

Entgegen mancher Tests im Internet war das W-LAN keinesfalls besser.

Nervig war v.A., falls man den Mesh-Repeater mal deaktiviert hatte, musste man ihn wieder neu am Speedport anmelden. Die AVM-Produkte finden von selbst wieder zu einander. Ich nutze die Repeater u. Router nicht 24h am Stück, sondern schalte sie nachts oft komplett aus.

Die Benutzeroberfläche für den Speedport wirkte teilweise irgendwie nicht so ganz modern.

Positiv beim Speedport sind hingegen die Tasten für den Neustart u. Werksreset, was die Fritte leider nicht hat.

@UlrichZ : die DECT -Telefone von AVM ließen sich mit Basisfunktionalität unter dem Speedport nutzen, d.h. eigentlich nur Telefonieren war möglich, auch kein Anrufverlauf sichtbar.

@UlrichZ : also ich hatte es mehrmals probiert und ohne neues Aktivieren über WPS hat sich der Repeater nicht mit dem Speedport verkoppelt. Nochmal probieren geht jetzt nimmer.

Die Geschmäcker sind verschieden, wenn du mit dem Speedport klarkommst, hab ich auch kein Problem damit. Momentan ist für mich die FB die bessere Wahl, aber ab und zu schau ich mich auch mal wieder um. Falls ein anderer Hersteller dann besser ist, kriegt der wieder eine Chance.

Kann schon sein, dass AVM seine Telefone so gestaltet, dass sie nur mit FB optimal laufen, evtl. ist es beim Speedphone ähnlich, wenn man dieses an eine FB anschließt.

Schönes Wochenende.