crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
17.05.2013 10:43
Gelöst! Gehe zu Lösung.
08.04.2016 22:53
17.05.2013 11:07
03.04.2016 22:20
Fast 90 Euro und Folgekosten, die der Geschädigte zu zahlen hat, dafür, daß die Telekom Mobbern und illegal Werbenden die Möglichkeit bietet, die Rufnummer zu unterdrücken ist mehr als unverschämt!
Es sollte im Interesse der Telekom liegen, diese Illegalen Nutzer ausfindig zu machen und zu eliminieren!
Bin entzetzt, was von Telefon-Mobbing-Opfern verlangt wird, nur um die Täter aufzuspüren!
03.04.2016 22:44
Geht es wirklich um eine Fangschaltung? Oder reicht ein blockieren von Anrufen mit unterdrückter Rufnummer? Beim IP Anschluss geht das kostenlos. Der Anrufer wird zwar nicht ermittelt, aber weitere Anrufe kommen nicht durch.
Bitte beachten, worum es bei einer Fangschaltung geht. Da sind wir im Bereich eines Straftatbestandes, wodurch eine Person ermittelt wird. Das hat nichts mit blockieren von unterdrückten Nummern zu tun.
03.04.2016 22:58
Es sollte im Interesse der Telekom liegen, diese Illegalen Nutzer ausfindig zu machen und zu eliminieren!Das ist weder die Aufgabe der Telekom, noch hat sie die entsprechenden Befugnisse dazu. Dafür gibt es entsprechende Behörden, zu deren Aufgaben die Ermittlung und Sanktionierung solcher Taten gehört.
04.04.2016 00:22
Und was muss man dann unternehmen? Wenn ein Strafbestand vorliegt, dann sollte die Ermittlung ja von den zuständigen Behörden ausgehen und von staatlicher Seite erfolgen, d.h. den sowieso Geschädigten nicht noch zusätzliche Kosten verursachen!
Wäre für genauere Info dankbar, an wen ich mich da wenden muss!
Nach Auskunft bei der Polizei bekam ich die Antwort: Eine Fangschaltung würde nichts ergeben da die Anrufe immer höchstens 35 sek dauern! Dafür aber bis zu 5 mal hintereinander und nachts!
Also was dann tun??
04.04.2016 08:09
Nach Auskunft bei der Polizei bekam ich die Antwort: Eine Fangschaltung würde nichts ergeben da die Anrufe immer höchstens 35 sek dauern! Dafür aber bis zu 5 mal hintereinander und nachts!Das ist völliger Blödsinn. Wir sind hier nicht in einem schlechten TV-Krimi. Das mag vielleicht vor 25 Jahren mal so gewesen sein. Selbst wenn die Anrufe nur 0,5 Sekunden dauern, werden sie registriert.
08.04.2016 22:53
10.04.2016 20:52
Ja, und aktuell wie damals! So aktuell, daß man die Preisentwicklung sehen kann - Fangschaltug damals 89 euro für ein paar ochen, heute 174 euro für 14 Tage! Für eine Dienstleistung, die unnötig wäre, wenn es das anonym anrufen nicht gäbe!
Datenschutz hin oder her, nur wenn der Schutz zu kriminellen Handlungen führt, dann sollte der Schutz wegfallen!
Telefonmobbing gehört meiner Meinung nach auch dazu!
10.04.2016 22:17
Für eine Dienstleistung, die unnötig wäre, wenn es das anonym anrufen nicht gäbe! Datenschutz hin oder her, nur wenn der Schutz zu kriminellen Handlungen führt, dann sollte der Schutz wegfallen!Warum sagst Du das nicht dem Verfasser des Telekommunikationsgesetzes?
11.04.2016 09:58
Ich hab Dir doch für Deinen IP Anschluss in einem anderen Beitrag eine Schritt für Schritt Anleitung gegeben, wie das bei Dir mit IP Anschluss kostenlos geht, die Anrufe zu unterdrücken. Was wurde daraus?
Du verwechselst den Sinn und das Ziel einer Fangschaltung, denn damit werden keine Anrufe blockiert. Nach dem Zeitraum der Fangschaltung bekommst Du eine Aufstellung der Anrufe mit den kompletten Daten des Anrufers. Der Verursacher bekommt ebenfalls eine Mitteilung, dass seine Daten ermittelt wurden. Mit diesen Daten kannst Du einen Anwalt beauftragen und zivilrechtlich gegen den Verursacher Vorgehen.
Wenn Dir die Nummer bei Belästigung angezeigt wird, dann nützt Dir das doch zunächst auch nichts.
Und wenn die Polizei in Deinem Fall noch nicht ermittelt, dann reichen ihr die Gründe noch nicht. Das kann man dann aber nicht auf den Telefonanbieter abwälzen.
11.04.2016 11:47
Danke, habe die Anleitung zur IP/ Nummer unterdrücken inzwischen eingerichtet.
Mein Hinweis wegen Datenschutz, bzw. der Möglichkeit die Nummer zu unterdrücken, sollte eine generelle Überlegung sein.
Wenn wer, egal ob geschäftlich oder privat jemanden kontaktiert, dann will er ja was von dem. Dies anonym zu tun ist Belästigung und bei dem Versenden von Werbefaxen oder Werbeanrufen ist unterdrücke Nummer ja inzwischen strafbar. Das sollte auch für Anrufe aller Art erweitert werden.
Die einfachere Lösung wäre eben, daß es eine Nummernunterdrückung gar nicht geben sollte!
Leider bleibt deshalb nur die Möglichkeit, solche Anrufer und Faxer über den teuren Umweg der Fangschaltung zu ermitteln - was ich gegenüber dem sowieso geschädigten Kunden des Telefonanbieters als unfair erachte, wenn die Kosten dann dem Geschädigtem auferlegt werden. Diese Kosten dan mühseelig von dem Schädiger einzuklagen ist meistens erfolglos, oder wird wegen Geringfügigkeit von den Behörden eingestellt.
Mein Beitrag sollte eine generelle Überlegung sein, ob so ein Serviveangebot wie die Nummer unterdrücken zu können überhaupt sinnvoll ist?
11.04.2016 17:32
Wenn wer, egal ob geschäftlich oder privat jemanden kontaktiert, dann will er ja was von dem. Dies anonym zu tun ist Belästigung und bei dem Versenden von Werbefaxen oder Werbeanrufen ist unterdrücke Nummer ja inzwischen strafbar. Das sollte auch für Anrufe aller Art erweitert werden.Dann hast Du das nicht zu Ende gedacht. Ich rufe meine Kunden vom Mobiltelefon grundsätzlich nur mit unterdrückter Rufnummer an. Würde ich das nicht machen, würde ich nach kurzer Zeit nur noch Callcenter spielen und hätte keine Zeit mehr für meine eigentlichen Aufgaben. Soll ich die Leute dann wegen Belästigung anzeigen, weil sie mich anrufen und nicht die 08003301000 und mich von meiner Arbeit abhalten?
12.04.2016 10:36
11.05.2016 10:36
Informationen zu Fangschaltungen erhält man direkt an der Hotline 0800 23 23 033. Die sind scheinbar darauf spezialisiert.
09.04.2019 12:02
Ich sehe es genau so. Was nutzt mir die Sperrung einer vermutlich zufällig gewählten Nummer, wenn der gleiche Kriminelle kurz danach mit einer anderen Nummer weider bei mir anruft?
Die dt. Telekom sollte selbst ein Interesse haben, diese schwarzen Schafe zu eliminieren oder will sie sich die Einnahmen aus den Aktivitäten dieser Callcenter nicht entgehen lassen?
09.04.2019 19:48
@Guenter.Wahl, der Thread ist sechs Jahre alt und hat drei Jahre geschlafen, bevor Du ihn das zweite Mal "geweckt" hast.
07.09.2020 16:07
07.09.2020 16:34
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.