Privatkunden
Geschäftskunden
EntertainTV – euer neuer Begleiter durch die digitale Entertainment-Welt
1 AKZEPTIERTE LÖSUNG
@Grinch schrieb:
@Toolop schrieb:
@Grinch schrieb:
@Nordlicht1 schrieb:Bist Du da sicher mit dem ASM vs SSM? Ich hatte hier immer von IGMPv3 gelesen, die finde ich aber nicht bei ASM sondern bei SSM??
IGMPv3 kann beides, ASM und SSM. Bei Entertain wird von der STB ASM genutzt, bei EntertainTV die SSM Optionen.
Ob es ASM oder SSM ist, ist doch eigentlich für die Verkabelung intern egal. Das wichtige ist weiterhin das die verwendeten Komponenten IGMPv3 fähig sind.
siehe https://en.wikipedia.org/wiki/Source-specific_multicast
Zitat: "SSM requires support in last-hop routers and in the receiver's operating system. SSM support is not required in other network components, including routers and even the sending host. Interest in multicast traffic from a specific source is conveyed from hosts to routers using IGMPv3 as specified in RFC 4607"
An der Verkabelung ändert sich nichts, an aktiven Komponenten theoretisch auch nichts, wenn sie IGMPv3 vollständig unterstützen, da dort SSM enthalten ist.
In der Praxis wird SSM aber noch nicht so lange eingesetzt, so dass viele Netzwerkkomponten noch nicht so recht warm damit werden - in erster Linie gilt das für die IGMP Proxy Implementierungen von Routern (daher auch die Updates für Speedports und Fritzbox) - aber je nachdem wie "intelligent" so eine Bridge/Adapter ist, kann es da eben auch Probleme geben.
Zu dem hervorgehobenen Satz. Prinzipiell ist das schon richtig, es reicht wenn DSL Router und STB sich verstehen. Ist dazwischen eine Komponente (z.B. ein Switch) der IGMPv3 mit SSM nicht versteht, dann macht der aus dem Multicast eben Broadcast - das ist aber nicht anders als bei ASM. Problematisch wird es eben, wenn so eine Bridge oder Adapter aufgrund ihrer Funktionsweise zum "last-hop-router" werden und SSM nicht verstehen.
@Grinch Ich verstehe als hop ein "routing device" somit müsste der Last hop eingentlich mein Router sein.
Aber bin für andere Sichtweisen immer offen 
@Toolop schrieb:
@Grinch Ich verstehe als hop ein "routing device" somit müsste der Last hop eingentlich mein Router sein.
Aber bin für andere Sichtweisen immer offen
Ja das sind halt die schönen Unterschiede zwischen RFC-Theorie und Hersteller-Praxis
In der Theorie ist ein Switch oder eine Bridge auch ein Layer-2 Gerät und ein Routing-Device Layer 3.
Um so eine Funktion wie IGMP Snooping zu anzubieten MUSS das Switch aber auch Layer 3 Funktionen haben.
Um bei einer WLAN Bridge zu bleiben. Hier erwartet man von der Bridge dass sie das WLAN nur mit den Paketen beglückt, die man dort auch braucht bzw angefordert hat. D.h. sie muss eben am IGMP Verkehr teilhaben, um zu wissen, ob das Multicast Paket, das da gerade durchs Netz huscht, auch auf der anderen Seite des WLANs gewünscht wird und dorthin dupliziert werden muss. Sie ist damit zwar nicht unbedingt nach ursprünglicher Definition ein Routing Device (denn sie dupliziert das Paket nur auf ein anderes Medium und routet es nicht), aber zumindest mal ein Multicast Replikationspunkt. Und wenn sie dann nicht versteht was ihr die STB mit dem SSM IGMP Request sagen will, wird sie die Pakete einfach nicht weiterleiten bzw. als Teilnehmer des LANs auch nicht im Namen der WLAN Teilnehmer anfordern - auch wenn sie WLAN Bridge heisst Und dann klappts eben mit EntertainTV nicht.
Kaufberatung anfragen
Zum Kontaktformular
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Angebote anzeigen
Zu den TV-Angeboten
Informieren Sie sich über unsere aktuellen TV-Angebote.
