EntertainTV(neu) / MagentaTV -- Liste funktionierender Kombinationen mit WLAN und Powerline / dLAN und Netzwerkswitches.

Ludwig II · ‎06.05.2016

Der Thread "EntertainTV - euer neuer Begleiter durch die digitale Entertainment-Welt" ist inzwischen so groß geworden und teilweise auch mit themenfremden Beiträgen überfrachtet, dass ich mich entschlossen habe, einen neuen, speziellen Thread zu eröffnen.

Das Thema wird sicherlich sehr viele User interessieren.

Die eigentliche Frage steht ja schon im Betreff, daher bitte hier Beiträge von Usern, die ihre MR 400 oder MR 200 nicht mit einer direkten LAN-Verbindung zum Router angeschlossen haben.

Das Thema bzw. die Liste ist natürlich gleichermaßen auch für User mit MR401 und/oder MR 201 interessant.

Bittte Marke und Typ der erfolgreich eingesetzten WLAN- oder dLAN/PowerLine-Adapter angeben.

Ludwig II · ‎12.07.2022

Hier die aktualisierte Liste vom 12. Juli 2022

Diese Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit.
Sie basiert auf Meldungen von Usern,die ich gesammelt und ungeprüft übernommen habe.

WLAN-Bridges	Häufigkeit der Nennung
FRITZ!WLAN 1750E	20
Air Ties Air 4820	16
Buffalo WLI-H4-D1300 AIRSTATION SW-Vers. 1.89	7
Devolo GigaGate Starter Set	5
FRITZ!WLAN 450E	4
FRITZ!WLAN 1220E	2
FRITZ!WLAN 300E	2
NETGEAR EX6400-100PES Dual-Band-WLAN	2
NETGEAR WNCE2001	1
ORBI RBK 50	1
Speed Home Bridge	1
Speed Home Wifi	1
Strong Duo Connection Kit 1700	1
TP-Link RE200 (AC 750)	1
TP-Link RE355 (AC 1200)	1
TP-Link RE450 (AC 1750)	1
TP-Link RE450 (AC 1750)	3
TP-Link RE650 (AC 2600)	1
TP-Link TL-WA860RE	2
TP-Link TL-WR802N	1

dLAN/Powerline
bei schnellem VDSL und besonders bei SVDSL von mir nicht mehr zu empfehlen, da es
hier sehr oft zu Synchronisations-Störungen und Ausfällen am xxDSL-Anschluß kommt.
Daher werden keine Neumeldungen mehr aufgenommen.
Devolo dLAN 1200+	18
Devolo dLAN 650+	9
Devolo dLAN 1200	8
TP-Link TL-PA8030P KIT AV1200	7
Devolo dLAN 200	4
TP-Link PA4010PKIT(AV500)	4
Devolo dLAN 550	3
Devolo dLAN 550+	3
Devolo dLAN 500AV	3
Devolo dLAN 550duo+	2
Devolo dLAN 650	2
FRITZ!Powerline 1000E	2
Fritz!Powerline 1220E	2
FRITZ!Powerline 1240E	2
FRITZ!Powerline 530E	2
Speedport Powerline 100	2
Devolo 1200+WiFi	1
Devolo dLAN 500 AV Wireless+	1
Devolo dLAN 500 duo Starter Kit	1
FRITZ!Powerline 520E	1
FRITZ!Powerline 546E	1
Maginon PL-500W (mit WLAN)	1
Netgear XAV2001	1
Netgear XAV2501	1
Netgear XAVB2501-100 PES	1
Speedport Powerline 101	1
TP-Link TL-PA4010P KIT AV600	1
TP-Link WPA4220Kit	1

Switches
Netgear Prosave Plus GS108E v3	11
Cisco Catalyst 2960	8
D-Link DGS-1005D 5-Port Layer2 Gigabit Switch Rev. G1	3
D-Link DGS-1008D 8 Port Gigabit Version I4 (bei der Telekom nicht mehr erhältlich)	3
D-Link DGS-105/E 5-Port Layer2 Gigabit Switch	3
D-Link DGS-108/E 8-Port Layer2 Gigabit Switch	3
D-Link DGS-1210-52 Managed Gigabit Switch	1
Netgear GS-105E	2
Netgear GS105E-200PES	2
Netgear GS105GE	2
Netgear GS108E-300PES	2
Netgear GS116Ev2	1
Netgear GS 308E	2
Netgear GS608	1
Netgear Prosave Plus GS105E v2	1
Netgear Prosave Plus GS108E v2	1
Netgear Prosave Plus GS108T v2	1
Netgear ProsSave JGS524E-200EUS	1
Netgear GS316EP	1
TL-SG1016DE 3.0 mit FW-Update TL-SG1016DEv3_en_1.0.1_[20180416-rel55822]_up.bin	1
TP-Link SG1005D	1
TP-Link SG1024DE	1
TP-Link SG108D Vers. 5.1	1
TP-Link SG108E	3
TP-Link-SG108	3
TP-Link-SG2008	2
Zyxel GS-105b	2
Zyxel XGS1250-12	1
Zyxel GS1920-24 24 Port Smart Managed Switch	2

Lösung in ursprünglichem Beitrag anzeigen

Schmidti · ‎01.06.2016

Hallo zusammen,

wir von Telekom hilft finden: ihr - allen voran @Ludwig II - habt hier wirklich eine tolle Liste erarbeitet! Eure gesammelten Erfahrungen zu PowerLAN etc. sind für viele bestimmt sehr hilfreich. Daher: vielen Dank! Bitte weiter so

Ergänzen möchte ich an dieser Stelle unseren FAQ-Artikel "Kann ich meine vorhandenen PowerLAN Adapter und WLAN-Bridges bei EntertainTV benutzen?". Unter anderem findet ihr dort den Hinweis auf die PowerLAN-Lösung über devolo dLAN 1200+ und devolo dLAN 1200+ WiFi. Wir als Telekom sichern nur für diese beiden Modelle zu, dass sie auf den Einsatz mit EntertainTV uneingeschränkt vorbereitet sind.

Ihr benötigt mehr Infos zu PowerLAN? Hier unsere Tipps: So holt ihr das Beste aus der Internet-Verbindung über PowerLAN heraus.

Viele Grüße

Schmidti

------------------

edit Schmidti 20.07.2016: Link zum FAQ-Artikel hatte sich inzwischen geändert, aktuellen Link hinterlegt. Danke für den Hinweis @zimso

Lösung in ursprünglichem Beitrag anzeigen

Sabecker · ‎23.11.2016

@Ludwig II

Ich habe am 17.11. auch die Devolo Dlan 650+ gemeldet als funktionierende Lösung. Fehlt in der Liste

lg

Sabecker

Ludwig II · ‎23.11.2016

Hier in diesem Thread?

Aber egal, in der nächsten Ausgabe bist Du dabei.

Danke für deine Nachricht!

christoph.krafeld · ‎23.11.2016

es wird also kein update für die alte Bridge geben?

Ludwig II · ‎23.11.2016

Doch!

Ist auch in Vorbereitung, ich dachte eigentlich, dass noch vor Freigabne der neuen Speed Home-Bridge das Update ausgerollt wird.

Wenn du die W 102 zur Miete hast, könntest Du ja mal bzgl. eines Gerätetausches anfragen.

max.j.sieg · ‎23.11.2016

Bei mir war mitlerweile ein Techniker der Telekom sagte es habe einen Fehler zwischen zwei Verteilerkästen gegeben der jetzt behoben wurde...

Im beisein des Technikers lief dann auch alles aber abends gab es wieder die selben Fehler... Also wieder ans Telefon...

UlrichZ · ‎23.11.2016

Inzwischen ist die Speed Home Bridge auch auf den Seiten der Telekom zu sehen:

http://www.telekom.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/EKI-PK-Site/de_DE/-/EUR/ViewProductDetails-Start...

Gruß Ulrich

lucas curess · ‎23.11.2016

@UlrichZ schrieb:
Inzwischen ist die Speed Home Bridge auch auf den Seiten der Telekom zu sehen:

http://www.telekom.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/EKI-PK-Site/de_DE/-/EUR/ViewProductDetails-Start...

Gruß Ulrich

Danke für den Hinweis. Wie ich inzwischen von der Telekom erfahren habe, muss für jeden Media Receiver eine Speed Home Bridge (jeweils bestehend aus Sende- und Empfangs-Bridge) installiert werden. Das ist bei 1x MR 400 und drei weiteren MR 200 nicht nur wegen der Kosten ein Problem, sondern auch wegen der nur 4 vorhandenen Ports am Router, die damit alle belegt wären (es sei denn, man schaltet einen Switch davor, was sicherlich wieder zu weiteren Problemen führt).

lucas curess · ‎23.11.2016

@lucas curess schrieb:
@UlrichZ schrieb:
Inzwischen ist die Speed Home Bridge auch auf den Seiten der Telekom zu sehen:

http://www.telekom.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/EKI-PK-Site/de_DE/-/EUR/ViewProductDetails-Start...

Gruß Ulrich

Danke für den Hinweis. Wie ich inzwischen von der Telekom erfahren habe, muss für jeden Media Receiver eine Speed Home Bridge (jeweils bestehend aus Sende- und Empfangs-Bridge) installiert werden. Das ist bei 1x MR 400 und drei weiteren MR 200 nicht nur wegen der Kosten ein Problem, sondern auch wegen der nur 4 vorhandenen Ports am Router, die damit alle belegt wären (es sei denn, man schaltet einen Switch davor, was sicherlich wieder zu weiteren Problemen führt).

Die Auskunft der Telekom war offenbar falsch! Auf der zitierten Angebotsseite wird ausgeführt: "Bei Bedarf durch optional erhältliche Single-Komponenten (solo) für bis zu fünf Receiver stufenlos erweiterbar." Also reicht eine Sendebridge für bis zu maximal 5 Receivern. Das würde meine Situation abdecken.

Ludwig II · ‎23.11.2016

@lucas curess schrieb:

Danke für den Hinweis. Wie ich inzwischen von der Telekom erfahren habe, muss für jeden Media Receiver eine Speed Home Bridge (jeweils bestehend aus Sende- und Empfangs-Bridge) installiert werden. Das ist bei 1x MR 400 und drei weiteren MR 200 nicht nur wegen der Kosten ein Problem, sondern auch wegen der nur 4 vorhandenen Ports am Router, die damit alle belegt wären (es sei denn, man schaltet einen Switch davor, was sicherlich wieder zu weiteren Problemen führt).

Diese Auskunkft ist falsch.

An einer Master-Station können bis zu fünf Slaves angemeldet werden.

Du brauchst also ein Starter (zwei Geräte) und drei Solo-Geräte.

Oder zwei Starter und ein Solo-Gerät.

Müsste man vergleichen, was die preiswertere Variante ist.

Bei mir werkeln z.Zt. ein Master und drei Slaves.

Jede Station kann als Master oder Slave geschaltet werden.

curess · ‎25.11.2016

@Ludwig II schrieb:
@lucas curess schrieb:

Danke für den Hinweis. Wie ich inzwischen von der Telekom erfahren habe, muss für jeden Media Receiver eine Speed Home Bridge (jeweils bestehend aus Sende- und Empfangs-Bridge) installiert werden. Das ist bei 1x MR 400 und drei weiteren MR 200 nicht nur wegen der Kosten ein Problem, sondern auch wegen der nur 4 vorhandenen Ports am Router, die damit alle belegt wären (es sei denn, man schaltet einen Switch davor, was sicherlich wieder zu weiteren Problemen führt).

Diese Auskunkft ist falsch.
An einer Master-Station können bis zu fünf Slaves angemeldet werden.
Du brauchst also ein Starter (zwei Geräte) und drei Solo-Geräte.
Oder zwei Starter und ein Solo-Gerät.
Müsste man vergleichen, was die preiswertere Variante ist.
Bei mir werkeln z.Zt. ein Master und drei Slaves.
Jede Station kann als Master oder Slave geschaltet werden.

Richtig! Die Auskunft der Telekom war und ist falsch. Aber leider kann man trotzdem nicht bestellen, denn die Online-Bestellseite funktioniert nicht und bietet auch keine Möglichkeit, Solo-Geräte zu bestellen. Angeboten wird nur das Doppelpack! Im Chat geht es auch nicht, wie gerade festgestellt! Alles nicht sehr kundenfreundlich!

christoph.krafeld · ‎25.11.2016

@curess schrieb:
@Ludwig II schrieb:
@lucas curess schrieb:

Danke für den Hinweis. Wie ich inzwischen von der Telekom erfahren habe, muss für jeden Media Receiver eine Speed Home Bridge (jeweils bestehend aus Sende- und Empfangs-Bridge) installiert werden. Das ist bei 1x MR 400 und drei weiteren MR 200 nicht nur wegen der Kosten ein Problem, sondern auch wegen der nur 4 vorhandenen Ports am Router, die damit alle belegt wären (es sei denn, man schaltet einen Switch davor, was sicherlich wieder zu weiteren Problemen führt).

Diese Auskunkft ist falsch.
An einer Master-Station können bis zu fünf Slaves angemeldet werden.
Du brauchst also ein Starter (zwei Geräte) und drei Solo-Geräte.
Oder zwei Starter und ein Solo-Gerät.
Müsste man vergleichen, was die preiswertere Variante ist.
Bei mir werkeln z.Zt. ein Master und drei Slaves.
Jede Station kann als Master oder Slave geschaltet werden.
Richtig! Die Auskunft der Telekom war und ist falsch. Aber leider kann man trotzdem nicht bestellen, denn die Online-Bestellseite funktioniert nicht und bietet auch keine Möglichkeit, Solo-Geräte zu bestellen. Angeboten wird nur das Doppelpack! Im Chat geht es auch nicht, wie gerade festgestellt! Alles nicht sehr kundenfreundlich!

Kann man auch mieten?

curess · ‎25.11.2016

@christoph.krafeld schrieb:
@curess schrieb:
@Ludwig II schrieb:
@lucas curess schrieb:

Danke für den Hinweis. Wie ich inzwischen von der Telekom erfahren habe, muss für jeden Media Receiver eine Speed Home Bridge (jeweils bestehend aus Sende- und Empfangs-Bridge) installiert werden. Das ist bei 1x MR 400 und drei weiteren MR 200 nicht nur wegen der Kosten ein Problem, sondern auch wegen der nur 4 vorhandenen Ports am Router, die damit alle belegt wären (es sei denn, man schaltet einen Switch davor, was sicherlich wieder zu weiteren Problemen führt).

Diese Auskunkft ist falsch.
An einer Master-Station können bis zu fünf Slaves angemeldet werden.
Du brauchst also ein Starter (zwei Geräte) und drei Solo-Geräte.
Oder zwei Starter und ein Solo-Gerät.
Müsste man vergleichen, was die preiswertere Variante ist.
Bei mir werkeln z.Zt. ein Master und drei Slaves.
Jede Station kann als Master oder Slave geschaltet werden.
Richtig! Die Auskunft der Telekom war und ist falsch. Aber leider kann man trotzdem nicht bestellen, denn die Online-Bestellseite funktioniert nicht und bietet auch keine Möglichkeit, Solo-Geräte zu bestellen. Angeboten wird nur das Doppelpack! Im Chat geht es auch nicht, wie gerade festgestellt! Alles nicht sehr kundenfreundlich!
Kann man auch mieten?

Laut Auskunft Telekom: Nein! Nur kaufen!

Ludwig II · ‎25.11.2016

@curess schrieb:
(...)
Richtig! Die Auskunft der Telekom war und ist falsch. Aber leider kann man trotzdem nicht bestellen, denn die Online-Bestellseite funktioniert nicht und bietet auch keine Möglichkeit, Solo-Geräte zu bestellen. Angeboten wird nur das Doppelpack! Im Chat geht es auch nicht, wie gerade festgestellt! Alles nicht sehr kundenfreundlich!

Wie hier schon zu lesen war, kann man über die Hotline 08003301000 bestellen.

Sicherlich dann auch die Solo-Geräte zum erweitern.

Wie schon erwähnt, wer zwei zusätzliche Solo-Geräte möchte kommt vermutlich mit zwei Starterset preisgünstiger hin.

@alle

Wenn jemand den Preis für ein Solo-Gerät weiß, bitte hier bekannt geben!

Ludwig II · ‎26.11.2016

Hallo liebe Community,

angeregt durch eine PN von meinem Forenfreund @prophaganda habe ich mich entschlossen, die Liste künftig in zwei Variationen hier einzustellen.

Die erste Liste ist die neue Liste.

Hier werden nur noch die Geräte genannt.

Jedes Gerät wird unabhängig von der Häufigkeit der Nennung nur einmal aufgeführt und dahinter die die Anzahl der bisherigen Nennung/en.

Diese Darstellung soll der schnellen Übersicht dienen.

Im Anschluss an die (neue) Liste kommt dann die Liste in der Darstellung, wie sie bisher auch schon erschien.

Hier ist dann wieder zu sehen, welcher User das Gerät gemeldet hat.

Häufigkeit der erfassten Nennungen

WLAN-Bridges	Anzahl
FRITZ!WLAN 1750E	10
TP-Link RE200 (AC 750)	3
Strong Duo Connection Kit 1700	2
TP-Link RE450 (AC 1750)	2
Airties WLAN Bridge Air 4820	1
Buffalo WLI-H4-D1300 AIRSTATION SW-Vers. 1.89	1
FRITZ!WLAN 450E	1
NETGEAR WNCE2001	1
Telekom Speed Home Bridge	1

dLAN/Powerline
Devolo dLAN 1200+	9
Devolo dLAN 1200	7
Devolo dLAN 650+	6
Devolo dLAN 200	4
TP-Link PA8030P Kit(TP-Link AV1200)	4
devolo dLAN 500AV	3
Devolo dLAN 550	2
Devolo dLAN 550+	2
FRITZ!Powerline 1000E	2
FRITZ!Powerline 530E	2
Speedport Powerline 100	2
TP-Link PA4010PKIT(AV500)	2
Devolo dLAN 650	1
FRITZ!Powerline 1240E	1
FRITZ!Powerline 546E	1

Switches
Netgear Prosave Plus GS105E v2	4
Netgear Prosave Plus GS108E v3	4
TP-Link TL-SG2008	2
D-Link DGS-105/E 5-Port Layer2 Gigabit Switch	1
D-Link DGS-108/E 8-Port Layer2 Gigabit Switch	1
Linksys SE2800	1
Netgear GS608	1
Netgear Prosave Plus GS108E v2	1
Netgear Prosave Plus GS108T v2	1
Netgear ProsSave JGS524E-200EUS	1
TP-Link-SG108	1
Zyxel GS-105b	1

Hier Die Liste in der alten Darstellung mit Nennung der User:

Die WLAN Bridge W102 funktioniert nicht mehr. Es ist ein Update in Vorbereitung
In der Liste sind die Geräte, die von Usern als geeignet gemeldet wurden.
Die in Fettschrift eingetragenen Geräte sind Mehrfachnennungen.

mitgeteilt von	WLAN-Bridge/Repeater	dLAN/Powerline	Switches
SarahL		TL-PA8030P Kit(TP-Link AV1200)
Burny88		Devolo dLAN 1200+
Has		Devolo dLAN 1200+
Has	FRITZ!WLAN 1750E
chatix		FRITZ!Powerline 530E
Simiiiiii		FRITZ!Powerline 1000E
Simiiiiii		FRITZ!Powerline 1240E
Wischmopp_1		Speedport Powerline 100
Luckygold		Devolo dLAN 650+
Jeck1965		Devolo dLAN 1200+
mr.cracky		devolo dLAN 500AV
Touch-down		Devolo dLAN 650
Touch-down		Devolo dLAN 1200
UlrichZ		Speedport Powerline 101	Netgear Prosave Plus GS108E v2
Delta74		Devolo dLAN 1200
cothbs		Devolo dLAN 650+
Entertainer_16k		TL-PA4010PKIT(AV500)
StephanH-71			Netgear Prosave Plus GS105E v2
buenni			Netgear Prosave Plus GS108E v3
Schlunz72	Airties WLAN Bridge Air 4820
Voll Gaga			Netgear Prosave Plus GS105E v2
machjo3		FRITZ!Powerline 530E
Peuki	FRITZ!WLAN 1750E
Peuki		FRITZ!Powerline 1000E
Lally	FRITZ!WLAN 1750E
DSC05		devolo dLAN 500
Hallo 1971		Speedport Powerline 100
Jacek D.	FRITZ!WLAN 1750E
Jeck1965		Devolo dLAN 1200+
Fresh1981		TL-PA4020 Kit (AV500)
KarlNapp2016			Netgear ProsSave JGS524E-200EUS
YaySon1989
mbiele		Devolo dLAN 650+	Netgear Prosave Plus GS108E v3
Ingo12_1		Devolo dLAN 650+
Chico80de			Zyxel GS-105b
JB58		Devolo dLAN 550
wiedemann.jürgen		Devolo dLAN 1200
ReorXde			Netgear Prosave Plus GS105E v2
Touch-down	FRITZ!WLAN 1750E	Devolo dLAN 550+
BastusCGN		TL-PA8030P Kit(TP-Link AV1200)
andi_jay		Devolo dLAN 1200+	Linksys SE2800
Vilbeler			Netgear GS608
Nordlicht			Netgear Prosave Plus GS108E v3
Nocco!			D-Link DGS-105/E 5-Port Layer2 Gigabit Switch
Nocco!			D-Link DGS-108/E 8-Port Layer2 Gigabit Switch
Rruckes		Devolo dLAN 200
josi83	FRITZ!WLAN 1750E
au37x		TP Link AV 1200
au37x		Devolo AV 200 mini
Kranich von Sachsen		Devolo dLAN 1200+
holger104		Devolo dLAN 1200+
JoeMoore		Devolo dLAN 550+
oliver.grohmann		Devolo dLAN 1200 ac
UlrichZ			Netgear Prosafe Plus GS108Ev3
Alex.Sikes			Netgear Prosave Plus GS105E v2
Alex.Sikes		Devolo dLAN 1200+ AC
JS76	FRITZ!WLAN 450E
JS76	FRITZ!WLAN 1750E
Lerni			Netgear Prosave Plus GS108T v2
MOT1984			TP Link TL-SG2008
marmetschkem	Buffalo WLI-H4-D1300 AIRSTATION SW-Vers. 1.89
HerrBert2013		Devolo dLAN 200
joatho	Strong Duo Connection Kit 1700
ry666		devolo dLAN 200 AVpro WP II
sasem	Strong Duo Connection Kit 1700
Tinamir			TP-Link TL-SG2008 (mit Konfigurationsaufwand)
Teddybear200	TP-Link RE200 (AC 750)
Teddybear200	TP-Link RE450 (AC 1750)
Peuki		Devolo dLAN 1200+
Ludwig II	TP-Link RE200 (AC 750)	TL-PA8030P Kit(TP-Link AV1200)
Ludwig II	TP-Link RE450 (AC 1750)
SpiritofTux		Fritz!Powerline 546E
MatiWie	NETGEAR WNCE2001
mbiele	FRITZ!WLAN 1750E
horstelde		Devolo dLAN 650+
zimbo77	TP-Link RE200 (AC 750)
Banneke-Wilking		Devolo dLAN 1200 (Starterkit)
Retro Haudegen Marco		Devolo dLAN 1200+
josefknops		Devolo dLAN 1200
Portmann 15		Devolo dLan 500 Wifi
Knurro-Knurreck	FRITZ!WLAN 1750E		TP-Link-SG108
Ludwig II	Telekom Speed Home Bridge
Sabecker		Devolo dLAN 650+

Peuki · ‎26.11.2016

Ludwig II schrieb:
angeregt durch eine PN von meinem Forenfreund @prophaganda habe ich mich entschlossen, die Liste künftig in zwei Variationen hier einzustellen.

@Ludwig II

Gefällt mir.

Nachtrag für das Ranking: Die Telekom Speed Home Bridge habe ich auch getestet und läuft bei mir zur Zeit ohne Probleme.

LG

Peuki

buenni · ‎26.11.2016

Ich habe mir mal erlaubt die neue Bridge von der Telekom korrekt zu benamen

Ludwig II · ‎26.11.2016

Danke!

War ein Flechtigkeits-Fühler...

Zur Belohnung darfst Du dir ein Lied der "Spatzelruther Katzen" wünschen.

Claas00 · ‎26.11.2016

Super Arbeit und somit ein großes Lob an Ludwig II. Musste ich mal los werden.

UlrichZ · ‎26.11.2016

@Ludwig II: die Telekom Speed Home Bridge darfst Du auch bei mir hinzufügen, habe ich auch erfolgreich getestet und kann sie nur empfehlen!

Gruß Ulrich

prophaganda · ‎26.11.2016

@Ludwig II

Super umgesetzt... Sogar besser gelöst als mein ursprünglicher Vorschlag.

FHG · ‎26.11.2016

Kleine Info am Rande: Den TP-Link-SG108 hatte ich (auch?) gemeldet.

Falls mal Anfragen dazu sind.

FHG

Ludwig II · ‎26.11.2016

Sorry, ist mir irgendwie entgangen.👓

Wird in der nächsten Aktualisierung berücksichtigt.

eifelman85 · ‎26.11.2016

Mal ein paar Fragen an die Nutzer, die vorab die Speed Home Bridge testen konnten.

1. Kann man den Kanal fest einstellen, um z. B. gezielt in den Genuss der höheren Sendeleistung auf den oberen Kanälen zu kommen?

2. Welche Vorteile bietet die Bridge im Vergleich zur Nutzung des eigenen 5 GHz ac Netzes vom Router (und entsprechendem Adapter auf der Gegenseite, z. B. TP-Link RE450)?

2.1 Bessere Reichweite als WLAN direkt vom Router?

2.2 Stabilerer Datendurchsatz?

Da die Bride doch ihren Preis hat, muss sie ja Vorteile gegenüber dem Router WLAN haben. Als Zusatzgerät kann man sie natürlich funktechnisch optimaler positionieren - zugleich hat man aber den Nachteil, dass eine LAN-Buchse belegt wird und ein Zusatzgerät rumsteht.

Ist absehbar, welchen Richtung die Telekom zur Anbindung von Media Receivern einschlägt, wenn kein LAN-Kabel möglich ist? Vor Jahren kam die W 102 Bridge, danach setzte man eher auf die devolo Powerline Lösungen (Aussage: WLAN zu instabil) und nun wieder eine neue Bridge.

Ludwig II · ‎27.11.2016

@eifelman85 schrieb:
Mal ein paar Fragen an die Nutzer, die vorab die Speed Home Bridge testen konnten.

1. Kann man den Kanal fest einstellen, um z. B. gezielt in den Genuss der höheren Sendeleistung auf den oberen Kanälen zu kommen?

Die Bridge arbeitet nur im 5GHz-Band.
Den Kanal kann man leider nicht selbst einstellen.
Die Bridge stellt den Kanal in Abhängigkeit des bereits im Router eingestellten Kanales ein, was aber sehr gut funktioniert.
Wird im Router der Kanal geändert , passt sich die Bridge an.

2. Welche Vorteile bietet die Bridge im Vergleich zur Nutzung des eigenen 5 GHz ac Netzes vom Router (und entsprechendem Adapter auf der Gegenseite, z. B. TP-Link RE450)?

Eben die Vorteile des WLAN-Netzes und hier die Nutzung des 5GHz-Bandes, welches derzeit ja noch nicht so stark belegt ist, wie das 2,4GHz-Band.
Ich persönlich habe meine TP-Link-Bridges RE200 und RE450 durch Telekom Speed Home-Bridges ersetzt-

2.1 Bessere Reichweite als WLAN direkt vom Router?

Vermutlich ja, jedenfalls sehen die Werte des Datendurchsatzes hervorragend aus.
Meinen RE200 und RE450 mustte ich schon ein, zwei mal neustarten. Die Home Bridges bisher noch nie!

2.2 Stabilerer Datendurchsatz?

Ja, Ich habe ein Bild angehängt, in dem Du die Daten meiner drei
Home-Bridge Slaves sehen kannst.

Da die Bride doch ihren Preis hat, muss sie ja Vorteile gegenüber dem Router WLAN haben. Als Zusatzgerät kann man sie natürlich funktechnisch optimaler positionieren - zugleich hat man aber den Nachteil, dass eine LAN-Buchse belegt wird und ein Zusatzgerät rumsteht.

Den Vorteil der optimalen Ausrichtung hast Du ja bereits genannt.
Ok, natürlich wird ein LAN-Anschluß durch die Master Speed Home-Bridge belegt, was sich dann aber wieder ausgleicht, wenn man mehrer Receiver betreibt.
In meinem Falle sind drei MR 200 über je eine Slave Speed Home-Bridges mit der Master Speed Home-Bridge verbunden.
Ist auf dem angehängten Bild zu sehen.
Alle drei MR 200 können völlig störungsfrei zeitgleich in HD empfangen!

Ist absehbar, welchen Richtung die Telekom zur Anbindung von Media Receivern einschlägt, wenn kein LAN-Kabel möglich ist? Vor Jahren kam die W 102 Bridge, danach setzte man eher auf die devolo Powerline Lösungen (Aussage: WLAN zu instabil) und nun wieder eine neue Bridge.

Auf devolo dLAN setzt man eigentlich ja immer noch.

Nur ist jetzt halt auch wieder eine WLAN-Lösung hinzu gekommen.

Ich denke, dass dies auch so bleiben wird und das keine andere oder einseitige Lösung die Zukunftslösung sein wird.

Warum hätte man sonst die Speed Home-Bridge entwickeln sollen!?

So sieht die Home-Bridge in weiß aus, wir Tester hatte allerdings das schwarze Modell:

UlrichZ · ‎27.11.2016

In Ergänzung zu @Ludwig II:

@eifelman85 schrieb:

1. Kann man den Kanal fest einstellen, um z. B. gezielt in den Genuss der höheren Sendeleistung auf den oberen Kanälen zu kommen?

Zur Zeit nicht, evtl. mit einer späteren FW. Aufgrund der Bedingungen der Allgemeinzuteilung wird auch dann evtl. eine feste Kanalwahl übergangen, wie heute schon bei aktuellen 5 GHz WLAN Access Points.

@eifelman85 schrieb:

2. Welche Vorteile bietet die Bridge im Vergleich zur Nutzung des eigenen 5 GHz ac Netzes vom Router (und entsprechendem Adapter auf der Gegenseite, z. B. TP-Link RE450)?.

Es wird ein vollständig eigenes Netz aufgebaut. Die Datenströme anderer Netzwerk-Clients stören nicht den Datendurchsatz der Speed Home Bridge.

@eifelman85 schrieb:
2.1 Bessere Reichweite als WLAN direkt vom Router?.

Das kommt auf den Router und seine WLAN-Clients an, ;-).

Die Speed Home Bridge hat vier "externe" Antennen, die im oberen Teil der Bridge abgesetzt von der Elektronik angeordnet sind. Das gilt für alle ...

@eifelman85 schrieb:
2.2 Stabilerer Datendurchsatz?e.

Bridgekomponenten, also sowohl Master als auch Slave. Damit wird dann eine bessere Reichweite und dank MU MIMO ein besserer Datendurchsatz als zum Beispiel mit Router und Smartphone erziehlt. Es wird leider immer wieder davon ausgegangen, dass die Reichweite nur vom Router abhängig ist, nein auch vom Netzwerk-Client, denn dieser empfängt und sendet auch. Bau mal vier abgesetzte Antennen in eine Smartphone ein, wie groß wird das dann wohl werden?

Übrigens empfiehlt es sich, bei der Versorgung mehrerer Etagen die Bridge um 90° in die Waagerechte zu drehen und weiterhin gut belüftet auf Kunststoff- oder Kork(en)füße zu stellen.

@eifelman85 schrieb:
Vor Jahren kam die W 102 Bridge, danach setzte man eher auf die devolo Powerline Lösungen (Aussage: WLAN zu instabil) und nun wieder eine neue Bridge.

Von wem stammt denn diese Aussage? Beides kann stabil aber auch instabil sein. Die SP W 102 Bridge arbeitet(e) nach dem 802.11an Standard mit max. 450 MBit/s, parallel aber auch später kamen Powerline Lösungen (nicht nur von Develo, also nicht nur DLAN) dazu, die zumindest später theoretisch mehr Reserven boten.

Gruß Ulrich

EntertainTV(neu) / MagentaTV -- Liste funktionierender Kombinationen mit WLAN und Powerline / dLAN und Netzwerkswitches.

Social Media