crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
...wie teltarif.de ganz aktuell berichtet.
Da scheint c&s via Funk neue Konkurrenz zu bekommen.
Die Konditionen bri VF sind lt. Bericht in teltarif jedenfalls sehr attraktiv.
Wäre es nicht an der Zeit, das inzwischen ergraute viaFunk bei dieser Gelegenheit zu erneuern?
Oder soll sowas der Tochter Congstar überlassen werden?
14.04.2017 12:17
14.04.2017 12:18 Zuletzt bearbeitet: 14.04.2017 13:21 durch den Autor
Es gibt doch als Alternative Hybrid ohne Datenvolumen...
Von daher wird via Funk auf kurz oder lang eh der Geschichte angehören...
Allerdings bietet die Telekom mit dem Schnellstart hier für einmalig 49,95€ 30 GB zunächst welche entweder auf Prepaid Basis oder eben nach den 2 Monaten auf Postpaid Basis weitergenutzt werden können...
14.04.2017 12:23
hy malzeit @ray16 I beobachte das natürlich au schon mit wachsamen Augen... da I mi hier ja als kundin den via funk Bereich betreuen tu immer mehr..Leider hab I von Erneuerungen noch nix Wind bekommen bei via funk... bin aber der Meinung das die via funk tarife ferne ...Sehr gerne mal etwas ufgepimpt gehören. . I bin au jmmer gerne dabei fals man realistische für beide Seiten anehmbaren Vorschläge zu bringen wie man ufpimpen könnte ..grüsle
14.04.2017 12:26
Das Konkurenzprodukt der Telekom ist hier das congstar Produkt, da bei Call & Surf via Funk noch ein Festnetzanschluss dabei ist. Dieser "erzeugt" auch einen großen Teil der Kosten.
Wenn dann wird vermutlich das congstar Produkt angepasst werden.
@Michel89 schrieb:Von daher wird via Funk auf kurz oder lang eh der Geschichte angehören...
Glaube ich eher nicht. Die Anschlüsse, an denen aufgrund der Leitungslänge überhaupt kein DSL verfügbar ist würden dann im Regen stehen.
14.04.2017 12:31
@Michel89 schrieb:Es gibt doch als Alternative Hybrid ohne Datenvolumen...
Erstens hybrid is net überall verfügbar un oder gar net stabil ...
Von daher wird via Funk auf kurz oder lang eh der Geschichte angehören...
abwarten ... da würde I mal net so groß plärren in der Hinsicht wenn I mir mitunter das anguga gugst du hier un es gibt einige wo erstens froh um via funk sin oder au via funk womöglich hybrid vorziehen.... sag nur prioisierung oder rostige Schrott Leitungen ..Dafür könnt ihr mi nu in der luft verrupfa ...is aber meine Meinung I zieh au gründen via funk dem hybrid vor ....grüsle
14.04.2017 12:50
Das wäre der Telekom egal, wenn manche Kunden in die Röhre schauen, das Ergebnis am Jahresende muss stimmen. Der Wasserkopf muss doch wachsen. C&S via Funk ist für mich reine Abzock.
Hybrid ist wieder ein Vorteil für die, die eh schon Kabel DSL haben. Die reinen Funk sind wieder die Dummen, zahlen Zuviel für volumenbegrenzung.
Leider gibt es mir keine Alternativen, sonst hätte ich der Telekom schon längst den Rücken gekehrt.
14.04.2017 14:28
Andere Provider sind auch nicht besser, was das Datenvolumen
im LTE-Bereich angeht.
Ich halte es ebenfalls für Abzocke.
Hatte bis vor knapp 3 Jahren einen LTE-Vertrag bei Vodafone.
Nie wieder!!
Was ich immernoch nicht begreifen kann:
Die Provider behaupten, daß Datenvolumen existiert aufgrund
mangelnder Ressourcen.
Nur komisch, daß man bei einigen Providern Datenvolumen
zukaufen kann. (1 GB/5,- € usw.)
Werden die Ressourcen dadurch besser, wenn der Kunde im
Monat mehr bezahlt?
Die Technik bleibt doch die Selbe!
Es ist doch offensichtlich, daß es im LTE-Bereich den Providern
nur um Profit geht!
Wenn man bedenkt, wieviel Milliarden in den LTE-Ausbau
die letzten Jahre gesteckt wurden, hätte man den bundesweiten
(V)DSL-Ausbau wesentlich früher beginnen können, anstatt uns
mit hochfrequenter Strahlung zu rösten!
14.04.2017 16:25
@Mr. Proper schrieb:
...
Die Provider behaupten, daß Datenvolumen existiert aufgrund
mangelnder Ressourcen.
Nur komisch, daß man bei einigen Providern Datenvolumen
zukaufen kann. (1 GB/5,- € usw.)
Werden die Ressourcen dadurch besser, wenn der Kunde im
Monat mehr bezahlt?
Die Technik bleibt doch die Selbe!
Es ist doch offensichtlich, daß es im LTE-Bereich den Providern nur um Profit geht!
Profit macht zunächst einmal die Bundesnetzagentur mit der Versteigerung zum Erwerb von Frequenzen für einen bestimmten Zeitraum.
Wenn diese entweder einfach gerecht vergeben bzw. verkauft würden und die Anbieter wenn nötig mit den Frequenzen untereinander Geld verdienen könnten (wie in den USA) gäbe es hier bestimmt auch andere Modelle was dieses Thema anbetrifft.
Logisch dass man diese Milliarden irgendwie in der Marktwirtschaft wieder einnehmen will...
15.04.2017 04:50
Dabei frage ich mich aber immer wieder, wie die das dann im benachbarten Österreich machen?
Auch dort gab es hohe Lizenzzahlungen, pro EW übrigens höher als in DE...
Und trotzdem bietet dort die Telekom-Tochter t mobile Austria Mobilverträge mit hohem LTE volumen zum Spottpreis.
Ausserdem stationäre Mobilfunkzugänge gänzlich ohne LTE-Drossel für Preise, von denen man hierzulande nicht mal aus versehen träumt...
Dito auch die dortigen Konkurrenten wie A1 oder Drei.
15.04.2017 09:12
@Seidles schrieb:Das wäre der Telekom egal, wenn manche Kunden in die Röhre schauen, das Ergebnis am Jahresende muss stimmen. Der Wasserkopf muss doch wachsen. C&S via Funk ist für mich reine Abzock.
Hybrid ist wieder ein Vorteil für die, die eh schon Kabel DSL haben. Die reinen Funk sind wieder die Dummen, zahlen Zuviel für volumenbegrenzung.
Naja stimmt schon dass Hybrid ein Vorteil für Leute mit DSL ist, dabei aber bitte nicht die DSL 384er vergessen.
Für uns ist Hybrid kein Luxus um noch ein bischen mehr aus der Leitung zu bekommen sondern erst durch Hybrid wird eine halbwegs vernünftige Internetnutzung erst möglich.
Ob es einen kausalen Zusammenhang zwischen der Einführung von Hybrid und den Preisen für Funkvolumen gibt kann ich nicht beantworten, da fehlt es mir an Wissen zur Preisentwicklung der letzten Jahre, vielleicht kann ja @Dunja Baumgartner was dazu sagen?
15.04.2017 09:22 Zuletzt bearbeitet: 15.04.2017 09:23 durch den Autor
@ray16 schrieb:Dabei frage ich mich aber immer wieder, wie die das dann im benachbarten Österreich machen?
Auch dort gab es hohe Lizenzzahlungen, pro EW übrigens höher als in DE...
Und trotzdem bietet dort die Telekom-Tochter t mobile Austria Mobilverträge mit hohem LTE volumen zum Spottpreis.
Ausserdem stationäre Mobilfunkzugänge gänzlich ohne LTE-Drossel für Preise, von denen man hierzulande nicht mal aus versehen träumt...
Dito auch die dortigen Konkurrenten wie A1 oder Drei.
http://www.lte-anbieter.info/ratgeber/lte-ohne-drosselung.php
Letzter Absatz hat dazu ein paar Gedanken aber auch keine komplett befriedigende Erklärung.
15.04.2017 09:43 Zuletzt bearbeitet: 15.04.2017 09:52 durch den Autor
http://www.lte-anbieter.info/ratgeber/lte-ohne-drosselung.php
Letzter Absatz hat dazu ein paar Gedanken aber auch keine komplett befriedigende Erklärung.
Jaja, die liebe Statistik...das berühmte Zitat eines bekannten Zigarrenpaffers bewarheitet sich doch immer wieder...
Sagen wir mal so, die bevölkerten Landesteile in AT (eben in nicht-hochalpinen Zonen) sind etwa genausodicht besiedelt wie hier in Deutschland. Städte genauso wie im Mittelgebirge auf dem Land.
Man kann sich für alle gegebenheiten eine Statistik passend zurechtbiegen um damit irgendwelche Argumente an den Haaren herbeizuziehen.
Tatsache ist: Die Mobilnetze sind in AT mit denen was die Leistungsfähigkeit pro Nutzer betrifft, weitgehend vergleichbar mit denen in DE.
Tatsache ist auch, daß die Lizenzgebühren in AT, bezogen auf die Anzahl der dort möglichen Kunden, noch höher ausgefallen sind als in DE.
Und nichtsdestotrotz sind als Beispiel folgende Tarife dort verfügbar:
Mobil http://www.t-mobile.at/tarife/tarife-ohne-handy-wertkarte/
Standortgebunden http://www.t-mobile.at/internet-zuhause-myhomenet/ dort ist auch die Priorisierung erklärt, die offensichtlich weniger heftig als etwa bei Hybrid ausfällt.
Oder hier, vergleichbar mit dem Congstar Homespot, nur ohne Drossel https://www.a1.net/internet/net-cube/net-cube-mit-vertrag/s/net-cube-mit-vertrag
Wenn man das dortige PLV mit dem in DE vergleicht, wird einem nur noch schlecht - hier wird man von ausnahmslos allen Anbietern regelrecht ausgenommen.
Und nichtmal das oft beim Thema Preis an den Haaren herbeigezogene Argument des Durchschnittsverdienstesund der Lebenshaltungskosten kann hier herhalten, beides ist in AT vergleichbar mit dem Niveau in DE.
15.04.2017 09:53
@tecolos du hast mi gerufa zwecks Preisentwicklung . Un es gab au mehr Volumen .....Der via funk is zu früher schon a bissele ..Aber Verbesserungen beim via funk wären wirklich mal angesagt ..
was willst denn genau von mir wissen...grüsle
15.04.2017 10:16
Hallöle @Dunja Baumgartner
Das ging ja fix
@Dunja Baumgartner schrieb:was willst denn genau von mir wissen...grüsle
Mich würde interessieren ob Internet via Funk die letzten Jahre teurer geworden ist, falls du das gerade weißt ohne irgendwo nachrecherchieren zu müssen.
15.04.2017 10:18
@ray16 schrieb:http://www.lte-anbieter.info/ratgeber/lte-ohne-drosselung.php
Letzter Absatz hat dazu ein paar Gedanken aber auch keine komplett befriedigende Erklärung.
Jaja, die liebe Statistik...(...)
Da hast du natürlich Recht, wirklich einleuchtend ist das nicht..
15.04.2017 19:05
Ich kann den Ärger über kleines Volumen absolut verstehen. Bin Jahre über Funk gesurft, Hybrid gab's nicht, C&S Funk warum auch immer nicht verfügbar. Also mobilen Datenvertrag geholt, 5GB, 34,95€ jeder weitere 5GB Pass 14,95€. Da siehste die Scheine nur so davon fluppen, drum beim freien Vermittler abgeschlossen. Der hat erstmal gut 500€ als Kickback zurück aufs Konto überwiesen. Da konnte ich dann SpeedOn. Solange ALDI hier noch ohne Volumendeckel war, hat's am Tag für so 2000 Speed in der Nacht 6000 gereicht. Ein Quantensprung zu 448kbit/s Schnecken-DSL.
Am Anfang hatteste bei Vodafone doch nichts auszustehen, die haben ohne Drossel surfen lassen, bis die Funkzellen zugestopft waren @Anonymous. Erst dann haben sie die Drossel echt umgesetzt. Telekom hat dagegen schon vom startweg knallhart gedrosselt.
15.04.2017 22:56 Zuletzt bearbeitet: 15.04.2017 22:57 durch den Autor
@tecolos schrieb:Hallöle @Dunja Baumgartner
Das ging ja fix
@Dunja Baumgartner schrieb:was willst denn genau von mir wissen...grüsle
Mich würde interessieren ob Internet via Funk die letzten Jahre teurer geworden ist, falls du das gerade weißt ohne irgendwo nachrecherchieren zu müssen.
noi via funk is net teuer geworden da is seit längerem schon der Sonderpreis denke der bleibt au ....grüsle
16.04.2017 10:47
Sonderpreis, das ich nicht Lache.
Ich gehöre ja noch zu den glücklichen mit 40Gb
War einer der ersten Funk Tarife, als sie dem Kunden noch als Flatrate angedreht wurden. Damals mussten sie den alten Verträgen was draufpacken, seitdem heisen sie Volumentarife.
Was sind schon 40GB in Zeiten wo alles über Clouds läuft und schon ein popeliges Smarphone-Softwareupdate die 3GB-Grenze knackt. Von Spieleupdates will ich garnicht reden.
Wo sind bitte 34,95€ für 10 GB ein Sonderpreis? Frechheit
16.04.2017 10:52 Zuletzt bearbeitet: 16.04.2017 10:55 durch den Autor
@Seidles schrieb:Sonderpreis, das ich nicht Lache.
Ich gehöre ja noch zu den glücklichen mit 40Gb
War einer der ersten Funk Tarife, als sie dem Kunden noch als Flatrate angedreht wurden. Damals mussten sie den alten Verträgen was draufpacken, seitdem heisen sie Volumentarife.
Was sind schon 40GB in Zeiten wo alles über Clouds läuft und schon ein popeliges Smarphone-Softwareupdate die 3GB-Grenze knackt. Von Spieleupdates will ich garnicht reden.
Wo sind bitte 34,95€ für 10 GB ein Sonderpreis? Frechheit
@Seidles I wollt di net verärgern sorry Un dezent verkrümmel .. I weiß wie das mit dem Volumen is gugst du profilchen rein da bei mur alles über lte drübergebügelt wird . grüsle Un frohe Ostern
16.04.2017 16:03 Zuletzt bearbeitet: 16.04.2017 16:03 durch den Autor
@Seidles schrieb:
Wo sind bitte 34,95€ für 10 GB ein Sonderpreis? Frechheit
Sorry, aber dazu muss ich mal etwas loswerden.
Was viele vergessen, ist dass zu dem Call & Surf via Funk auch noch ein Festnetzanschluss mit Festnetzflatrate gehört.
Dieser alleine kostet 29,95€ monatlich.
http://www.telekom.de/zuhause/tarife-und-optionen/telefonieren/call-comfort
Natürlich ist das jetzt eine Milchmädchenrechnung, aber danach sind es für die 10GB LTE Datenvolumen 5€ monatlich.
PS: Frohe Ostern!
17.04.2017 18:31
Wohl wahr, echte Milchmädchenrechnung @Mike93. Aber so lässt es sich schön rechnen, dagegen ist nichts einzuwenden.
Deswegen war auch so angepisselt, dass die Telekom mir kein Zugang zu C&S Funk ermöglichte und ich übergangsweise Call Plus/Universal, 26,95€ buchen musste. Zum Auslaufen des C&S Basic war VDSL einfach noch nicht fertig, konnte den nicht weiterlaufen lassen. Sonst wäre ich bei den Ramschpreisen (wieder) leer ausgegangen, denn DSL384 ist offiziell Breitband. Heute spielt keine Rolle mehr, was im Bestand ist (sind sie wohl dahintergestiegen). Statt Breitband-Neukunden ist sowieso alles nur noch für Neukunden.
21.04.2017 07:22 Zuletzt bearbeitet: 21.04.2017 07:23 durch den Autor
Alles klar, danke für die Antwort
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.