Neue Hybridfirmware immer noch ohne Routing

10 years ago

Wann lernt der Router den entlich Routing. Ich kann immer noch keine Gateway Adressen eintragen.

Ist ganz schön blöd wenn die Kiste vor einer Firewall sitzt und ich nicht in mein Netz Routen kann.

 

z.b wenn ich Wlan nutze und mit meinem Handy nicht in mein Netzwerk komme.

Note

This post has been closed.

Note

This post is no longer open for answers or comments and is no longer visible to community members.

1934

0

    • 10 years ago

      @lothar wegmann  Wo genau ist dein Problem?      

       

      Auf der Firewall NAT machen und dann die Firwall per DHCP oder statischer IP in das Netz 192.168.2.0/24 hängen.  Los geht's.    Die Fritzbox  im Routed Modus arbeitet nicht anders.    OK,  IPv6 im nachgelagerten LAN nicht möglich, aber für V4 funktionierts....

      0

      Answer

      from

      10 years ago

      Wo das Problem liegt? Nun, manchmal möchte man ja eben gerade KEIN NAT haben! Z.B. wenn die Client-Adresse bem Empfänger erhalten bleiben soll, z.B. bei zwei per VPN verbundenen LANs. Dazu kommt, dass ein Double-NAT immer problematisch ist (also NAT "ins Internet" auf dem Speedport Hybrid und dann nochmal im Vorgeschalteten Router)... Daher möchte ich auf dem Speedport eine Route in das VPN setzen können, welches dann einfach über ein (anderes) Gateway im lokalen Netz erreicht werden kann. Das ist 'ne Art Grundfunktionalität und kann jeder China-Billig-Router. Da muss man sich schon echt die Frage stellen, warum gerade diese Funktion fehlt. Technisch ist das bei dem - vermutlich - auf der Kiste laufenden Linux sicher kein Problem zu implementieren... man müsste nur ein Interface dafür bereitstellen...

      Answer

      from

      10 years ago

      @michaonlineOK, verstanden.  Dann wäre es aber sinnvoller, das  Feature entweder in  der Wunschliste oder gleich direkt beim Expertenthread als Frage abzuladen, anstatt einfach blanc in den Raum zu stellen.   🐵  

       

      P.S.: Warum er das nicht kann, leider ist da die Antwort der Telekom-Mitarbeiter immer wieder:    "Telekom entwickelt für den Massenmarkt und da werden keine anderen Features benötigt."

       

      Schönes Wochenende!

      Answer

      from

      10 years ago

      Ich glaube ich mach mir jetzt Frustburger Nummer 2!

    • 10 years ago

      Ich hoffe mal, ich mache mir jetzt keine Feinde....

       

      schau Dir mal die 'Routing Table' im Engineer-Menü genau an. Also gaaanz genau. Mit 'Element untersuchen' des Google-Chrome-Kontextmenüs.

      Die Eingabe-Maske wurde scheinbar nur per (HTML-)'display: none' unsichtbar gemacht...

      Die ID der Maske ist 'setrouting' und ein wenig tiefer im Text ist auch ein Submit- und ein Flush-Button.

       

      Ich muß zugeben, daß ich es nicht ausprobiert habe - das ist mir zu heikel, aber wer's braucht - NOCH sind die Masken/Buttons nicht komplett entfernt.

       

      MfG, eMKay

      0

      Answer

      from

      9 years ago

      Hallo daniel.schoenleber,

      vielen Dank für Ihren Beitrag und entschuldigen Sie die verspätete Rückmeldung.

      Wir sind stetig dabei mit dem Hersteller die Endgeräte zu verbessern und neue Funktionen mit aufzunehmen.

      Was genau, dass nächste Firmwareupdate beinhaltet, kann ich leider noch nicht sagen.

      Liebe Grüße
      Anne W.

      Answer

      from

      9 years ago

      Wenn wir einmal bei Firmwareverbesserungen sind, möchte ich auch gleich noch eine nachschieben.

       

      Mein Wunsch bzw. der Wunsch sehr vieler User (die Foren sind wirklich voll davon) ist die NAT-Loopback (Hairpin-NAT) Funktion.

      Diese wird sich schon seit Jahren gewünscht und gerade als Hybrid User, wo man an euren Router gebunden ist, wäre es eine wichtige Funktion welche implementiert werden sollte.

      Daher auch nochmal von mir das Anliegen, setzt bitte diese Funktion um, für andere Router wie z.B. dem Speedlink 5501 wurde sie schließlich auch per Firmwareupdate nachgeschoben.

      Gerade in Zeiten von Owncloud und Co. ist diese Funktion längst nicht mehr nur für Geschäftkunden interessant.

       

      Zeigt das euch der Kunde doch am Herzen liegt und schiebt die Funktion nach.

       

      Danke.

       

      VG

      NCC1701D

       

      Answer

      from

      9 years ago

      Hallo @NCC1701D!

      Mein Wunsch bzw. der Wunsch sehr vieler User (die Foren sind wirklich voll davon) ist die NAT-Loopback (Hairpin-NAT) Funktion.

      Mein Wunsch bzw. der Wunsch sehr vieler User (die Foren sind wirklich voll davon) ist die NAT-Loopback (Hairpin-NAT) Funktion.
      Mein Wunsch bzw. der Wunsch sehr vieler User (die Foren sind wirklich voll davon) ist die NAT-Loopback (Hairpin-NAT) Funktion.


      Ihren Vorschlag habe ich grade gerne intern weitergegeben. Jetzt verlässt es meine Hände und das „ob“ und „wann“ muss ich Ihnen schuldig bleiben.

      Viele Grüße
      Stefan D.

      This could help you too

      Solved

      in  

      2789

      6

      3

      Solved

      in  

      609

      0

      3