EMail-Aerger

Bei anderen Betreibern funktionieren die Spamfilter!!!

Dann hast also schon eine Alternative? @EMail-Aerger 

Die Telekom  Mailadresse nehme ich nur für das Login bei der Telekom.

Alles andere läuft über ein Dutzend Adressen bei Web.de

Wobei ich aber weder bei der Telekom, noch bei web.de Spam bekomme.

@EMail-Aerger : wer sich heute über zu viel Spam beklagt, macht meist etwas falsch. M. E. sollte man die Spambekämpfung nicht allein Dritten überlassen. Mit wenigen einfachen Maßnahmen kann man sein Postfach vom größten Teil des täglichen Drecks freihalten. Die einfachste Möglichkeit besteht darin auf das dümmliche Webmail, also Mail im Browser, zu verzichten und stattdessen ein Mailprogramm auf einem PC einzusetzen, das über einen integrierten Spamfilter verfügt: Thunderbird. Thunderbird enthält einen lernenden Spamfilter, der durch den Nutzer trainiert wird, in dem man Spam im Postfach als "Spam" markiert und irrtümlich in den Spamordner einsortierte Mails als "Ham". Nach einer gewissen Trainingszeit sind die Ergebnisse recht gut. Mit manuell einrichtbaren Filtern kann man zudem einerseits Mails automatisch sortieren lassen, andererseits auch auf lästigen Spam reagieren. Wer MS-Windows als Betriebssystem einsetzt, kann die Kette von Filtern (Telekom, Thunderbird) noch eine Instanz hinzufügen, in dem er den Spamihilator installiert und konfiguriert.

Hallo @EMail-Aerger,

die aktuelle Spamwelle hat nichts mit einem Update zu tun. Wenn dies in einem zeitlichen Zusammenhang steht, handelt es sich dabei um Zufall. Es gab und wird leider immer wieder Spamwellen geben, das ist leider eine Tatsache. Ich habe diesbezüglich vor einiger Zeit eine Rückmeldung unserer Fachabteilung erhalten und zur näheren Erklärung poste ich diese noch einmal hier:

"Wir sind uns sicherlich einig, dass es keine Spamfilterlösung gibt, die zuverlässig 100% Spam erkennt und dabei keine Fehler macht. Entsprechend sind wir mit einer Erkennungsrate von über 98% durchaus zufrieden, weil die Fehlerrate bei den Millionen Mails täglich gegen Null tendiert. (Selbst wenn dies nur ein schwacher Trost ist, bedeutet das gleichzeitig, dass unsere Kunden für jede nicht erkannte Spammail statistisch rund 49 Spammails gar nicht erst erhalten haben, weil diese erfolgreich erkannt und abgewiesen wurden.)

Unsere Spamfilter arbeiten Fingerprint-basiert, das heißt vereinfacht dargestellt, dass eine Summe über die Inhalte gebildet wird, anhand derer erkannt werden kann, ob E-Mails an unterschiedliche Empfänger denselben Inhalt haben. Klassifizieren nun einige dieser Empfänger die Mitteilung als Spam (z.B. in Webmail über die Funktion "Als Spam melden"), so können diese Mails zukünftig als Spam abgewiesen werden. Es handelt sich also nicht um einen individuellen Spamordner, es müssen mehrere User dieselbe Mail als Spam markieren, damit der Filter angepasst werden kann.

Der Spammer stellt natürlich fest, wenn seine E-Mail irgendwann als Spam abgewiesen und nicht mehr angenommen wird. Also ändert er Details des Inhalts: aus "Küche" wird "Kueche" und "Ku|che", oder aber er verwendet unterschiedliche Bilder und Bezeichner. Und weil er nicht weiß, an welche Empfänger er die Spams bereits zugestellt hat, sendet er das gleich über mehrere hundert gekaperte Rechner aus Bot-Netzen an alle verfügbaren Adressen nochmal und immer wieder, in der Hoffnung, dass er irgendwann doch mal fertig sein wird. Allerdings macht er den Spamfilter mit jeder weiteren Mail auch "schlauer" und schließlich geht nichts mehr und er braucht ein wenig mehr Zeit, um sich etwas Neues einfallen zu lassen. Das können manchmal auch Wochen und Monate sein. Spammer haben also Listen, die sie abarbeiten möchten und dort stehen die Empfänger in derselben Reihenfolge wie zuvor drin. Steht Max Mustermann also generell zuerst drin, bekommt er jede neue Aussendung zuerst. Da zuvor niemand diese immer wieder neu formatierten Spammails erhalten hat, können sie natürlich auch noch nicht erkannt werden, da sie noch nicht über "Als Spam melden" klassifiziert wurden.

Falls Sie Ihre E-Mail-Adresse nicht in sozialen Medien, Foren, Blogs, auf Webseiten, etc. veröffentlicht haben, bestehen sehr gute "Chancen", Spam zu erhalten, wenn Sie Ihre E-Mail-Adresse aus Vornamen, Nachnamen, PLZ, Jahrgang, KfZ-Ortskennzeichen, Beruf und/oder Titel gebildet haben oder Sie Kose- bzw. Nicknames verwenden, die weit verbreitet sind. Spammer kaufen die Adressdaten in der Regel nicht, sondern suchen sich Listen aus Vornamen, Nachnamen etc. und basteln sich daraus ihre Adresslisten selbst. Häufig verwenden Spammer auch Adresslisten aus Datenbankeinbrüchen, die im Internet "getauscht" werden. Wenn die eigene Adresse von einem Datenbankeinbruch betroffen war, so wird sie wohl auch in vielen Jahren noch mit Spam bedacht werden. Selbst dann, wenn der ursprünglich betroffene Nutzer die Adresse gelöscht hat und ein anderer sie später neu registriert.

Was kann man nun tun?

Verwenden Sie unterschiedliche E-Mail-Adressen für unterschiedliche Zwecke. Z.B. könnten Sie per freemail.t-online.de einfach zusätzliche E-Mail-Adressen kostenlos anlegen und für diese eine Weiterleitung auf eine Hauptadresse einrichten. Fällt dann doch einmal eine Adresse einem Spammer anheim, könnten Sie diese dann einfach löschen und für die vorhandenen Kontakte eine andere Adresse einrichten, ohne gleich sämtlichen Kontakten eine neue Adresse mitteilen zu müssen. Des Weiteren könnten Sie neben dem von uns kostenlos zur Verfügung gestellten serverbasierten Spam-Filter natürlich auch einen Client-basierten Spam-Filter einsetzen und an die individuellen Bedürfnisse selbst anpassen. Neben den meisten E-Mail-Programmen bietet auch gängige Sicherheitssoftware solche Spamschutz-Funktionen."

Liebe Grüße

Nicole

@Nicole G.  Und was ist los, wenn man sein Mailcenter so einstellt: 'Nicht abweisen, sondern in Junk verschieben'.

Das funktioniert eben nicht