Die Filterregeln im Telekom-E-Mail-Center ermöglichen nur ein Verschieben der Spam-E-Mail in einen bestimmten Ordner. Das steht irgendwie im Widerspruch zu dem Tipp, der unter „Spamschutz – Filter-Einstellungen“ steht: „Tipp: Wählen Sie „direkt abweisen“, um gar keine Spam-Mails in Ihr Postfach zu lassen“. Dort kann man zwar die Option „Als Spam erkannte E-Mails: Direkt abweisen“ wählen, aber eben nicht bei den Filterregeln.☹
Dass das direkte Abweisen für die Nutzer die beste Lösung wäre, muss ich nicht betonen. Ich hoffe, dass dies auch ohne den kostenpflichtigen "Spamschutz plus" möglich ist, denn sonst würde diese Option ja nicht in den Filter-Einstellungen angeboten!?
vor einem Monat
wenn die Filter greifen sind die mails ja schon im Eingangsweg...
also entweder in Papierkorb oder Spam oder xx tun
ich würde spam niemals direkt abweisen..es gibt Fehlerkonstellationen.ich will die zumindest kurz betrachten ob es spam ist. zb. warnmail von microsoft..es hat sich jemand an ihrem konto angemeldet..wurde schon oft als spam in den spamordner von der Telekom getan..
@Gutmütiger
ich krieg pro jahr maximal 5 Spams
2
von
vor 30 Tagen
ich würde spam niemals direkt abweisen.
wenn die Filter greifen sind die mails ja schon im Eingangsweg...
also entweder in Papierkorb oder Spam oder xx tun
ich würde spam niemals direkt abweisen..es gibt Fehlerkonstellationen.ich will die zumindest kurz betrachten ob es spam ist. zb. warnmail von microsoft..es hat sich jemand an ihrem konto angemeldet..wurde schon oft als spam in den spamordner von der Telekom getan..
@Gutmütiger
ich krieg pro jahr maximal 5 Spams
Das ist Deine Entscheidung, meine Frage beantwortet das aber nicht. Ich erhalte leider wesentlich mehr Spams als maximal 5 pro Jahr und sehe nur die Möglichkeit, die von mir z.B. in einer Negativliste aufgeführten Domänen abzuweisen. Die bisher erhaltenen Spams waren übrigens immer welche.
0
von
vor 30 Tagen
@Gutmütiger
du nutzt die Funktion "Als Spam melden" im E-Mail-Center oder in der Telekom Mail App, wenn solche Mails rein kommen?
Uneingeloggter Nutzer
von
vor einem Monat
@Gutmütiger
"direkt abweisen" verhindert, dass als Spam vermutete Mail überhaupt im Postfach landet, somit nicht mal in dem Spam-Ordner.
Darunter könnten aber auch Mails sein, welche fälschlicherweise als "Spam" eingestuft wurden. Hatte ich gelegentkich schon, dass ich im Spam-Ordner vorgefunden hatte (bei Auswahl, dass nicht direkt abgewiesen werden sollte, sondern als Spam verdächtige Mails im Spam-Ordner landen sollte ).
Hätte ich "direkt abweisen" statt dessen ausgewählt gehabt, wären die bei mir gar nicht eingegangen und hätte sie deshalb auch nicht aus dem Spamordner raus in den normalen Posteingang verfrachten können.
Insoweit finde ich für mich persönlich "direkt abweisen" nicht als optimal.
1
von
vor 30 Tagen
Das ist Deine Entscheidung, meine Frage beantwortet das aber nicht. False Positives hatte ich übrigens noch nicht und wenn, dann würde ich den Absender bei mir melden und ich würde diese spezielle E-Mail-Adresse auf die White-List setzen.
0
Uneingeloggter Nutzer
von
vor einem Monat
Die Filterregeln im Telekom-E-Mail-Center ermöglichen nur ein Verschieben der Spam-E-Mail in einen bestimmten Ordner.
Die Filterregeln im Telekom-E-Mail-Center ermöglichen nur ein Verschieben der Spam-E-Mail in einen bestimmten Ordner. Das steht irgendwie im Widerspruch zu dem Tipp, der unter „Spamschutz – Filter-Einstellungen“ steht: „Tipp: Wählen Sie „direkt abweisen“, um gar keine Spam-Mails in Ihr Postfach zu lassen“. Dort kann man zwar die Option „Als Spam erkannte E-Mails: Direkt abweisen“ wählen, aber eben nicht bei den Filterregeln.☹
Dass das direkte Abweisen für die Nutzer die beste Lösung wäre, muss ich nicht betonen. Ich hoffe, dass dies auch ohne den kostenpflichtigen "Spamschutz plus" möglich ist, denn sonst würde diese Option ja nicht in den Filter-Einstellungen angeboten!?
@Gutmütiger
Filterregeln haben nicht unbedingt etwas mit Spam zu tun. Ich setze Filterregeln so ein:
4
von
vor 30 Tagen
Das Prinzip der Filterregeln und der Nutzen zum Sortieren in selbstgewählte Ordner sind
Filterregeln haben nicht unbedingt etwas mit Spam zu tun
Die Filterregeln im Telekom-E-Mail-Center ermöglichen nur ein Verschieben der Spam-E-Mail in einen bestimmten Ordner.
Die Filterregeln im Telekom-E-Mail-Center ermöglichen nur ein Verschieben der Spam-E-Mail in einen bestimmten Ordner. Das steht irgendwie im Widerspruch zu dem Tipp, der unter „Spamschutz – Filter-Einstellungen“ steht: „Tipp: Wählen Sie „direkt abweisen“, um gar keine Spam-Mails in Ihr Postfach zu lassen“. Dort kann man zwar die Option „Als Spam erkannte E-Mails: Direkt abweisen“ wählen, aber eben nicht bei den Filterregeln.☹
Dass das direkte Abweisen für die Nutzer die beste Lösung wäre, muss ich nicht betonen. Ich hoffe, dass dies auch ohne den kostenpflichtigen "Spamschutz plus" möglich ist, denn sonst würde diese Option ja nicht in den Filter-Einstellungen angeboten!?
@Gutmütiger
Filterregeln haben nicht unbedingt etwas mit Spam zu tun. Ich setze Filterregeln so ein:
mir durchaus bekannt. Meine Frage beantwortet das aber nicht.
Filterregeln haben nicht unbedingt etwas mit Spam zu tun
Die Filterregeln im Telekom-E-Mail-Center ermöglichen nur ein Verschieben der Spam-E-Mail in einen bestimmten Ordner.
Die Filterregeln im Telekom-E-Mail-Center ermöglichen nur ein Verschieben der Spam-E-Mail in einen bestimmten Ordner. Das steht irgendwie im Widerspruch zu dem Tipp, der unter „Spamschutz – Filter-Einstellungen“ steht: „Tipp: Wählen Sie „direkt abweisen“, um gar keine Spam-Mails in Ihr Postfach zu lassen“. Dort kann man zwar die Option „Als Spam erkannte E-Mails: Direkt abweisen“ wählen, aber eben nicht bei den Filterregeln.☹
Dass das direkte Abweisen für die Nutzer die beste Lösung wäre, muss ich nicht betonen. Ich hoffe, dass dies auch ohne den kostenpflichtigen "Spamschutz plus" möglich ist, denn sonst würde diese Option ja nicht in den Filter-Einstellungen angeboten!?
@Gutmütiger
Filterregeln haben nicht unbedingt etwas mit Spam zu tun. Ich setze Filterregeln so ein:
Mag sein, die Filterregeln sollten, da es offensichtlich nicht anderes gibt, Ersatz für eine Black list bei der Spamerkennung sein.
0
von
vor 30 Tagen
Mag sein, die Filterregeln sollten, da es offensichtlich nicht anderes gibt, Ersatz für eine Black list bei der Spamerkennung sein.
Das Prinzip der Filterregeln und der Nutzen zum Sortieren in selbstgewählte Ordner sind
Filterregeln haben nicht unbedingt etwas mit Spam zu tun
mir durchaus bekannt. Meine Frage beantwortet das aber nicht.
Filterregeln haben nicht unbedingt etwas mit Spam zu tun
Mag sein, die Filterregeln sollten, da es offensichtlich nicht anderes gibt, Ersatz für eine Black list bei der Spamerkennung sein.
Reiche deine Wünsche bei der Telekom Ideenschmiede ein.
@Gutmütiger
0
von
vor 30 Tagen
Reiche deine Wünsche bei der Telekom Ideenschmiede ein.
Mag sein, die Filterregeln sollten, da es offensichtlich nicht anderes gibt, Ersatz für eine Black list bei der Spamerkennung sein.
Reiche deine Wünsche bei der Telekom Ideenschmiede ein.
@Gutmütiger
Du wirst lachen, hatte ich vor Jahren in ähnlicher Form schon mal gemacht. Mein Vorschlag als damals noch aktiver Telekomiker war der, dass man sich als Telekom-Mitarbeiter als "Spam Scout" registrieren lässt und Spams an eine zentrale Stelle bei T-Online meldet, so dass dort die systemeigenen Spamfilter verbessert werden könnte.
Mein Verbesserungsvorschlag wurde mit hanebüchenen "Argumenten" abgelehnt. Der Grund für die Ablehnung war wohl eher der, dass man den kostenpflichtigen "Spamschutz plus" und damit ein Einnahmequelle nicht überflüssig machen wollte.
Reiche deine Wünsche bei der Telekom Ideenschmiede ein.
Mag sein, die Filterregeln sollten, da es offensichtlich nicht anderes gibt, Ersatz für eine Black list bei der Spamerkennung sein.
Reiche deine Wünsche bei der Telekom Ideenschmiede ein.
@Gutmütiger
Uneingeloggter Nutzer
von
vor einem Monat
Guten Abend @Gutmütiger , @Sherlocka und @HARTMUTIX haben ja bereits einige Gedankengänge und Vorgehensweisen erläutert. Hilft dir das eventuell weiter?
Viele Grüße Sven
0
vor 30 Tagen
Nein, denn die Ratschläge sind ja gut gemeint, beantworten aber meine Frage nicht. Leider scheint sich meine Vermutung zu bestätigen, dass das direkte Abweisen von Spams, die von einer individuellen Black list identifizierten werden sollen, nur über den kostenpflichtigen "Spamschutz plus" möglich ist und T-Online diese Einnahmequelle schützen möchte.
0
4
von
vor 30 Tagen
Die Telekom hat den Mailservice nicht als Kerngeschäft.Da gibt's bessere zb Posteo
nur über den kostenpflichtigen "Spamschutz plus" möglich ist und T-Online diese Einnahmequelle schützen möchte.
Nein, denn die Ratschläge sind ja gut gemeint, beantworten aber meine Frage nicht. Leider scheint sich meine Vermutung zu bestätigen, dass das direkte Abweisen von Spams, die von einer individuellen Black list identifizierten werden sollen, nur über den kostenpflichtigen "Spamschutz plus" möglich ist und T-Online diese Einnahmequelle schützen möchte.
Die Telekom hat den Mailservice nicht als Kerngeschäft.Da gibt's bessere zb Posteo.
In Thunderbird kann man auch Spamsperren einrichten.
Nebenbei : Es ist nicht T-online sondern die Telekom. T-online ist Stroeer mit www.T-online.de seit 2015.
@Gutmütiger
Da hast Du wohl recht. Man will aber sparen ... und nicht gefühlt 1000 Kontakten die neue E-Mail-Adresse ändern lassen ...
In Thunderbird kann man auch Spamsperren einrichten.
nur über den kostenpflichtigen "Spamschutz plus" möglich ist und T-Online diese Einnahmequelle schützen möchte.
Nein, denn die Ratschläge sind ja gut gemeint, beantworten aber meine Frage nicht. Leider scheint sich meine Vermutung zu bestätigen, dass das direkte Abweisen von Spams, die von einer individuellen Black list identifizierten werden sollen, nur über den kostenpflichtigen "Spamschutz plus" möglich ist und T-Online diese Einnahmequelle schützen möchte.
Die Telekom hat den Mailservice nicht als Kerngeschäft.Da gibt's bessere zb Posteo.
In Thunderbird kann man auch Spamsperren einrichten.
Nebenbei : Es ist nicht T-online sondern die Telekom. T-online ist Stroeer mit www.T-online.de seit 2015.
@Gutmütiger
Ja, weiß ich schon auch, aber Thunderbird kann auch nur sortieren, aber nicht abweisen.
Nebenbei : Es ist nicht T-online sondern die Telekom. T-online ist Stroeer mit www.T-online.de seit 2015.
nur über den kostenpflichtigen "Spamschutz plus" möglich ist und T-Online diese Einnahmequelle schützen möchte.
Nein, denn die Ratschläge sind ja gut gemeint, beantworten aber meine Frage nicht. Leider scheint sich meine Vermutung zu bestätigen, dass das direkte Abweisen von Spams, die von einer individuellen Black list identifizierten werden sollen, nur über den kostenpflichtigen "Spamschutz plus" möglich ist und T-Online diese Einnahmequelle schützen möchte.
Die Telekom hat den Mailservice nicht als Kerngeschäft.Da gibt's bessere zb Posteo.
In Thunderbird kann man auch Spamsperren einrichten.
Nebenbei : Es ist nicht T-online sondern die Telekom. T-online ist Stroeer mit www.T-online.de seit 2015.
@Gutmütiger
Echt jetzt? S. angehängten Screenshot.
T-Online.jpg
0
von
vor 30 Tagen
Echt jetzt? S
Die Telekom hat den Mailservice nicht als Kerngeschäft.Da gibt's bessere zb Posteo
Da hast Du wohl recht. Man will aber sparen ... und nicht gefühlt 1000 Kontakten die neue E-Mail-Adresse ändern lassen ...
In Thunderbird kann man auch Spamsperren einrichten.
Ja, weiß ich schon auch, aber Thunderbird kann auch nur sortieren, aber nicht abweisen.
Nebenbei : Es ist nicht T-online sondern die Telekom. T-online ist Stroeer mit www.T-online.de seit 2015.
Echt jetzt? S. angehängten Screenshot.
Telekom hat nur noch als Endung t-online.de für die Mails und sonstiges wie postmaster @t-online.de
Egal
@Gutmütiger
Ich hätte das ganze durch @magenta.de abgelöst zur Klarheit..
Und alle mailadressen darauf umgestellt.
.
0
von
vor 30 Tagen
@Gutmütiger
das E-Mail-Center mit den Mailpostfächern gehört zur Telekom. Um ins E-Mail-Center zu den Mailpostfächer zu kommen, gibt es einen alternativen Weg über
www.telekom.de/kundencenter/email
und eingeloggt dann auf die entsprechende Schaltfläche tippen/klicken.
Sind zwei Schaltflächen zur Auswahl, eines für den Postfachinhalt (Mails) und das andere für dessen Einstellungen.
Wobei aber Nutzern von Handys beim Auslösen der Schaltfläche für den Poszfachinhalt, dann statt dem Inhalt ein Hinweis angezeigt wird, sie sollten statt dessen die Telekom Mail App nutzen.
In die Einstellungen können sie aber über die andere Schaltfläche rein, um Postfach Einstellungen zu konfigurieren.
Während die t-online.de Seite, über welche die meisten versuchen könnten, ins E-Mail-Center zu kommen, zu Ströer gehört. Das t-online.de Nachrichtenportal mit den täglichen Artikeln auf t-online.de gehört zu Ströer, wurde vor Jahren an Ströer veräußert. Nur das E-Mail-Center samt Postfächer gehört noch zur Telekom.
Uneingeloggter Nutzer
von
Offizielle Lösung
akzeptiert von
vor 30 Tagen
Hallo @Gutmütiger
Die allgemeinen Filterregeln beziehen sich nicht nur auf Spam-Mails, sondern auf sämtliche Nachrichten, die anhand definierter Regeln in bestimmte Ordner verschoben werden sollen. Daher gibt es in diesem Bereich auch keinen Punkt „Direkt abweisen“.
Für Spam-Mails stehen zusätzlich spezielle Einstellungen zur Verfügung, die unter „Spamschutz“ zu finden sind. Dort kann unter anderem festgelegt werden, ob erkannte Spam-Nachrichten direkt gelöscht werden sollen.
Ich denke, damit ist deine Eingangsfrage beantwortet. 😉
Viele Grüße Nadine
0
vor 30 Tagen
Dass "sich die allgemeinen Filterregeln nicht nur auf Spam-Mails beziehen , sondern auf sämtliche Nachrichten", ist schon klar. Dennoch ist der Widerspruch nicht aufgelöst, da ein und derselbe Begriff "Filter" für vollkommen unterschiedliche Funktionen verwendet wird.
Der Filter im Menü "Spamschutz - Filter-Einstellungen" bezieht sich auf einen anwenderseitig nicht beeinflussbaren System-Spamfilter, der Filter im Menü "E-Mail-Optionen -> Filterregel" auf Sortiermöglichkeiten. Ich hatte gehofft, dass man die Mails, die durch den Sortierfilter dem systemimmanenten E-Mail-Spam- Ordner zugeordnet werden und dadurch eindeutig als Spam gekennzeichnet wurden, per Filterregel abweisen kann.
Meine Eingangsfrage ist daher insofern beantwortet, dass ich nun verstanden habe, dass Nutzer keine Möglichkeit haben, über selbst erstellte Filterregeln ("Black list" und nötigenfalls "White list") Spams oder andere unerwünschte E-Mails abzuweisen, so dass diese erst gar nicht ins Postfach zugestellt werden. Das will man vermutlich der kostenpflichtigen Option "Spamschutz plus" vorbehalten und nicht auf diese Einnahmen verzichten. Schade!☹
0
5
von
vor 30 Tagen
Nachtrag
Evtl Lösung.leg extra Ordner Quickspam an mit löschdauer 3 Tage und mach Filter auf spam und schiebst darein...nach 3 Tagen alles weg.
@Gutmütiger
Alte programmierregel..pack nicht zuviele Funktionen in eine Utility.. Gibt Chaos.
0
von
vor 30 Tagen
@Sherlocka : "würde erst Recht Missverständnisse erzeugen", ... gut, dass wenigstens anerkannt wird, dass die sprachliche Ungenauigkeit Missverständnisse auslösen kann. Über den Begriff "sortieren" zu diskutieren, lohnt sich eigentlich nicht. Mir ist halt auf die Schnelle nichts anderes eingefallen. Vlt. wäre "einsortieren" besser.
@HARTMUTIX : Also das Problem mit dem Programmieren verstehe ich nicht. Die mögliche Einstellung im Menü "Spamschutz - Filter-Einstellungen" "Als Spam erkannte E-Mails ... Direkt abweisen" wird doch hoffentlich genau das bewirken. Ich unterstelle dabei, dass dazu das System auf eine interne Datenbank zugreift, die von der Telekom mit Spam-Merkmalen und bekannten Absendern gefüttert wurde. Und diese Datenbank müsste dann um Einträge erweitert werden, die vom Nutzer in eine Blacklist eingetragen wurden.
3 Euro für Spamschutz plus? Vlt. probier ich's mal. Konnte bisher den Preis für die Option nicht finden.
@ alle Beteiligten: Vielen Dank für die Beiträge. Zumindest weiß ich jetzt, dass meine Wunschvorstellung so (einfach) nicht möglich ist. Damit möchte ich von meiner Seite die Diskussion beenden und wünsche frohes Schaffen bzw. einen schönen Feierabend.
von
vor 30 Tagen
3 sec mit Google
@Gutmütiger
https://www.telekom.de/e-mail/mail-m?gad_source=1&gad_campaignid=20858465675&gclid=EAIaIQobChMIkIbv6NSGkwMVfAUGAB0G2yAvEAAYASAAEgJSe_D_BwE
3 Euro für Spamschutz plus? Vlt. probier ich's mal. Konnte bisher den Preis für die Option nicht finden.
@Sherlocka : "würde erst Recht Missverständnisse erzeugen", ... gut, dass wenigstens anerkannt wird, dass die sprachliche Ungenauigkeit Missverständnisse auslösen kann. Über den Begriff "sortieren" zu diskutieren, lohnt sich eigentlich nicht. Mir ist halt auf die Schnelle nichts anderes eingefallen. Vlt. wäre "einsortieren" besser.
@HARTMUTIX : Also das Problem mit dem Programmieren verstehe ich nicht. Die mögliche Einstellung im Menü "Spamschutz - Filter-Einstellungen" "Als Spam erkannte E-Mails ... Direkt abweisen" wird doch hoffentlich genau das bewirken. Ich unterstelle dabei, dass dazu das System auf eine interne Datenbank zugreift, die von der Telekom mit Spam-Merkmalen und bekannten Absendern gefüttert wurde. Und diese Datenbank müsste dann um Einträge erweitert werden, die vom Nutzer in eine Blacklist eingetragen wurden.
3 Euro für Spamschutz plus? Vlt. probier ich's mal. Konnte bisher den Preis für die Option nicht finden.
@ alle Beteiligten: Vielen Dank für die Beiträge. Zumindest weiß ich jetzt, dass meine Wunschvorstellung so (einfach) nicht möglich ist. Damit möchte ich von meiner Seite die Diskussion beenden und wünsche frohes Schaffen bzw. einen schönen Feierabend.
0
Uneingeloggter Nutzer
von
Uneingeloggter Nutzer
von