Frage zur TAE Dose und deren Verkablung

vor 6 Jahren

Hallo zusammen, 

 

ende des Jahres sollen wir VVDSL 100 bekommen, welches ja Vectoring nutzt. 

Da ich immer wieder von problemen mit mehreren TAE Dosen lesen, habe ich jetzt ein paar Fragen an die Experten hier. 

 

Los geht es bei diesem POST APL (Haus wurde 1990 gebaut) 

IMG_20190517_193053.jpg

Von dort aus geht es einmal weiter zum nächsten Haus und auch zur vermutlich ersten TAE Dose.

Ich lese im internet immer wieder von einem wiederstand in der ersten TAE Dose welche genutzt wird um eine Messung seitens der Telekom durchzuführen, diesen wiederstand finde ich allerdings nicht, daher die Frage, ist das überhaupt die erste Dose ? 

Laut meines Vaters sollte diese es aber sein. 

IMG_20190517_184936.jpg

Nun zum nächsten Thema: 

So wie ich das sehe scheint hier eine Parralelschaltung vorzuliegen ? 

Im internet lese ich immer wieder, dass diese bei Vectoring zu problemen führt, warum diese überhaupt so angeklemmt wurde ist mir unschlüssig. 

IMG_20190517_184139.jpg

Sollte die TAE nicht folgendermaßen angeklemmt sein: 

1&2 eingang des Signals. 5&6 weiterleitung des Signals an die nächste TAE Dose ? 

 

Die 2te TAE Dose muss genutzt werden, da die erste nicht gelegen liegt und wir daher immer schon unser Telefon und Internet an der 2 ten TAE Dose angeschlossen haben. 

 

Wer könnte denn genaueres zur ersten TAE Dose wissen ? Hat die Telekom da einen Lageplan unserers Hauses ? 

 

Lg Tom 

 

2948

41

  • vor 6 Jahren

    Vom APL gehen ja zwei Telefonkabel ab.

    Wohin geht das andere Kabel?

     

    Ja, deine TAE -Dose wurde parallel geschaltet und kann am Vectoring Probleme verursachen.

    Auch eine Reihenschaltung (1+2 rein & 5+6 raus) sollte besser vermieden werden.

    Damals waren Parallelschaltungen von der Post sogar untersagt, da man Telefongespräche am 2. Apparat mithören konnte.

     

    Bezüglich Passiver Prüfabschluß:

    Lt. Wikipedia werden an einem IP-Anschluß seit ca. 2015 nur noch herkömmliche TAE -Dosen ohne PPA vom Netzbetreiber gesetzt.

    Ob es bei der Telekom auch so ist, entzieht sich meiner Kenntnis.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Passiver_Pr%C3%BCfabschluss

     


    Mit Einführung der IP Telefonie ist der passive Prüfabschluss in der „1. TAE “ nicht mehr notwendig. Bei Neuinstallation oder Änderungen wird als 1. TAE Dose eine normale TAE Dose durch den Netzbetreiber installiert, auf eine spezielle 1. TAE Dose mit PPA wird verzichtet (ab ca. 2015). Eine Leitungsprüfung ist bei der IP basierenden Telefonie über ein sogenanntes Signaturkabel zwischen TAE Dose und Modem möglich.

    40

    Antwort

    von

    vor 5 Jahren


    @eifelman85  schrieb:

    Passt schon - Interleave ist 0/0, also auf beiden Seiten fast.

     

    Das mit dem Path Mode scheint nicht unbedingt auf die Latenz bezogen zu sein. Der Smart 3 mit Intel Chipsatz zeigt bei mir dort fast an, der W 724V Typ C von Sercomm mit BCM zeigt PTM und der Smart 1 von Huawei mit BCM zeigt None.

     

    smart1d3i9w

     

    So eine schöne G.Vector Anzeige wie die FB gibt es nicht - aber anhand vom Interleave delay kann man Rückschlüsse ziehen.


    Sehr interessant ! 

    Aber Vectoring ist bei meinem Anschluss laut der Fritte aktiv, man sieht es auch im Speedport, dass er nun mit der bestmöglichen Datenrate synchronisiert, das ist auch ein indiz für Vectoring. 

    Aber meine Werte gefallen mir nun seit der optimierung viel besser ! 

    VDSL 25 wäre daher damals trozdem möglich gewesen Zwinkernd 

Das könnte Ihnen auch weiterhelfen

Gelöst

vor 3 Jahren

1 Sterne Mitglied

in  

518

0

1

Gelöst

3 Sterne Mitglied

in  

8404

0

2

Gelöst

in  

862

0

1

1 Sterne Mitglied

in  

2290

0

3