dann doch einfach die fb7590.......die dann aber ein wenig mehr kostet, allerdings wäre es dann interessant zu sehen wie das dsl modem mit dem 9mbit anschluss funzt.

die könnte ja hybrid meines wissens nach.

sobald glasfaser verfügbar, einfach das kleine telekom-glasfaser-modem vorsetzen und fertig, so wäre die fb7590 nicht umsonst gekauft  und die 5590 wieder verkaufen

Die Frage verstehe ich. Vielen Dank nochmal für die vielen Anregungen!

Meine Antwort dazu ist recht einfach: ich habe eine inzwischen völlig veraltete FB 7390, die ich ersetzen muss. Und da ich mir ohnehin für den Glasfaseranschluss eine neue FB kaufen wollte, war meine leichtsinnige Vermutung, dass ich die alte FB durch die neue 5590 ohne Weiteres ersetzen könnte. Auch ging ich davon aus, dass die 5590 im Grunde nur eine 7590 ist, jedoch statt DSL-Eingang mit einer Glasfaserschnittstelle. Ich versuche es heute Abend auf jeden Fall mal auf die von @aluny vorgeschlagene Art und Weise. Ich bin optimistisch, denn zumindest eingehende Anrufe funktionieren inzwischen ohne Probleme. 

Ich möchte gerade kein zusätzliches Glasfasermodem, sondern hätte am liebsten gerne beide Funktionen (Modem und Router) in einem Gerät (und damit auch nur einmal Stromverbrauch). Den Umweg über ein Glasfasermodem mit angeschlossenem DSL-Router halte ich persönlich nicht für optimal, zumal es ja extra dafür den Fiber-Router gibt. Ist ein persönliches Ding… 

Und dennoch habe ich immer noch die Hoffnung, dass man die 5590 genauso an den Speedport anschließen kann wie andere FBen auch.

Michael2204

Danach wollte ich dann die IP-Adresse der Fritzbox fest vergeben. Dabei muss ich irgendetwas falsch gemacht haben, denn ich konnte danach die Fritzbox nicht mehr erreichen. Sie hatte auch im Speedport-Router keine IPV4-Adresse mehr.

Ich vermute, Du bringst hier die Einstellung der IP-Adressen für die WAN- und die LANseite der Fritzbox durcheinander.

Im Routermodus kann man unter Internetzugang die IP festlegen, mit der sich  die Fritzbox im Netz des Speeport, WANseitig verbindet.  Diese IP muss dann zum Netz des Speedport passen.

Im Routermodus der Fritzbox legt man unter Netzwerk die IP der Fritzbox für ihr eigenes Netz (LANseite) fest. Und genau diese IP muss sich spätestens an 3. Stelle von der des Speedport unterscheiden.

Also habe ich IP-Client ausgewählt

Dabei solltest Du beachten, dass dadurch einige Leistungsmerkmale der Fritzbox nicht mehr funktionieren.

Standard Gateway ?

Primärer DNS Server ?

Sekundärer DNS Server ?

 

Im Clientmodus wird dort die IP des Speedport eingetragen, wobei aber auch ein DNS Server deiner Wahl genutzt werden kann. Der 2. DNS kann auch frei bleiben.

IP-Adresse ?

Hier wird eine zum Netz des Speedport passende IP eingetragen, die ausserhalb des DHCP-Bereiches des Speedport liegt und noch nicht anderweitig vergeben ist.

Hat der Speedport die 192.168.2.1, also 192.168.2.X

Ja, das war tatsächlich mein Denkfehler… Der Unterschied war mir nicht klar.

Habe also jetzt den Speedport als 192.168.1.1 und die FB im Routermodus (der Clientmodus stellt sich nach dem Speichern immer wieder zurück) mit der IP 192.168.1.2 versehen. Im LAN-Heimnetz hat die Fritzbox dann die 192.168.178.1 und stellt als DHCP-Server IPv4-Adressen von 192.168.178.20 bis .200 zur Verfügung.

Ich glaube, ich bin kurz vor dem Ziel: Eingehende Anrufe funktionieren einwandfrei, wenn ich unter Eigene Rufnummern/anderer Anbieter/… Bei Transportprotokoll UDP auswähle und die Verschlüsselung ausschalte. Ausgehende Anrufe zeigen am Telefon einen „Vermittlungsfehler“ an. Stelle ich statt UDP etwas anderes ein oder aktiviere die Verschlüsselung, klingelt das Telefon zwar, aber es kommt in beide Richtungen keine Audio-Verbindung zustande.

Hat noch jemand eine Idee? 

@Michael2204  schrieb:

 

Scheinbar gibt es diese Funktion also doch? @viper.de

Gibt es nicht, hast Du ja selbst herausgefunden und von AVM bestätigt.

Das probiere ich so schnell wie möglich aus!

nun gut, das speedport ist ja nicht so umfangreich wie eine fritzbox, dafür aber ein hochwertiges dsl modem und für router im allgemeingebrauch völlig ok, grundfunktion telefonanlage und ein hochwertiges wlan ebenfalls vorhanden, dein fritzfon funktioniert dort auch auch, funktioniert aber dann nur mit wenigen grundfunktionen. da stellt sich dann immer die frage was im alltag gebraucht wird. smarthomefunktionen sind auch vorhanden, habe diese allerdings noch nicht im speedport ausprobiert

Hat leider nicht funktioniert. 😥

Es bleibt bei folgender Fehlersituation:

Eingehende Anrufe funktionieren ohne Probleme. Ausgehende Anrufe werden zwar aufgebaut und am externen Telefon signalisiert, aber beide Gesprächspartner hören keinen Ton und nach 10 Sekunden wird die Verbindung unterbrochen.

ich war fan der avm geräte (und ich nutzte schon avm produkte in den anfängen,fritzcard via isdn etc), die meisten der fritzboxen besitzen ein sehr bescheidenes integriertes  dsl modem, in verbindung mit fast grenzwertigen dsl anschlüssen (zum beispiel bei schon bei leicht niedriger störabstandsmarge/snr margin unter 8db und dann folgendes sporadisches resync-verhalten,welches dann zur folge ASSIA DLM eingreifen lässt), einzig die fb7530ax, welche baugleich das gleiche modem wie das speedport smart4 besitzt, hält sich gut.

kurz gesagt, ich halte nichts mehr von avm fritzboxen. was helfen die vielen features wenn schon grundfunktionen nicht sauber laufen und das wäre die modemproblematik. ich habe schon einige wohnorte in den jahren hinter mir aber die probleme an allen anschlüssen sporadisch immer wieder gleich und das ist auffällig.  man kann sagen was man will, meiner meinung nach, ist das speedport 4 das stabilste modem, was ich je in den händen hatte. es fehlt zwar vieles an funktionen, aber die frage stellt sich ja immer was im alltag gebraucht wird und dies ist natürlich ansichtssache. grundfunktionen, sauber funktionierendes wlan und ein stabiles modem. das ist das, was der autonormal-verbraucher nutzt. der normaluser benötigt kein integriertes fritzbox-nas system oder smarthome sowie oder vielfalt in der tk anlage.

mgg01

welche probleme bei der telefonie?

ich kann keine probleme bei den DECT mobilteilen feststellen

Die Probleme, weshalb z.B. diese Internetseite entstanden ist.

Es geht dabei nicht um irgendwelche Dect- oder Analogtelefone am Speedport, sondern um den störungsfreien Betrieb, bzw. die Registrierung der IP-Telefonie an Geräten, die sich im Netz hinter dem Speedport befinden.

Durch den Hybridanschluß ergeben sich dabei ein paar Besonderheiten und Fehler, die es so am normalen DSL- oder Glasfaseranschluß  bzw. bei Registrierung der Rufnummern direkt im Speedport nicht gibt.

genau und um dies zu vereinfachen,wäre es am einfachsten einen router,welcher LTE und DSL vereint einzusetzen, ein gerät für alles. das usprungsthema, nämlich telefonie/internet problemlos zu bewerkstelligen, am liebsten dann noch ein allround-gerät,welches einfach,sicher und stabil funktioniert.

Werde ich morgen versuchen 👍

mal ganz weg von dem thema, wie sieht es eigentlich bei dir mit rückkanalfähigem kabel tv aus?

(auch wenn ich kabel tv anbietertechnisch abgrundtief hasse und sicher nicht im telekomforum dazu raten möchte,

da hättest du natürlich nicht das problem des langsamen anschlusses,zumindest vielleicht zum übergang bis glasfaser bei dir anliegt).

das ist doch alles zu verspielt und die ganze fummelei bringt doch nichts. du verbringst seit tagen zeit und stress an der funktionalität. ich habe in der vergangenheit auch immer gerne gebastelt aber irgendwann würde es mich nerven und die grenze ist erreicht. ich denke, du kommst hier nicht weiter, es sei denn du fragst mal in der telekomtechnik nach. aber hier wird man dir sicher auch eine speedport hybridlösung anbieten und dich sonst an supportgrenzen erinnern.

entweder testest du mal das speedport hybrid gerät, eine "eingerätelösung" und supportunterstützung der telekom wenn etwas nicht funktioniert oder du musst leitungstechnisch nach einer alternativen möglichkeit suchen, um mehr geschwindigkeit an deinem anschluss zu erzielen. (und dies ist ja der grund deiner spielerei, um via LTE noch deine 9mbit zu ergänzen)

beim HFC anschluss via kabel hast du geschwindigkeiten, welche mit glasfaser vergleichbar ist. allerdings gibts natürlich auch einige vorraussetzungen wie eine vernünftige hausverkablung über coxial, dazu kommt, das coxial anfälliger ist, aber immer noch besser als deine vorhandene lösung.

Du hast recht: Es könnte so einfach sein… aber leider ist es das nicht!

Wir sind das erste Haus eines vor 15 Jahren errichteten Neubaugebietes. Bis zum letzten Haus des alten Wohngebietes liegt Kabelfernsehen. Unser „Neubaugebiet“ hat man nur mit Kupferleitungen erschlossen. Und eine Verlängerung der Kabelleitung vom Nachbarn bis zu uns kostet angeblich mehr als 10.000 €, die wir selbst tragen müssten. Hatte das mal angefragt… Es ist also wirklich so, dass die Nachbarn in den älteren Häusern (gebaut in den 1970ern) alle 100 MBit/s und mehr haben, nur wir im neuen Wohngebiet sind froh, wenn wir über LTE halbwegs auf mehr als 35 MBit/s kommen. Als ich einzog, hatte ich sogar nur DSL „light“ mit 356 KBit/s. Das war richtig toll!

Ich stimme Dir voll und ganz zu: ich werde heute Abend oder am Wochenende noch einmal versuchen, die Geräte neu zu konfigurieren (auch, wie @aluny es vorgeschlagen hat, ohne die Portweiterleitungen etc.), und wenn es dann nicht hinhaut, werde ich bei der alten Konfiguration bleiben (also Speedport hybrid und FB 7390). Falls es klappt, gebe ich natürlich sofort Bescheid und stelle die Konfiguration hier ein.

9 MBit/s sind gemessen an DSL light schon Luxus. Aber wenn zwei Leute Homeoffice machen und dann vielleicht eines der Kinder noch TV schauen will, geht nix mehr. 

Ja, die Telefonie funktioniert mit der alten Konfiguration einwandfrei. Ich habe sie nach meinen Experimenten ja auch immer wieder zurück verwandelt und die alte Konfiguration verwendet. Das klappt stets ohne Probleme und Telefonate sind in beide Richtungen möglich. Das ist es ja, was mich so nervt: dass es mit dem neuen (und eigentlich besseren) Router einfach nicht klappen will.

das bringt mich doch ein wenig zum lachen 🤣.....in meiner kindheit waren der luxus drei fernsehprogramme via dachantenne und ein TV verbot zu bestimmten uhrzeiten.

um homeoffice zu nutzen, braucht es auch nicht viel bandbreite, auch mit 9mbit kannst du zwei bis drei geräte gut nutzen, du merkst es allerdings dann bei ruckelartigen/stockende bewegungen wenn du auf einem terminal via VPN arbeitest.

mgg01

um homeoffice zu nutzen, braucht es auch nicht viel bandbreite,

Das ist so pauschal nicht richtig.