Gemeinsam genutzter APL in Reihenhaus in Keller versetzt - 3 Parteien ohne DSL-Anschluss

vor einem Tag

TL;DR: Im Zuge von Sanierungsarbeiten am Nachbarhaus wurde durch eine offenbar von der Telekom beauftragte Technikerin die Zuleitung zu einem gemeinsam genutzten APL durchtrennt, wodurch mehrere Reihenhäuser ihre Internetverbindung verloren haben. Der APL wurde ohne erkennbare Abstimmung in den Keller des derzeit leerstehenden Nachbarhauses verlegt, während die Leitungen der übrigen Parteien noch am alten APL an der Fassade angeschlossen sind.

Die Telekom hat bereits Entstörungstermine vereinbart. Allerdings ist unklar, wie die Anschlüsse wiederhergestellt werden sollen, da der neue APL im verschlossenen Nachbarhaus liegt. Weder der zuständige Architekt noch die Immobilienfirma übernehmen bislang Verantwortung bzw. sind nicht erreichbar.

Guten Morgen zusammen,

wir haben leider bei uns ein kleines Problem und wissen nicht so recht, wie es weitergehen soll.

Ich selber bin Mieter eines Reihenhauses. Mein Vater ist Eigentümer des Hauses und Vermieter. Meine Mutter hat ebenfalls ein Reihenhaus in diesem Haus (das Haus besteht aus 4 Parteien/Reihen). Nebenan sind die letzten Mieter Anfang des Jahres ausgezogen, sodass die Immobilie nun leer stand. Die Immobilienfirma (Eigentümer) hat nun entschieden die Immobilie zu sanieren/renovieren. Im Zuge dessen soll wohl auch die Fassade gemacht werden. Auf der jetzigen Fassade dieses Eigentümers befindet sich ein gemeinsam genutzter APL , der von allen Parteien genutzt wird (dies ist so bei allen Reihenhäusern in dieser Siedlung der Fall, es handelt sich um Zechenhäuser die alle gleich aufgebaut sind; falls es hilft - das Haus ist Baujahr 1912). 

Da ich fast ausschließlich im Homeoffice tätig bin, wurde gestern plötzlich meine Internetverbindung unwiderruflich unterbrochen. Nebenan eine Technikerin von einem (n. e. A.) durch die Telekom beauftragten Unternehmen, welche den gemeinsam genutzten APL "von außen nach innen" verlegen soll. Die Leitung hierzu hätte sie soeben durchtrennt, weshalb ich auch kein Internet mehr habe. Seitens des Eigentümers war niemand erreichbar. Auch die Handwerker nebenan konnten nicht helfen. Die Technikerin selber war auch schon ziemlich verzweifelt, da sie keinerlei Informationen darüber hatte, wo der APL genau hin versetzt werden muss. Sie hat diesen nun dort in den Keller verlegt. Der alte APL hängt vorne noch an der Fassade. Die Leitungen der anderen Partien liegen auf diesem APL noch auf. Die Leitungen laufen Auf-Putz dort drauf.

Also gestern die Telekom angerufen, den Fall dort geschildert, Rückmeldung bekommen, dass das so nicht hätte laufen dürfen und man nun einen Techniker rausschicken werden. Der Techniker wird bei mir heute kommen. Bei den anderen Partien jeweils am Montag.

Dadurch das der APL sich im Nachbarhaus nun im Keller befindet, wird er jedoch unsere Leitungen dort ja auch aktuell nicht mehr auflegen können, da dort heute niemand zugegen ist.

Der Dritte der Parteien hat gestern hierzu noch die Polizei gerufen, diese haben sich die Telefonnummer vom zuständigen Architekten geben lassen, welcher jedoch für die Polizei nicht erreichbar war. Die Polizei hat uns jedoch die Rufnummer von diesem gegeben und wir sollten doch versuchen uns mit diesem in Verbindung zu setzen und das Prozedere zu klären. Auf erfolglose Anrufversuche meinerseits erhielt ich gestern Abend noch einen Rückruf, dort streitet man jedoch jegliche Verantwortung von sich und verweist auf die Immobilienfirma. Einen Ansprechpartner oder Rufnummer dürfte man nicht nennen, man solle doch über die auf der Internetseite ausgewiesenen Nummer mit diesen in Kontakt treten. Dort geht jedoch nur ein Anrufbeantworter an, welcher einem mitteilt, dass man sich per E-Mail dort melden muss und das Gespräch wird beendet.

Wie kann es nun weiter gehen? Über jegliche Hilfe würden wir uns sehr freuen!

Viele Grüße

Daniel

1. Ergänzung:

Das Problem besteht seit gestern (16.10.2026, ca. 10:30 Uhr). Die Telekom habe ich direkt im Anschluss informiert. Ein Technikereinsatz zur Entstörung ist heute für 11 bis 15 Uhr avisiert.

2. Ergänzung:

Es ist sicher, dass er dort (heute bzw. am Wochenende) niemand rein kommt, da niemand da ist. Und niemand von uns hat eine Telefonnummer oder einen Ansprechpartner, als das man dort beim Eigentümer jemanden erreichen könnte. I. d. R. sind die Arbeiter/Handwerker (aufgrund der Sanierung/Renovierung) nur innerhalb der Woche von ca. 10 bis 18 Uhr am arbeiten.

Letzte Aktivität

vor einer Stunde

von

Gelöschter Nutzer

210

65

    • vor einem Tag

      unnaDmed

      Wie kann es nun weiter gehen?

      TL;DR: Im Zuge von Sanierungsarbeiten am Nachbarhaus wurde durch eine offenbar von der Telekom beauftragte Technikerin die Zuleitung zu einem gemeinsam genutzten APL durchtrennt, wodurch mehrere Reihenhäuser ihre Internetverbindung verloren haben. Der APL wurde ohne erkennbare Abstimmung in den Keller des derzeit leerstehenden Nachbarhauses verlegt, während die Leitungen der übrigen Parteien noch am alten APL an der Fassade angeschlossen sind.

      Die Telekom hat bereits Entstörungstermine vereinbart. Allerdings ist unklar, wie die Anschlüsse wiederhergestellt werden sollen, da der neue APL im verschlossenen Nachbarhaus liegt. Weder der zuständige Architekt noch die Immobilienfirma übernehmen bislang Verantwortung bzw. sind nicht erreichbar.

      Guten Morgen zusammen,

      wir haben leider bei uns ein kleines Problem und wissen nicht so recht, wie es weitergehen soll.

      Ich selber bin Mieter eines Reihenhauses. Mein Vater ist Eigentümer des Hauses und Vermieter. Meine Mutter hat ebenfalls ein Reihenhaus in diesem Haus (das Haus besteht aus 4 Parteien/Reihen). Nebenan sind die letzten Mieter Anfang des Jahres ausgezogen, sodass die Immobilie nun leer stand. Die Immobilienfirma (Eigentümer) hat nun entschieden die Immobilie zu sanieren/renovieren. Im Zuge dessen soll wohl auch die Fassade gemacht werden. Auf der jetzigen Fassade dieses Eigentümers befindet sich ein gemeinsam genutzter APL , der von allen Parteien genutzt wird (dies ist so bei allen Reihenhäusern in dieser Siedlung der Fall, es handelt sich um Zechenhäuser die alle gleich aufgebaut sind; falls es hilft - das Haus ist Baujahr 1912). 

      Da ich fast ausschließlich im Homeoffice tätig bin, wurde gestern plötzlich meine Internetverbindung unwiderruflich unterbrochen. Nebenan eine Technikerin von einem (n. e. A.) durch die Telekom beauftragten Unternehmen, welche den gemeinsam genutzten APL "von außen nach innen" verlegen soll. Die Leitung hierzu hätte sie soeben durchtrennt, weshalb ich auch kein Internet mehr habe. Seitens des Eigentümers war niemand erreichbar. Auch die Handwerker nebenan konnten nicht helfen. Die Technikerin selber war auch schon ziemlich verzweifelt, da sie keinerlei Informationen darüber hatte, wo der APL genau hin versetzt werden muss. Sie hat diesen nun dort in den Keller verlegt. Der alte APL hängt vorne noch an der Fassade. Die Leitungen der anderen Partien liegen auf diesem APL noch auf. Die Leitungen laufen Auf-Putz dort drauf.

      Also gestern die Telekom angerufen, den Fall dort geschildert, Rückmeldung bekommen, dass das so nicht hätte laufen dürfen und man nun einen Techniker rausschicken werden. Der Techniker wird bei mir heute kommen. Bei den anderen Partien jeweils am Montag.

      Dadurch das der APL sich im Nachbarhaus nun im Keller befindet, wird er jedoch unsere Leitungen dort ja auch aktuell nicht mehr auflegen können, da dort heute niemand zugegen ist.

      Der Dritte der Parteien hat gestern hierzu noch die Polizei gerufen, diese haben sich die Telefonnummer vom zuständigen Architekten geben lassen, welcher jedoch für die Polizei nicht erreichbar war. Die Polizei hat uns jedoch die Rufnummer von diesem gegeben und wir sollten doch versuchen uns mit diesem in Verbindung zu setzen und das Prozedere zu klären. Auf erfolglose Anrufversuche meinerseits erhielt ich gestern Abend noch einen Rückruf, dort streitet man jedoch jegliche Verantwortung von sich und verweist auf die Immobilienfirma. Einen Ansprechpartner oder Rufnummer dürfte man nicht nennen, man solle doch über die auf der Internetseite ausgewiesenen Nummer mit diesen in Kontakt treten. Dort geht jedoch nur ein Anrufbeantworter an, welcher einem mitteilt, dass man sich per E-Mail dort melden muss und das Gespräch wird beendet.

      Wie kann es nun weiter gehen? Über jegliche Hilfe würden wir uns sehr freuen!

      Viele Grüße

      Daniel

      unnaDmed

      Wie kann es nun weiter gehen?

      Ich habe das mal ans @Telekom hilft Team eskaliert.

      Wann bist Du telefonisch unter der im Profil hinterlegten Nummer erreichbar?

      Ich gehe von einem Anruf heute aus, aber da wird heute niemand kommen, fürchte ich.

      Kannst Du Dir mit Mobilfunk behelfen?

      16

      von

      vor einem Tag

      @unnaDmed schätzungsweise kann der Techniker, der heute kommen soll nichts ausrichten, weil der keinerlei zugriffe hat auf Aufträge, die bei PTI aktuell laufen.

      Da kann einzig und alleine die Stelle helfen, die den Umbau zu verantworten hat.

      Aber trotzdem ist es sinnvoll, den Termin abzuwarten, da die näheren Umstände ja nicht bekannt sind.

      von

      vor einem Tag

      unnaDmed
      Ja das habe ich, das hilft aber auch nur für die Dauer, in der ich das Smartphone am Router angeschlossen lasse. Sobald ich das Haus verlasse ist es wieder ohne Internet und ich kann z. B. die Tür nicht mehr - wie üblich - per Smartphone öffnen 🙃.

      Ja das habe ich, das hilft aber auch nur für die Dauer, in der ich das Smartphone am Router angeschlossen lasse. Sobald ich das Haus verlasse ist es wieder ohne Internet und ich kann z. B. die Tür nicht mehr - wie üblich - per Smartphone öffnen 🙃.

      unnaDmed

      Ja das habe ich, das hilft aber auch nur für die Dauer, in der ich das Smartphone am Router angeschlossen lasse. Sobald ich das Haus verlasse ist es wieder ohne Internet und ich kann z. B. die Tür nicht mehr - wie üblich - per Smartphone öffnen 🙃.

      Mein dringender Ratschlag an dich @unnaDmed 

      Überdenke deine SmartHome-Strategie. Ein smartes Zuhause sollte auch völlig ohne Internet laufen, bei meinem smarten Türschloss geht das zB bequem per Bluetooth vom SmartPhone aus die Tür zu öffnen, ebenso Luft auch alles andere völlig Autark lokal, Internetzugang ist dabei nur ein nettes Feature.

      Sich von irgendwelchen Cloud-Diensten völlig abhängig zu machen ist nie eine gute Idee, was machst du wenn die mal ne Störung haben?

      von

      vor einem Tag

      Hallo @CobraCane !

      Danke für deine Rückmeldung - da bin ich auch bereits  dran - das aktuelle Dilemma hat mir genau das gelehrt 😅.

      Aber genau deshalb hab ich mich darüber ja auch nie beschwert - das Thema Smart-Home ist einfach mein Verschulden 😊.

      Uneingeloggter Nutzer

      von

    • vor einem Tag

      Guten Morgen @falk2010 !

      Ich bin die ganze Zeit über zu erreichen - sollte ich mal in einem Meeting sein, würde ich kurzfristig zurückrufen oder kurz Bescheid geben und einen Rückruf vereinbaren.

      Vielen Dank für deine Hilfe!

      Viele Grüße

      Daniel

      0

      3

      von

      vor einem Tag

      unnaDmed

      einen Rückruf vereinbaren.

      Guten Morgen @falk2010 !

      Ich bin die ganze Zeit über zu erreichen - sollte ich mal in einem Meeting sein, würde ich kurzfristig zurückrufen oder kurz Bescheid geben und einen Rückruf vereinbaren.

      Vielen Dank für deine Hilfe!

      Viele Grüße

      Daniel

      unnaDmed

      einen Rückruf vereinbaren.

      Das geht so nicht, nur das Team kann Dich anrufen.

      Kannst Du nicht eine Zeit angeben, wenn Du definitiv frei bist?

      Das Team ist 7:00 - 23:00 hier, auch am WE.

      0

      von

      vor einem Tag

      Das war mir nicht bewusst, tut mir leid.

      Hier die Erreichbarkeitszeiten:

      1. Heute und morgen den ganzen Tag.
      2. Am Montag, Dienstag, Mittwoch und Freitag ab 5 Uhr früh bis ca. 09:30 Uhr und dann wieder ab 10:30 Uhr bis 23 Uhr.
      3. Donnerstag ab 15:30 Uhr und dann bis 23 Uhr.

      Ich habe im Profil auch die Mobilrufnummer meiner Mutter hinterlegt, da sie ja ebenfalls eine der betroffenen 3 Parteien ist, ebenfalls Kundin bei der Telekom und ebenfalls bereits eine Störung dort angezeigt hat.

      0

      von

      vor einem Tag

      unnaDmed

      Heute und morgen den ganzen Tag.

      Das war mir nicht bewusst, tut mir leid.

      Hier die Erreichbarkeitszeiten:

      1. Heute und morgen den ganzen Tag.
      2. Am Montag, Dienstag, Mittwoch und Freitag ab 5 Uhr früh bis ca. 09:30 Uhr und dann wieder ab 10:30 Uhr bis 23 Uhr.
      3. Donnerstag ab 15:30 Uhr und dann bis 23 Uhr.

      Ich habe im Profil auch die Mobilrufnummer meiner Mutter hinterlegt, da sie ja ebenfalls eine der betroffenen 3 Parteien ist, ebenfalls Kundin bei der Telekom und ebenfalls bereits eine Störung dort angezeigt hat.

      unnaDmed

      Heute und morgen den ganzen Tag.

      Das ist doch perfekt.

      Wenn sich bis 16:00 niemand gemeldet hat, bitte nochmal schreiben.

      Ich behalte das im Blick.

      unnaDmed

      Das war mir nicht bewusst, tut mir leid.

      Das war mir nicht bewusst, tut mir leid.

      Hier die Erreichbarkeitszeiten:

      1. Heute und morgen den ganzen Tag.
      2. Am Montag, Dienstag, Mittwoch und Freitag ab 5 Uhr früh bis ca. 09:30 Uhr und dann wieder ab 10:30 Uhr bis 23 Uhr.
      3. Donnerstag ab 15:30 Uhr und dann bis 23 Uhr.

      Ich habe im Profil auch die Mobilrufnummer meiner Mutter hinterlegt, da sie ja ebenfalls eine der betroffenen 3 Parteien ist, ebenfalls Kundin bei der Telekom und ebenfalls bereits eine Störung dort angezeigt hat.

      unnaDmed

      Das war mir nicht bewusst, tut mir leid.

      Muss Dir nicht leid tut, deswegen sprechen wir drüber 😉

      Uneingeloggter Nutzer

      von

    • vor einem Tag

      @unnaDmed also ganz ehrlich, ist jetzt meine Meinung:

      Ich persönlich glaube jetzt nicht, dass da Telekom überhaupt dran beteiligt ist, denn die wüssten, dass der alte APL beschaltet ist und hätten die vorhandenen Leitungen entsprechend umgeklemmt.

      6

      von

      vor 24 Stunden

      @Smart-und-Clever 

      Smart-und-Clever

      Ich persönlich glaube jetzt nicht, dass da Telekom überhaupt dran beteiligt ist, denn die wüssten, dass der alte APL beschaltet ist und hätten die vorhandenen Leitungen entsprechend umgeklemmt.

      @unnaDmed also ganz ehrlich, ist jetzt meine Meinung:

      Ich persönlich glaube jetzt nicht, dass da Telekom überhaupt dran beteiligt ist, denn die wüssten, dass der alte APL beschaltet ist und hätten die vorhandenen Leitungen entsprechend umgeklemmt.

      Smart-und-Clever

      Ich persönlich glaube jetzt nicht, dass da Telekom überhaupt dran beteiligt ist, denn die wüssten, dass der alte APL beschaltet ist und hätten die vorhandenen Leitungen entsprechend umgeklemmt.

      Hust

      Gut, dass Du noch an so was glaubst. 🙂

      von

      vor einer Stunde

      Hubert Eder

      Gut, dass Du noch an so was glaubst. 🙂

      @Smart-und-Clever 

      Smart-und-Clever

      Ich persönlich glaube jetzt nicht, dass da Telekom überhaupt dran beteiligt ist, denn die wüssten, dass der alte APL beschaltet ist und hätten die vorhandenen Leitungen entsprechend umgeklemmt.

      @unnaDmed also ganz ehrlich, ist jetzt meine Meinung:

      Ich persönlich glaube jetzt nicht, dass da Telekom überhaupt dran beteiligt ist, denn die wüssten, dass der alte APL beschaltet ist und hätten die vorhandenen Leitungen entsprechend umgeklemmt.

      Smart-und-Clever

      Ich persönlich glaube jetzt nicht, dass da Telekom überhaupt dran beteiligt ist, denn die wüssten, dass der alte APL beschaltet ist und hätten die vorhandenen Leitungen entsprechend umgeklemmt.

      Hust

      Gut, dass Du noch an so was glaubst. 🙂

      Hubert Eder

      Gut, dass Du noch an so was glaubst. 🙂

      ja, die Hoffnung stirbt zuletzt.

      Noch wahnwitziger ist es, was das hier für Kreise zieht, wo die Sachlage und Verantwortung doch ganz klar ist.

      Die Techniker die kommende Woche bei den Anderen aufschlagen, gehen genauso unverrichteter Dinge wieder weg, erledigen die Störungsmeldung der Kunden und geben es hoffentlich intern weiter.

      Den alten APL hätte ich ja nur zu gerne mal mit angeschlossenen Kabeln als Foto gesehen.

      Warum der wohl nicht abgebaut wurde , wenn er denn überflüssig ist ? Wäre doch mal interessant zu wissen, was mit dem Auftraggeber vereinbahrt war.

      von

      vor einer Stunde

      Smart-und-Clever

      Den alten APL hätte ich ja nur zu gerne mal mit angeschlossenen Kabeln als Foto gesehen.

      Warum der wohl nicht abgebaut wurde , wenn er denn überflüssig ist ? Wäre doch mal interessant zu wissen, was mit dem Auftraggeber vereinbahrt war.

      Hubert Eder

      Gut, dass Du noch an so was glaubst. 🙂

      @Smart-und-Clever  Hust Gut, dass Du noch an so was glaubst. 🙂
      Hubert Eder

      Gut, dass Du noch an so was glaubst. 🙂

      ja, die Hoffnung stirbt zuletzt.

      Noch wahnwitziger ist es, was das hier für Kreise zieht, wo die Sachlage und Verantwortung doch ganz klar ist.

      Die Techniker die kommende Woche bei den Anderen aufschlagen, gehen genauso unverrichteter Dinge wieder weg, erledigen die Störungsmeldung der Kunden und geben es hoffentlich intern weiter.

      Den alten APL hätte ich ja nur zu gerne mal mit angeschlossenen Kabeln als Foto gesehen.

      Warum der wohl nicht abgebaut wurde , wenn er denn überflüssig ist ? Wäre doch mal interessant zu wissen, was mit dem Auftraggeber vereinbahrt war.

      Smart-und-Clever

      Den alten APL hätte ich ja nur zu gerne mal mit angeschlossenen Kabeln als Foto gesehen.

      Warum der wohl nicht abgebaut wurde , wenn er denn überflüssig ist ? Wäre doch mal interessant zu wissen, was mit dem Auftraggeber vereinbahrt war.

      Ich hätte mir den mal viel lieber in meinem Schaltungsplan angeschaut. Aber ist ja nun Wochenende, keine Lust den Lappi anzuwerfen ^^

      Uneingeloggter Nutzer

      von

    • vor 23 Stunden

      Hallo zusammen,

      hier einmal das Ergebnis des vor wenigen Minuten erfolgten Entstörungstermins:

      Nebenan war niemand anwesend (wie bereits angenommen). Der Techniker war etwas verwundert darüber, warum er dann überhaupt rauskommen musste. Mit einem Leitungsprüfer hat er noch einmal gegengeprüft, das am APL an der Fassade nichts mehr ankommt - was entsprechend der Fall war. Er war zudem etwas verwundert darüber, dass die ausführende Firma den alten APL noch auf der Fassade gelassen hat und quasi nur die Leitung im Boden gekappt, gemufft und neu in den Keller verlegt hat. Machen konnte er entsprechend ebenfalls nichts, außer uns zu erklären, dass man uns ggf. wieder auf den versetzten APL im Keller wieder auflegen lassen müsste (sofern der Eigentümer dem überhaupt zustimmt?) oder man das Ganze wieder rückgängig machen müsste.Was ist denn, wenn der Eigentümer bzw. die Immobilienfirma sich dagegen weigert und keinen Zutritt zum Haus gewährt (man findet ja solche Horror-Szenarien im Internet bzw. auch hier in der Community)? Der Techniker bestätigte uns, dass er dann verständlicherweise in diesem Fall nichts machen könne, da es sich ja dann möglicherweise um Hausfriedensbruch handeln könnte.

      Genaueres konnte er uns jedoch ebenfalls nicht sagen, da er noch keinen Einblick auf die Ergebnisse/Daten vom gestrigen Einsatz der Tiefbauer hatte. Er konnte uns aber bereits bestätigen, dass er im System gesehen hat, dass es dort einen entsprechenden Auftrag wohl gegeben haben soll, jedoch konnte er keine Details sehen.

      Die beiden anderen Störungen konnte er nicht "zusammenlegen", da dies wohl Aufgabe des "Backoffices" sei, die würden das wohl automatisch tun.

      Das Ticket zur Störung wird weiterhin offen bleiben und er wird alles jetzt dokumentieren und entsprechend vermerken. Wie es dann weiter geht, konnte er uns leider nicht sagen.

      @Swetlana S. Kannst du vielleicht bereits abschätzen, wie wir hier nun weiter vorgehen können und sollten?

      Vielen Dank auch an alle bisherigen Helfer hier im Thread 😊!

      Viele Grüße

      Daniel

      32

      von

      vor 2 Stunden

      *Paz Vizsla*

      Da die aber eine starke Abneigung gegen direkte Kundenkontakte hat machen wir das wie von Anbeginn der Zeit an.

      ke2000-oi

      Ich sehe bei den Strukturen der Telekom aktuell nicht so ganz durch. Ich habe vor 2 Wochen so eine Umverlegung durchgeführt und der Auftrag kam von einem Planer der PTI und nicht vom BHS. Wären diese Aufträge trotzdem alle beim BHS einsehbar, falls da ein Teamie anfragt? Oder müsste man bei BHS und PTI anfragen? Vielleicht kannst du @*Paz Vizsla* diese Frage im Sinne der Kunden sachlich beantworten!?

      Ich sehe bei den Strukturen der Telekom aktuell nicht so ganz durch. Ich habe vor 2 Wochen so eine Umverlegung durchgeführt und der Auftrag kam von einem Planer der PTI und nicht vom BHS. Wären diese Aufträge trotzdem alle beim BHS einsehbar, falls da ein Teamie anfragt? Oder müsste man bei BHS und PTI anfragen? Vielleicht kannst du @*Paz Vizsla* diese Frage im Sinne der Kunden sachlich beantworten!?
      ke2000-oi

      Ich sehe bei den Strukturen der Telekom aktuell nicht so ganz durch. Ich habe vor 2 Wochen so eine Umverlegung durchgeführt und der Auftrag kam von einem Planer der PTI und nicht vom BHS. Wären diese Aufträge trotzdem alle beim BHS einsehbar, falls da ein Teamie anfragt? Oder müsste man bei BHS und PTI anfragen? Vielleicht kannst du @*Paz Vizsla* diese Frage im Sinne der Kunden sachlich beantworten!?

      Verlegung stellt der Kunde online, Bauakte landet im BHS und die führen auch die Kommunikation bei Rückfragen, noch vorhandenen Beschaltungen usw. durch und halten Kontakt bei Bedarf mit dem Kunden. Bei der Onlinebestellung landet die Bauakte zeitgleich in der zust. PTI zur Umsetzung. Da die aber eine starke Abneigung gegen direkte Kundenkontakte hat machen wir das wie von Anbeginn der Zeit an.  Nur die Bestellwege haben sich da geändert. Früher machten wir das telefonisch mit dem KV dazu, nun nur noch online mit der Pauschale. Einsicht und Kontakte haben wir zu beiden Seiten, PTI und Kunden. Wir sind da dann das Sprachrohr und Vermittler. 

      *Paz Vizsla*

      Da die aber eine starke Abneigung gegen direkte Kundenkontakte hat machen wir das wie von Anbeginn der Zeit an.

      Ich hatte vor 2 Wochen Kontakt zum Planer der PTI , ist auch ein alter Bekannter. In dem Fall hatte er auch den Kontakt zum Auftraggeber/Kunden, also keine grundsätzliche Abneigung erkennbar. Aber nach deiner Antwort sollten dann ja trotzdem alle Aufträge beim BHS auffindbar sein.

      Vielleicht kann da ja morgen mal ein Teamie anfragen...

      0

      von

      vor 2 Stunden

      ke2000-oi

      Ich hatte vor 2 Wochen Kontakt zum Planer der PTI , ist auch ein alter Bekannter. In dem Fall hatte er auch den Kontakt zum Auftraggeber/Kunden, also keine grundsätzliche Abneigung erkennbar. Aber nach deiner Antwort sollten dann ja trotzdem alle Aufträge beim BHS auffindbar sein.

      Vielleicht kann da ja morgen mal ein Teamie anfragen...

      *Paz Vizsla*

      Da die aber eine starke Abneigung gegen direkte Kundenkontakte hat machen wir das wie von Anbeginn der Zeit an.

      Verlegung stellt der Kunde online, Bauakte landet im BHS und die führen auch die Kommunikation bei Rückfragen, noch vorhandenen Beschaltungen usw. durch und halten Kontakt bei Bedarf mit dem Kunden. Bei der Onlinebestellung landet die Bauakte zeitgleich in der zust. PTI zur Umsetzung. Da die aber eine starke Abneigung gegen direkte Kundenkontakte hat machen wir das wie von Anbeginn der Zeit an.  Nur die Bestellwege haben sich da geändert. Früher machten wir das telefonisch mit dem KV dazu, nun nur noch online mit der Pauschale. Einsicht und Kontakte haben wir zu beiden Seiten, PTI und Kunden. Wir sind da dann das Sprachrohr und Vermittler. 
      *Paz Vizsla*

      Da die aber eine starke Abneigung gegen direkte Kundenkontakte hat machen wir das wie von Anbeginn der Zeit an.

      Ich hatte vor 2 Wochen Kontakt zum Planer der PTI , ist auch ein alter Bekannter. In dem Fall hatte er auch den Kontakt zum Auftraggeber/Kunden, also keine grundsätzliche Abneigung erkennbar. Aber nach deiner Antwort sollten dann ja trotzdem alle Aufträge beim BHS auffindbar sein.

      Vielleicht kann da ja morgen mal ein Teamie anfragen...

      ke2000-oi

      Ich hatte vor 2 Wochen Kontakt zum Planer der PTI , ist auch ein alter Bekannter. In dem Fall hatte er auch den Kontakt zum Auftraggeber/Kunden, also keine grundsätzliche Abneigung erkennbar. Aber nach deiner Antwort sollten dann ja trotzdem alle Aufträge beim BHS auffindbar sein.

      Vielleicht kann da ja morgen mal ein Teamie anfragen...

      Dann arbeitest du in einem Bereich wo die PTI wohl noch etwas Energie hat. Ansonsten lauten die Meldung nur in der Bauakte: Rückrufwunsch BHS.... Beim Kunden anfragen warum der zu verlegende APL Noch weiterhin Mitbeschaltungen hat, warum der zum Abriss gemeldete APL noch beschaltet ist usw..... . Das zeht sich wie ein rotes Tuch durch den Tag. Stellen wir einen RR WUnsch an PTI ein etwas mit dem Kunden zu kllären lautet die Antwort: Kd. nicht erreicht, Kunde wiederum sagt er wurde nie angerufen. Da gibt es hundert verschiedene Ausreden.

      von

      vor 2 Stunden

      olliMD

      Es ist tatsächlich sinnvoll, den Mitarbeiter für den Vorgang zu involvieren.

      falk2010

      Woran scheitert das?

      Ja, und dazu wäre es m.E. auch sinnvoll, hier anzusetzen: Woran scheitert das? Momentan entsteht bei @unnaDmed der Eindruck, dass er sich kümmern müsste, das kann es ja nicht sein. Ein Techniker war gestern schon vergebens da.
      falk2010

      Woran scheitert das?

      Am Wochenende @falk2010 . Es ist tatsächlich sinnvoll, den Mitarbeiter für den Vorgang zu involvieren. Und nein, für so etwas wird niemand aus dem Herbeiruf oder Bereitschaft geholt. Ist im Einzelfall doof, ist aber so.

      olliMD

      Es ist tatsächlich sinnvoll, den Mitarbeiter für den Vorgang zu involvieren.

      Dann könnten  @Timur K. oder @Swetlana S. oder @Wiebke S. das genau so schreiben, mit dem Hinweis, dass es morgen gleich in der Frühe mit der Recherche losgeht.

      So hatte ich mir das eigentlich vorgestellt.

      Uneingeloggter Nutzer

      von

    • vor 16 Stunden

      Hallo Zusammen, 

      ich bin ebenfalls eine der Betroffenen, die Mutti von Daniel (unnaDmed) und Eigentümerin eines der betroffenen Häuser. Ich hoffe auf schnelle Abhilfe und Wiederherstellung der DSL Leitung. 

      Ich behelfe mich derzeit auch mit der Notlösung des LTE -Routers und werde trotz extremer Einschränkungen das Datenvolumen in den nächsten Tagen verbraucht haben.  Da ich beruflich auf einen höheres Datenvolumen angewiesen bin, bedanke ich mich für den anschließenden unlimited Zugang.

      Nichts desto trotz hoffe ich auf eine schnellstmögliche Behebung des Schadens und Aufklärung des Vorgangs.

      Viele Grüße und ein schönes Wochenende 

      Ute

      3

      von

      vor 4 Stunden

      RuhrpottschnUTE

      in den nächsten Tagen verbraucht haben.

      Hallo Zusammen, 

      ich bin ebenfalls eine der Betroffenen, die Mutti von Daniel (unnaDmed) und Eigentümerin eines der betroffenen Häuser. Ich hoffe auf schnelle Abhilfe und Wiederherstellung der DSL Leitung. 

      Ich behelfe mich derzeit auch mit der Notlösung des LTE -Routers und werde trotz extremer Einschränkungen das Datenvolumen in den nächsten Tagen verbraucht haben.  Da ich beruflich auf einen höheres Datenvolumen angewiesen bin, bedanke ich mich für den anschließenden unlimited Zugang.

      Nichts desto trotz hoffe ich auf eine schnellstmögliche Behebung des Schadens und Aufklärung des Vorgangs.

      Viele Grüße und ein schönes Wochenende 

      Ute

      RuhrpottschnUTE

      in den nächsten Tagen verbraucht haben.

      Du kannst Daily Flats zu buchen, wenn's nicht erreicht.

      Ist eh wirtschaftlicher.

      Bitte berichtet wie es hier weitergeht.

      Speziell morgen!

      0

      von

      vor 3 Stunden

      Vielen Dank für den Tipp ☺️ Die Telekom hat zum Glück unlimited Datenvolumen nach Ablauf der 60 GB in Aussicht gestellt.

      Ich fände es aber auch ein wenig wired und rechtlich kritisch zu sehen, wenn die Telekom ihre Vertragsverpflichtungen nicht einhalten kann und eine adäquate, gleichwertige Notlösung (selbst das ist der Router ja nicht mal) nur kostenpflichtig zur Verfügung stellt 😉

      Liebe Grüße 

      Ute

      0

      von

      vor 3 Stunden

      RuhrpottschnUTE

      Ich fände es aber auch ein wenig wired und rechtlich kritisch zu sehen, wenn die Telekom ihre Vertragsverpflichtungen nicht einhalten kann und eine adäquate, gleichwertige Notlösung (selbst das ist der Router ja nicht mal) nur kostenpflichtig zur Verfügung stellt

      Vielen Dank für den Tipp ☺️ Die Telekom hat zum Glück unlimited Datenvolumen nach Ablauf der 60 GB in Aussicht gestellt.

      Ich fände es aber auch ein wenig wired und rechtlich kritisch zu sehen, wenn die Telekom ihre Vertragsverpflichtungen nicht einhalten kann und eine adäquate, gleichwertige Notlösung (selbst das ist der Router ja nicht mal) nur kostenpflichtig zur Verfügung stellt 😉

      Liebe Grüße 

      Ute

      RuhrpottschnUTE

      Ich fände es aber auch ein wenig wired und rechtlich kritisch zu sehen, wenn die Telekom ihre Vertragsverpflichtungen nicht einhalten kann und eine adäquate, gleichwertige Notlösung (selbst das ist der Router ja nicht mal) nur kostenpflichtig zur Verfügung stellt

      Die gesetzlich vorgeschriebene Entschädigung ist oft wirtschaftlicher für den Verbraucher.

      Uneingeloggter Nutzer

      von

    Uneingeloggter Nutzer

    von

    Beliebte Tags letzte 7 Tage

    Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...