Gerätenutzungszwang nach Ablauf der 14-tägigen Rückgabezeit
5 years ago
Mein Bruder ist bereits über 80 Jahre, nutzt aber noch regelmäßig das Internet und streamt auch Videos auf seinen TV.
Um die Technik kümmere ich mich eigentlich, konnte aber krankheitsbedingt in den letzten Wochen nicht. Zwischenzeitlich wurde ihm ein 925v angedreht ( er nutzt kein ISDN), der noch schlechter funktioniert, als der vorhandene 724v.
Von W-Lan -Abdeckung kann bei beiden Geräten nicht die Rede sein und da der 724v zumindest netzseitig noch besser funktioniert, habe ich den wieder angeschlossen und einen anderen Router zur W-Lan_Abdeckung nachgeschalten
Die Telekom ist aber auf Grund der abgelaufenen Rückgabefrist nicht bereit, vor Ablauf eines Jahres den 925v zurückzunehmen, sondern zwingt meinen Bruder das Teil 1 Jahr zu nutzen.
Was kann ich tun??
Ayk
481
30
This could help you too
6 years ago
in
279
0
3
472
0
1
1780
0
2
5 years ago
@Ayk_de
Ganz einfach: eine Kundennr. des Bruders u. Deine eigene Handynr. ins pers. Profil eintragen:
https://telekomhilft.telekom.de/t5/user/myprofilepage/tab/personal-profile%3Atelekom-custom-user-profile-userdata
Dass der W925V nichts taugt, davon legen die vielen Reklamationen hier ein eindrucksvolles Zeugnis ab....
22
Answer
from
5 years ago
@Ayk_de
Warte mal, auf das Team.bevor du irgendetwas machst!
Answer
from
5 years ago
@Stefan
@patrickn
Habe doch nochmals die Hotline kontaktiert, der 925 wird gegen den Smart 3 getauscht!
Ich hoffe, daß der dann besser funktioniert
Ayk
Answer
from
5 years ago
Manchmal braucht man nur ein paar Tips um weiterzukommen.
Gruß
Ayk
Unlogged in user
Answer
from
5 years ago
Zwischenzeitlich wurde ihm ein 925v angedreht ( er nutzt kein ISDN), der noch schlechter funktioniert, als der vorhandene 724v.
Zwischenzeitlich wurde ihm ein 925v angedreht ( er nutzt kein ISDN), der noch schlechter funktioniert, als der vorhandene 724v.
Was ich nicht verstehe: Warum läßt man sich den W 925V andrehen, wenn schon ein funktionierender W 724V vorhanden ist?
Von W-Lan -Abdeckung kann bei beiden Geräten nicht die Rede sein und da der 724v zumindest netzseitig noch besser funktioniert, habe ich den wieder angeschlossen und einen anderen Router zur W-Lan_Abdeckung nachgeschalten
Ich weiß gar nicht was du hast?
Das WLAN beim W 724V funktioniert doch hervorragend ohne weiteres Gedöns dahinter.
Ich sitze draußen vor meiner Haustür mit meinem alten Lappy auf'm Schoß und schreibe diese Zeilen.
6
Answer
from
5 years ago
@Mister Burny
Danke für die schnelle Antwort. Dann weiß ich das nächste mal Bescheid. Den Hinweis auf das WiKi hat uns jemand gegeben, nachdem wir in einem Beitrag ebenfalls auf die schlechte Qualität des W925V hingewiesen haben.
Gruß Ralf
Answer
from
5 years ago
@Gelöschter Nutzer
Man läßt sich einen 925 andrehen, weil man mit 80 zu alt ist um sich vorab mit dem Teil zu befassen und natürlich den schönen Reden des Verkäfers glauben schenkt! Der ist schließlich darauf geschult und streicht die Provision ein!
Was das W-Lan betrifft: beim Verlassen der Aufstelletage geht der Datendurchsatz um 50% zurück, in seinem Wohnzimmer kommen von den anliegnden 50Mbit noch max 10Mbit an ( Luftlinie 8m- 1Decke+1 Wand) Außerhalb des Gebäudes ist sogut wie kein Netz mehr verfügbar sowohl 724, als auch 925! Die nachgeschaltene alte Fritzbox, deckt alles mit minimal 30Mbit ab.
Answer
from
5 years ago
Was ich allerdings noch nicht so richtig verstanden habe, was macht den W925V eigentlich so schlecht? Hat da Arcadyan so mit der Firmware geschlampt?
Was ich allerdings noch nicht so richtig verstanden habe, was macht den W925V eigentlich so schlecht? Hat da Arcadyan so mit der Firmware geschlampt?
Nicht Hardware mit Firmware verwechseln.
Die Hardware und der Linux-Kernel kommt von Arcadyan, die Firmware von der Telekom.
Was den W 925V so schlecht macht ist der schlappe Prozessor.
Sobald mehrere Anwendungszwecke wie Modem, LAN, WLAN, VPN , Telefonie etc. aufeinander treffen, geht die CPU in die Knie.
Verbindungsabbrüche sind die Folgen daraus.
Unlogged in user
Answer
from
Unlogged in user
Ask
from