Danke für diesen Artikel. 

Ich beobachte das Thema schon länger und muss sagen, das missfällt mir dann doch. Ich war nie von der radikalen Gegner des Double paid Traffic aber so. 

Weiss man grob wie aktuell ausgetauscht wird über den „kleinen“ DE-CIX“ Punkt?

Hier in diesem Artikel das Statement der Telekom dazu:

https://stadt-bremerhaven.de/meta-beendet-peering-beziehung-mit-der-deutschen-telekom/

Hier auch nochmal die etwas andere Sicht über "Heise".

https://www.heise.de/news/Streit-ueber-Kosten-Meta-kappt-Leitungen-zur-Telekom-9953162.html

Da versucht Meta was, wo andere bereits in anderen Ländern gescheitert sind.

Na mal abwarten, was da dann noch kommt.

Ich tippe darauf, das Meta das verlieren wird.

Wie hier auch Twitch versuchte, und es dann auf die Netzbetreiber schob.

https://www.heise.de/news/Zu-teure-Datengebuehren-Twitch-schliesst-in-Suedkorea-9567795.html 

Ich finde es gut, das es auch nach dem Verursacherprinzip geht.

Wenn ich die Beiträge nicht überlesen habe, wurde der offizielle Presseartikel der Telekom noch nicht erwähnt.

Meta steht nicht über dem Recht

https://www.telekom.com/de/konzern/details/meta-steht-nicht-ueber-dem-recht-1079616

Und dieser Artikel von Golem zeigt mir, das Meta etwas geschenkt haben möchte und die Telekom dazu nicht bereit ist. Also für mich ganz klar ein Fall von Verweigerung seitens Meta auf dem Rücken seiner Kunden. Und dann versucht man den schwarzen Peter der Telekom zuzuschieben. Respekt. 

Die Überschrift müsste eigentlich "Meta gefährdet mit seinem Verhalten zum Thema Peering das Internet und Netzneutralität." heißen.

Sehe hier nicht die Schuld bei der Telekom. 

Ich fahr demnächst mal durch Frankreich und versuche dort die Autobahnen für einen Preis zu nutzen den ich bereit bin zu zahlen und nicht den den ich zahlen müßte. Mal schauen wie weit ich komme.

Klar ist das ne Doppelmoral wenn man sagt WhatsApp verstößt gegen Gesetzte..  aber hey, so schlimm isses doch nicht, wir bieten es dir auch an 

Bei mir bringt ein tracerout ein Weg über IP Transit Provider https://www.gtt.net/us-en/services/managed-networking/internet/ip-transit/

Die Peering und Transitproblematik mit ihren Geldflüssen kann man sich schön mit Streaming- oder Gaminganbietern visualisieren.

Da wird an den Transportnetzen vorbei Geld verdient, direkt beim Kunden und die Transportkapazitäten soll am besten der Kundenzugangsprovider für Nullo leisten.

Und Meta verdient auch direkt Geld an seinen Kunden, denn die zahlen mit privaten Daten und aufgezwungenem Werbekonsum.

Müsste jetzt der kundenseitige

Zugangsprovider also seine Preise erhöhen gegenüber dem Endkunden?

Nicht missverstehen, ich will nicht die zum Teil unverschämten Preise der Telekom rechtfertigen - aber das haben die Endkunden selbst in der Hand.

Gestern habe ich vom Telekom Festnetz zu Telekom Fesnetz mittels Whatsapp Audio telefoniert. Mache ich oft. Es war so gegen 20 Uhr es hakelte ohne Ende. Zufall oder Umweg des Traffic über Transferprovider. 

Was sind Eure Erfahrungen?