Gelöst
IP 4 Forwarding auf eine virtuelle Adresse
vor 2 Jahren
Hallo zusammen,
ich bin von einer Fritzbox auf ein Speedport smart 4 umgestiegen (Hybrid 5G ). Leider lässt sich bei Port-Forwarding nicht eine IP-Adresse eintragen, sondern nur ein Endgerät, das Speedport bereits kennt oder eine MAC-Adresse, die mir aber nicht weiter hilft.
Hinter dem Speedport befindet sich eine Sophos Firewall. Speedport: x.x.x.1 Firewall physisch: x.x.x.2, Firewall virtuelle Adresse: x.x.x.3. Die beiden letzten sind über die gleiche Schnittstelle auf der Firewall erreichbar. Wäre super, wenn jemand eine Idee hätte. Auf meiner Fritzbox war dies kein Problem...
Viele Grüße, Jan
440
0
8
Das könnte Ihnen auch weiterhelfen
94
0
9
vor 7 Jahren
721
0
2
812
2
3
vor 2 Jahren
1147
0
4
vor einem Jahr
385
0
4
Beliebte Tags letzte 7 Tage
Das könnte Sie auch interessieren
Kaufberatung anfragen
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Angebote anzeigen
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.
vor 2 Jahren
Hallo @Jan! ,
brauchst du die Portweiterleitung(en) unbedingt oder wäre auch eine Verbindung über VPN (WireGuard) eine mögliche Variante?
0
6
von
vor 2 Jahren
@mboettcher
die Firewall hat in diesem Fall auf einer phys. Schnittstelle eine Virtuelle IP-Adresse, die sich die Schnittstelle (PORT) mit einer anderen IP teilt und die über NAT auf die Ports der Synology durchgereicht werden - und wieder zurück.
0
von
vor 2 Jahren
@Jan! : Nochmal zum Verständnis: der Router macht NAT und spannt z. N ein LAN 192.168.2.0/24 auf. Dahinter steht die Firewall, die ebenfalls NAT macht. D.h., hinter der Firewall liegt ein LAN, z. B. 192.168.100.0/24? Wenn das so ist, musst du im Router alles bzw. alle gewünschten Ports auf die Firewall lenken und in der Firewall dann die Ports auf die Geräte weiter leiten. Der Router sieht ja durch die Firewall die Geräte nicht. Falls das bei dir anders ist, solltest du die Konfiguration genauer beschreiben.
von
vor 2 Jahren
@mboettcher
gestern habe ich das genauso umgestellt und zum Laufen gebracht. Jetzt werden die benötigten Ports über eine einzige Schnittstelle entgegengenommen und „verteilt“.
Viele Grüße!
0
Uneingeloggter Nutzer
von
Akzeptierte Lösung
akzeptiert von
vor 2 Jahren
@Jan! : Nochmal zum Verständnis: der Router macht NAT und spannt z. N ein LAN 192.168.2.0/24 auf. Dahinter steht die Firewall, die ebenfalls NAT macht. D.h., hinter der Firewall liegt ein LAN, z. B. 192.168.100.0/24? Wenn das so ist, musst du im Router alles bzw. alle gewünschten Ports auf die Firewall lenken und in der Firewall dann die Ports auf die Geräte weiter leiten. Der Router sieht ja durch die Firewall die Geräte nicht. Falls das bei dir anders ist, solltest du die Konfiguration genauer beschreiben.
0
Uneingeloggter Nutzer
von