freudensprung

Vielleicht weiß jemand aus dem Team von einem kommenden Firmware-Update des Speedport, der IPv6-PD kann?

Ich bin zwar keiner aus dem Team, aber Speedports werden nie IPv6 Präfix Delegation anbieten.

OK, danke @olliMD und @wari1957 . Schade. Ich könnte ja damit leben, dass die Fritzbox für IPv6 IP-Client ist, aber für IPv4 passt mir das nicht. Aber diese Einstellung gibt es, glaube ich, nicht.

wari1957

Oder auf Hybrid verzichten.

Lieber nicht! Vielleicht kommt ja irgendwann mal auch die Glasfaser flächendeckend an, man kann ja mal träumen.

oder auf die Fritzbox verzichten....

@freudensprung : Welche Features der FritzBox nutzt Du denn aktuell, die deren Einsatz erforderlich machen? bzw. welche Funktionen kann der Speedport nicht übernehmen?

Welche Funktionen verlierst Du im IP-Client Modus?

Falls andere es versuchen möchten, eine liebevoll konfiguriertes Netzwerk mit Fritzbox von Doppel-NAT zu IP-Client zu migrieren, hier mein Erfahrungsbericht. Kurzfassung: ich würde es nicht mehr machen, da hab ich jetzt viele Stunden meines Lebens mit verbracht. Nennen wir es Lehrzeit. Hier die Bilanz:

Umstellung:

• Aufwändig, weil man die IPs und Einstellungen in der richtigen Reihenfolge verändern muss, und die Geräte dabei neu starten.
• Wer es doch macht: Achtung bei der Verkabelung, weil der WAN-Port der FRITZ!Box, an dem der Speedport hängt, nicht automatisch zum LAN-Port wird.
• Man muss schon ein bisschen Überzeugungsarbeit leisten, bis die Fritzbox akzeptiert, Mesh-Master zu sein und trotzdem IP-Client. Geht, aber bei mir nicht auf Anhieb. Es gibt glaube ich zwei oder drei Menüs, wo man die Fritzbox zum IP-Client machen kann, aber die machen nicht alle genau das gleiche.
• Das Nervigste in meinem Fall: es bringt die Mesh-Konfiguration der Fritzbox durcheinander, und man muss die Repeater teilweise neu anlernen.
• Um die DHCP-Leases zu erneuern muss man u. U. die Clients neu starten, bei denen man das nicht anders anstoßen kann. Sonst kann man im Speedport nicht einstellen, dass die IP fest vergeben werden soll.

Vorteile der Umstellung:

• Man hat kein doppeltes NAT mehr (auch wenn mich das nie gestört hat)
• IPv6 geht

Nachteile der Umstellung:

• Man kann viele Funktionen der Fritzbox nicht mehr nutzen, wie z. B. die Kindersicherung. Muss man im Speedport konfigurieren, wo die Optionen spärlicher sind. Man kann auch kein DNS over TLS mehr einrichten, das kann der Speedport glaube ich noch nicht.
• Ist vielleicht ein Detail, aber wenn eine Sicherheitslücke im Speedport auftauchen sollte, ist das mit einem Router dahinter nicht so störend.
• Hauptaspekt für mich: man kann kein Mesh-weites Gast-Netzwerk mehr aufspannen. Die Fritzbox kann ja kein separates Netz mehr aufbauen.

Bei der Geschwindigkeit konnte ich übrigens keinen Unterschied bemerken. Sowohl Ping als auch Down- und Upload und Seitenaufbau waren sehr ähnlich.

Der letzte Punkt, den ich vor der Umstellung leider nicht bedacht hatte, hat mich dazu gebracht, die ganze Arbeit wieder rückgängig zu machen. Da passt mein Pseudo ganz gut: Freudensprung.

Vielleicht hilft es ja dem einen oder anderen, der auf diesen Beitrag stößt. Einen schönen Abend noch!

Speed Home WLAN im Mesh des Smart 4 übertragen auch das Gäste-WLAN.

Dann müsste ich halt alle meine Repeater umstellen — das kostet und fabriziert Elektroschrott.