Gelöst

IPV6 und das sich ändernde Präfix

vor 3 Jahren

Hallo,

 

ich habe ständig das Problem, das Clients im lokalen Netzwerk nach einer Präfixänderung (z.B. durch einen Verbindungsabbruch) versuchen mit der alten, nicht mehr gültigen IPV6 Adresse versuchen zu kommunizieren.


Das betrifft verschiedenste Geräte:

 

Canon MF645Cx (Drucker, Scanner)

QNAP TS-419P II (NAS Laufwerk)

Macbook Air

Mac Pro

...

 

Das Problem hat sich massiv verstärkt, seit dem Wechsel auf SVDSL 250, da dort vermehrt Abbrüche vorkommen, insbesondere dann, wenn mit mehr als 140Mbit/s synchronisiert wird...

 

Es war bereits 3x ein Techniker da... was jeweils keine Besserung brachte.  Trotz der gebuchten "Heimnetz-Diagnose"- Option fühlt sich die Telekom hier nicht zuständig, und schiebt das Problem auf den Hersteller des verwendeten Zyxel VGM3006-D70A (mit Telekom Firmware(!)). 

 

Dies wurde bereits 2x ausgetauscht, und inzwischen hat sich die Entwicklungsabteilung von Zyxel mit dem Fall befasst...

Ich poste mal hier das Ergebnis, in der Hoffnung das es jemand von der Technik mitliest, der etwas damit anfangen kann:

 

 

We simulated PD changes from  ISP  prefix delegation in HQ lab, the issue also can be seen at local lab test.
But this is not USG gateway issue. Here is our lab test procedure.
 
Topology:
 ISP  router <----------------> USG-110 <------------------> switch ----------PC1 windows 10                                                                                  |
                                     ----------------PC2 Linux Ubuntu
 ISP  router: it's lab  ISP  router. we simulate prefix delegation changed from 2001:b030:7036:5::/64 to 2001:b030:7036:9::/64(from 5 to 9) Those PD are real prefix and can be routed to Internet V6.
USG-110   : 465AAPH1ITS-WK32-2021-03-210900175.bin
PC1           : Windows 10 version 1803
PC2           : Ubuntu 16.04.7 LTS

 
Test procedure:
1) In the first time, USG110 get PD 2001:b030:7036:5::/64 from  ISP  router, and delegated to lan sides hosts.
  PC1 IP address PD is 2001:b030:7036:5::, it can access to IPv6 Internet.
  PC2 IP address PD is 2001:b030:7036:5::, it can access to IPv6 Internet.
 
2) We adjust  ISP  router PD setting, Now it have new prefix 2001:b030:7036:6::/64 delegated to USG-110. We check that USG already get latest PD  2001:b030:7036:6::/64 from  ISP  router, and it indeed send to clients by RA.
 PC1 IP have multiple IPv6 address  2001:b030:7036:5::/64 and 2001:b030:7036:6::/64, it cannot access to IPv6 Internet. because it access Internet with OLD PD ip address 2001:b030:7036:5::
 PC2 IP have multiple IPv6 address, 2001:b030:7036:5::/64 and 2001:b030:7036:6::/64, it can access to IPv6 Internet with new PD 2001:b030:7036:6::/64 IP address . 
 
We repeated same test procedure to change PD from  ISP  router from time to time, we found out that the PC1 clients always send out V6 traffic with old PD IP address.
The only way to make it work is to disable/enable windows IPv6 interface. in this way, PC1 can access Internet with new PD ip address.
At the beginning, we thought it was gateway IOP issue, but we replace USG110 to another Router > , it is still have same issue on windows clients.
 
This issue most likely on clients  OS  behavior when PD changes; which IP address need to be used when it have multiple IP address binding to NIC>
This is not USG110 gateway issue. 

 

 

Im Ergebnis ist wohl herausgekommen, das die Problematik nachvollzogen werden konnte, aber keine der verwendeten Hardware ist...

 

Um im Homeoffice arbeiten zu können benötige ich aber globale IPV6 Adressen... Das Problem würde nicht existieren, wenn sich der IPV6 Präfix nicht ständig ändern würde... 


Als Soforthilfe wäre schon hilfreich, von SVDSL 250 wieder auf VDSL 50 zurückzukommen... - (Ab 100Mbit kommt es immer wieder zu unerwarteten Trennungen der DSL Verbindung)... das war schon vor 2 Jahren so. Der angebliche Glasfaserausbau (nicht bis ins Haus) hat daran nichts geändert....

Kann man den Vertrag nicht einfach wieder auf den Stand von vor dem Wechsel bringen? Die garantierte Bandbreite wird ohnehin so gut wie nie erreicht (siehe Protokoll)....

 

 

 

 

Breitbandmessung_Messprotokoll_16_11_2021 Kopie.pdf

13862

143

  • Akzeptierte Lösung

    akzeptiert von

    vor 2 Jahren

    Seit dem drehen der Doppelader gab es nur noch einen einzigen Abbruch... seit dem 25.10. läuft alles stabil...

     

    ... kann mir das hier jemand erklären?

    0

  • Akzeptierte Lösung

    akzeptiert von

    vor 2 Jahren

    ...ist schon angekommen. Danke dafür!

    0

Das könnte Ihnen auch weiterhelfen

in  

770

0

5

Gelöschter Nutzer

in  

1026

0

2

Gelöst

in  

587

2

3

Gelöst

in  

8188

6

3