---

@Stefan  schrieb:
die Adressen trägt man dann einen DNS ein DynDNS ist hingegen eine Krücke

So ganz mag ich jetzt nicht den praktischen Unterschied verstehen.

Ob das jetzt für den Privatanwender, der nur mal einen Host erreichen möchte oder seinen VPN Endpunkt Sinn macht sei mal dahingestellt.

Genau wie die Tatsache, das es im  PK Bereich keine festen Präfixe gibt, die 180  Tage sind da auch eher theoretischer Natur.

viper.de

[...]

Genau wie die Tatsache, das es im  PK Bereich keine festen Präfixe gibt [...]

Genau darum geht es ja. Es ist kein Naturgesetz dass es im PK-Bereich keine festen Präfixe gibt und es ist, anders als bei IPv4, auch keiner Adressknappheit geschuldet.

viper.de

So ganz mag ich jetzt nicht den praktischen Unterschied verstehen.

Das kann ich dann leider auch nicht ändern

Es macht faktisch ein Unterschied wenn ich - und sei es nur wegen einem Stromausfall - aus dem Ausland meine

Rechner plötzlich nicht mehr erreichen kann - das ist sehr wohl eine Einschränkung.

Über IPv4 lässt sich das ja noch mit DynDNS kompensieren, bei IPv6 bedarf es da schon eines Handstands mit Überschlag.

Außerdem ist es doch nicht Aufgabe der Telekom einen Prototypen eines Privatanwenders zu definieren.

Das ist doch anmaßend, zudem macht sie das SEHR schlecht.

Es wäre ja noch in Ordnung, wenn das die Grundeinstellungen eines DAU's wären, die der dann ändern kann. 

Sowohl für IPv4 als auch IPv6 Adressen sollte es die Option geben diese Fest zu beziehen.

Das Argument mit der Knappheit gilt ja wie du selbst schreibst nicht mehr, da diese ja im besten Fall 180 konstant bleibt und zudem dank VOIP JEDER immer eine braucht - Das Einsparpotential an IPv4 ist durch die Dynamik also NULL