Das könnte Sie auch interessieren
Kaufberatung anfragen
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Angebote anzeigen
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.
vor 5 Jahren
Weil es in der Praxis mehr Probleme macht als wenn man es nicht erlaubt.
genau so gut könntest Fragen, warum man nicht karl@t-online.de und Karl@t-online.de
anlegen kann
was für ein Vorteil hat ein Plus beim Sortieren, umleiten,... gegenüber einer Ziffer oder einem Buchstaben
wenn es nicht das erste Zeichen der Adresse ist - das würde dann aber sehr unhandlich und ungewöhnlich aussehen.
0
20
von
vor einem Jahr
0
von
vor einem Jahr
Moin @Xavon,
aktuell gibt es hierzu bedauerlicherweise keine Neuigkeiten.
Sobald es weitere Infos dazu gibt, werden wir es euch wissen lassen. Wir halten euch auf dem Laufenden. 😊
Viele Grüße,
Christoph
0
von
vor einem Jahr
Telekom,
... DAX40 Konzern.
... der größte deutsche Internetanbieter.
... der zweitgrößte deutsche Mobilfunkanbieter.
...aber in 4 Jahren keinen Standard für E-Mail-Adressen umsetzen können. 😐
0
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 5 Jahren
Hallo @NoneTaken
Ich denke, es gibt da einen Zusammenhang , das die Telekom dieses Zeichen im Alias
nicht zulässt.
https://de.m.wikibooks.org/wiki/C-Programmierung:_Liste_der_Operatoren_nach_Priorit%C3%A4t
MfG
Nachtrag : @fdi
" Ich denke " beinhaltet die Option, das meine Vermutung falsch ist , hinsichtlich erlaubte Sonderzeichen im Alias.
.
Mfg
0
1
von
vor 5 Jahren
@Gelöschter Nutzer
erkläre mal diesen vermeintlichen Zusammenhang? Weil dann dürften jegliche Operatoren in Strings niemals funktionieren.
0
Uneingeloggter Nutzer
von
Akzeptierte Lösung
akzeptiert von
vor 5 Jahren
Herrlich hier. In zwei Jahren wechsel ich wieder, dann kann ich auch einen Support anrufen ohne Wartezeiten, muss keine Community nutzen (no offense) und kann ein + in E-Mails nutzen und Passwörter erstellen wie ich es mag. TWIMC
0
0
vor einem Jahr
Ich verstehe die ganze Diskussion nicht. Bloß weil es nach RFC möglich ist, muss man es doch nicht implementieren? Wenn ich ein + will und bei der Telekom nicht haben kann, suche ich mir einen anderen Dienstleister.
Es gibt bereits zuviel Verwechslungsgefahr: max.mueller, max-mueller, max_mueller......
0
8
von
vor einem Jahr
dass für meinen Benutzernamen (=E-Mail-Adresse) zur Verwaltung meines Internet und Mobilfunkvertrages kein Pluszeichen verwenden darf / kann weil es die Prüfungslogik nicht zulässt.
warum das ist habe ich doch erklärt bei einem Benutzernamen ist der Anbieter frei welche Zeichen er zulässt.
0
von
vor einem Jahr
@randomperson Das ist aber eine nicht RFC- konforme Implementierung des Adressschemas von GMX. Und gibt's nur da.
0
von
vor einem Jahr
Das ist aber eine nicht RFC- konforme Implementierung des Adressschemas von GMX. Und gibt's nur da.
das ist eindeutig falsch was du schreibst, das kann auch jedes OFFICE 365 Konto und viele weitere Anbieter.
Es tut auch nichts zur Sache wozu es benutzt wird - selbst ohne das Feature beim Empfänger ist die Mailadresse
Hans+Erika@irgendwas.de. eine valide Mailadresse, die eben bei der Telekom als Benutzername nicht verwendet werden kann.
lies einfach hier
https://learn.microsoft.com/de-de/exchange/recipients-in-exchange-online/plus-addressing-in-exchange-online
Uneingeloggter Nutzer
von
Uneingeloggter Nutzer
von