Hallo @Marianne E.,

 

schau doch bitte hier:

https://www.allesbeste.de/test/das-beste-schnurlose-telefon/

 

Hier gibt es noch eine Entscheidungshilfe:

https://www.telekom.de/hilfe/geraete-zubehoer/telefone-und-anlagen/speedphone/welches-speedphone-fuer-welche-zwecke

 

Mein Favorit wäre ein Gigaset CL660HX

 

VG Gurke

Hallo @Marianne E.,

 

bei den Speedphones ist es etwas kompliziert: Die gibt es in verschiedenen Versionen:

Einmal nur als DECT -Gerät und andererseits auch als Gerät mit analog anzuschließender Basisstation, die teilweise auch noch einen Anrufbeantworter eingebaut hat.

 

Das Speedphone 31 gab es ohne Basis, mit Basis und als Version mit Basis und AB (die hast du).

Den Nachfolger, ein Speedphone 32, gibt es nur ohne Basis. Die Version mit Basis und AB heißt Sinus A32.

 

Wenn du zwingend noch den alten Router behalten möchtest, solltest du am besten wieder ein Telefon mit eigener Basis nehmen (da der Speedport W 504V den erforderlichen CATiq-2.0-Standard noch nicht voll unterstützt).

 

Ich würde aber ebenfalls zu einem neuen Router raten. Hier könntest du dann auch zu einem Telefon ohne Basis greifen. @Gurke hat ja schon ein gutes CATiq-2.0-fähiges Gerät genannt, das nicht aus der Speedphone-Reihe stammt.

Hier solltest du jedoch beachten, dass ein Telefon, das direkt am Router angemeldet wird, keinen lokalen Anrufbeantworter mehr hat, sondern in dem Fall die SprachBox genutzt werden müsste (bzw. bei einer Fritzbox alternativ auch der Fritzbox-Anrufbeantworter, bei einer Fritzbox solltest du aber am besten kein Speedphone kaufen, sondern ein Fritzfon oder ein Gigaset-Telefon aus der HX-Reihe).

 

Viele Grüße

Mikko

Marianne E.

Mein Speedphone 31 mit Anrufbeantworter und Mobilteil ist schon etas älter und, wie mir scheint, recht sensibel geworden.

Gibt es ein Nachfolgegerät mit ähnlichen Funktionen. [...]

Demnach geht es darum, ein Nachfolgegerät für ein Speedphone 31 mit Anrufbeantworter  ... zufinden, ein Gerät, das ähnliche Funktionen hat.

 

@Marianne E. 

es ist in so einem Fall üblich, dass man hilfreiche Antworten oder andere, welche man belohnen möchte, mit Kudos belohnt.

Und erst dann eine Lösungsmarkierung für eine Antwort vergibt, welche die Ausgangsfrage beantwortet. Es geht also um Antworten, welche die Ausgangsfrage beantworten, und das so gut wie möglich. Meist entscheidet man sich dann für eine einzige Antwort, und zwar für diejenige, welche die Ausgangsfrage am besten beantwortet. Welche Antwort macht das also in deinem Fall bisher das am besten? Diejenige Anwort bekommt den Lösungsflag, die anderen keinen. Nur in bestimmten Ausnahmefällen gibt es dann mehr als einen.

 

Und falls man immer noch auf der Suche ist, also noch gar nicht fertig ist, in dem Beratungsprozess und in der Entscheidung, was zu einem selbst als Nachfolgegerät am besten passt. Dann gibt es gar keinen Lösungsflag.

Soweit ich es bisher hier mitgelesen habe, bist du noch im Lösungsfindungsprozess, was in deinem Fall das Nachfolgegerät werden soll.

 Also gibt es noch gar keine zu markierende Lösung.

 

Alternativ könntest du dich für dein Problem weiter beraten lassen, wie man ggf es schaffen kann, dass es gar kein Nachfolgegerät geben muss, weil dir hier geholfen wurde, dass es zuverlässig in deiner häuslichen Gerätekombi besser läuft. Auch diesbezüglich sehe ich erst Ansätze, welche langsam in diese Richtung laufen könnten. Aber der Prozess ist noch lange nicht beendet, es fehlen Angaben, und so weiter.

 

Sich selbst als Frager gibt man in der Regel gar keinen Lösungsflag als Fragensteller.

Ausnahme wäre nur, wenn man dann selbst eine Lösung für die Ausgangsfrage gefunden hätte, welche von niemanden der Antworter vorgeschlagen wurden. Denn hat ein Antworter die beste Lösung vorgeschlagen, welche man verwenden möchte, dann hat seine Antwort das Anrecht auf den Lösungsflag.

 

Und damit werden dann auch alle späteren Leser, welche für sich selbst eine ähnliche Frage gestellt haben, zügig beim Lesen des Threads auf die ausschlaggebende Lösung geleitet. Denn die Antworten mit Lösungsflag stehen direkt unterhalb des Startbeitrags mit der Frage als Doppel.

 

Aus meiner Sicht heraus ist der Prozess hier in dem Thread noch nicht abgeschlossen, hat noch kein Ende gefunden, welcher eindeutig mit der Ausgangsfrage als gelöst erscheinen könnte oder wäre. Somit ist es dann üblich überhaupt keine Lösungsmarkierung dann gesetzt zu haben.

Den Zustand werde ich nun herstellen.

 

Greif auf die Vorschläge z. B. von @Mikko  und die anderen zurück, und gehe mit denjenigen die Wege weiter, welche sie angefangen haben.

 

Liefere Informationen, welche sie weiter brauchen, kann auch Gegenfragen auf ihre Antworten stellen, immer im Blick auf das Ausgangsproblem. Dass es ein Problem mit deinem derzeitigen Gerät zu geben scheint. Schildere, welches Problem wie auftritt, und beantworte dann Fragen, wie was wo miteinander verbunden ist, und so weiter und so fort.

Nur so wirst du am Ende eine Lösung bekommen, welche nicht nur ein paar Tage oder wenige Wochen anhält.

 

Ich notiere diesen Hinweis deshalb so eindrücklich, weil ich in deiner Beitrags- und Antworten-Auflsitung gesehen habe, dass es schon öfter ein ähnlich gelagertes Problem gab. Leute nachgefragt hatten, um näheres zu erfahren und dir besser helfen zu können, und dann durch einen kleinen Handgriff wie z.B. Batterie vorübergehend heraus, das Gerät dann wieder zum Laufen kam.

Nur hielt das dann anscheinend nicht an, weil du zwar eine Umgehungslösung genutzt hast, aber keine endgültige Lösung. Und für eine endgültige Lösung, darf man nicht mitten im Weg stehen bleiben und eine Abkürzung nutzen, sondern muss der Wurzel des Übels genauer auf die Pelle rücken. Dazu gehört das genaue Liefern von Fakten, welche abgefragt werden.

Wenn man dabei sich unbeholfen fühlt, ist das insoweit kein Problem, man kann nämlich die Helfer fragen, was genau man nachsehen soll. Und was sie noch genauer erklären können, was sie mit ihrer Frage gemeint hatten.