We use cookies and similar technologies (including 
) on our website to save, read out and process information on your device. In doing so, we enhance your experience, analyze site traffic, and show you content and ads that interest you. User profiles are created across websites and devices for this purpose. Our partners use these technologies as well.
By selecting “Only Required”, you only accept cookies that make our website function properly. “Accept All” means that you allow access to information on your device and the use of all cookies for analytics and marketing purposes by Telekom Deutschland GmbH and our partners. Your data might then be transferred to countries outside the European Union where we cannot ensure the same level of data protection as in the EU (see Art. 49 (1) a GDPR). Under “Settings”, you can specify everything in detail and change your consent at any time.
Find more information in the Privacy Policy and Partner List.
Use of Utiq technology powered by your telecom operator
We, Telekom Deutschland GmbH, use the Utiq technology for digital marketing or analytics (as described on this consent notice) based on your browsing activity across our websites, listed here (only if you are using a supported internet connection provided by a participating telecom operator and consent on each website).
The Utiq technology is privacy centric to give you choice and control.
It uses an identifier created by your telecom operator based on your IP address and a telecom reference such as your telecom account (e.g., mobile number).
The identifier is assigned to the internet connection, so anyone connecting their device and consenting to the Utiq technology will receive the same identifier. Typically:
- on a broadband connection (e.g., Wi-Fi), the marketing or analytics will be performed based on the browsing activities of consenting household members’.
- on mobile data, the marketing will be more personalised, as it will be based on the browsing of the individual mobile user only.
By consenting, you confirm that you have permission from the telecom account holder to enable the Utiq technology on this internet connection.
You can withdraw this consent anytime via "Manage Utiq" at the bottom of this site or in Utiq’s privacy portal (“consenthub”). For more, see Utiq's privacy statement.
vor 9 Monaten
@volcom2
Nutzt du Hybrid? Brauchst du Analoge Ports? Aktuell bei den Speedports ist der Smart 4 / 4 Plus. Oder kann es auch eine Fritzbox werden?
Ansonsten, wenn du mit der Leitung des Pro zufrieden bist, dann würde ich den weiter nutzen. Der erhält auch noch weiter Updates der Firmware.
5
Antwort
von
vor 9 Monaten
Mir kommt’s auf eine gute WLAN Abdeckung an, da die Wohnfläche sehr groß ist und 3 Etagen mit Stahlbeton decken abgedeckt werden müssen
@volcom2: Da ist der Pro Plus in Sachen 5 GHz WLAN nicht zu toppen, der bietet WiFi 6 und 8x8 MuMiMo, der Smart 4 und meines Wissens die FRITZ!Boxen nur 4x4 MuMiMo. Wenn es jetzt also mit dem Pro Plus funktioniert, dann würde ich ihn nicht wechseln! Und, er unterstützt auch das Telekom Mesh.
Gruß Ulrich
Antwort
von
vor 9 Monaten
4 hat kein mir bekannter Router,
Bintec be.IP plus oder Digitalisierungsbox Premium. Oder Lancom 1793VA(W) oder 883+ VoIP.
@volcom2
Ansonsten würde ich hier auch eher einen Speedport Smart 4 (Plus) empfehlen i.V.m. Speed Home WLAN Geräten, zumindest wenn man denn den Speedport Pro (warum auch immer) tatsächlich ersetzen möchte. Oder wird vielleicht auch noch der int. S0-Bus des Speedport Pro verwendet?
Aber man munkelt auch, dass es in nicht allzu ferner Zukunft neue Router bzw. IADs von der Telekom geben soll (natürlich ohne S0-Bus und sicherlich nicht mit 4 FXS-Ports), vielleicht einfach mal noch ein bisschen warten… Oder tut es aus irgendeinem bestimmten Grund wirklich Not, den Speedport Pro zeitnah zu ersetzen? EOS (zumindest was Sicherheitsupdates betrifft) ist er m.W.n. noch (lange) nicht…
Antwort
von
vor 9 Monaten
Bintec be.IP plus oder Digitalisierungsbox Premium. Oder Lancom 1793VA(W) oder 883+ VoIP.
OK, das es Geräte gibt, die Analoge Ports im Überfluss bieten, ist mir bekannt, die werden aber zu 99 % nicht im PK-Bereich eingesetzt und haben ggf. wieder "Lücken" bei anderen Funktionen.
Und 4 Analoge Ports, da stellt sich wirklich die Frage, ob das nicht per DECT oder mit SIP-Geräten über LAN/WLAN besser abzudecken ist.
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
vor 9 Monaten
Alternativ wäre, einige Speedhome Wlan anzuschaffen.
Am besten per LAN verbinden und so ein großes Mesh Netzwerk aufzubauen
Hier gibt es einen tollen Bericht über eine optimale Einrichtung des Mesh Systems
https://telekomhilft.telekom.de/t5/Blog/Mesh-Ah-ah-Savior-of-the-WLAN/ba-p/5772507
Viele Grüße
Marcel
0
vor 9 Monaten
Die Frage ist doch warum stoppt die Telekom dann das Gerät, wenn es nichts besseres im Petto hat?
1
Antwort
von
vor 9 Monaten
Die Frage ist doch warum stoppt die Telekom dann das Gerät, wenn es nichts besseres im Petto hat?
Die Pro Familie ist ja auch schon betagt und für viele reicht das WLAN des Smart 4 vor allem in Kombination mit den Speed Home WLANs. Ferner wird es kaum noch ISDN-Chips geben und die Nachfrage nach ISDN-S0-Ports an einem Router wird marginal sein. Und wer braucht schon einen SFP-Port. Der Smart 4 Plus hat ein integriertes Glasfaser-Modem. Außerdem ist Hybrid mit einem Outdoor 5G / LTE -Transceiver sicherlich die bessere Wahl im Zeitalter von 5G als interne das interne LTE -Modul im Router.
Gruß Ulrich
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
vor 9 Monaten
@NDiTFBintec-Geräte wie den be.IP plus oder die Digibox Premium würde ich nicht mehr neu kaufen. Grund: Bintec hat den Betrieb eingestellt, Support dürfte es bald keinen mehr geben. Wer sowas schon hat (so wie ich 😉), kann es vielleicht noch ein Weilchen weiter verwenden, aber von einer Neuanschaffung rate ich ab. Zumal es den be.IP plus und die Digibox Premium auch gar nicht mehr neu gibt, die Geräte wurden längst durch Nachfolgemodelle (be.IP Swift bzw. Digibox Premium 2) ersetzt. Leider haben die aber nur noch 2 FXS-Ports.
Auch der Lancom 883+ wird nicht mehr produziert, bekommt aber noch Support. Bleibt noch der 1793. Neu sind beide Geräte aber heftig teuer und auch alles andere als privatkunden-tauglich.
Leider befindet sich der TE mit seinen Anforderungen etwas in der Zwickmühle: empfehlenswert für ihn wäre ein WLAN-Mesh. Das klappt mit aktuellen Speedports und Fritzboxen. Leider sind die aber im Bereich Telefonie eher ... gewöhnungsbedürftig, vor allem, wenn man in diesem Bereich etwas höhere Ansprüche hat. Geräte mit besserem Telefonieteil wie z. B. besagte Digiboxen wiederum können kein Mesh. Schwere Entscheidung...
Grüße vom Sonnenhügler
1
Antwort
von
vor 9 Monaten
Bintec-Geräte wie den be.IP plus oder die Digibox Premium würde ich nicht mehr neu kaufen.
Das was ich auf die Antwort von @fdi geschrieben hatte war keine Kaufempfehlung! Das waren lediglich Beispiele für Router mit 4 FXS-Ports, nicht mehr und nicht weniger. Was mit Bintec passiert ist, ist mir sehr wohl bekannt.
BTW:
Geräte mit besserem Telefonieteil wie z. B. besagte Digiboxen wiederum können kein Mesh.
U.a. die (Bintec) Digiboxen haben einen WLAN-Controller, das würde ich den "Mesh-Systemen" von AVM oder der Telekom gegenüber sogar bevorzugen. (Edit: Was nicht bedeutet, dass ich das jetzt hier empfehle, also nicht wieder falsch verstehen.)
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
vor 9 Monaten
Also ich glaub mein konkreter Fall ist nicht so kompliziert. Aktuell steht der Speedport Pro Plus im Büro 1. OG und an den 3 LAN Ports sind mein PC, Drucker und Bosch Smart Home Controller angeschlossen. Zusätzlich arbeiten hier 3 SpeedHome WLAN und ein älterer Speedhome WiFi. Im Grunde bin ich recht zufrieden. Obwohl die Speedhomes teilweise recht häufig „schlechte Verbindung“ anzeigen.
Die Frage war halt nur ob ich den Speedport Pro Plus weiterhin miete da sich der Preis ab August auf 9,99€ monatlich erhöht oder ob ich auf einen anderen/besseren Router switche
2
Antwort
von
vor 9 Monaten
Obwohl die Speedhomes teilweise recht häufig „schlechte Verbindung“ anzeigen.
@volcom2: Welche WLAN-Kanäle nutzt denn Dein Pro Plus im 5 GHz WLAN? Stelle die Kanäle mal fest auf 100, 104, 108, 112 und die Kanalbandbreite auf 80 MHz ein. Ist die verbindung dann weiterhin schlecht. Etl. sind sie auch nur falsch positioniert.
https://telekomhilft.telekom.de/t5/Telekom-hilft-News/Mesh-Ah-ah-Savior-of-the-WLAN/ba-p/5772507
Der Smart 4 Plus inkl. der Schwarzen Scheiben (bei richtiger Positionierung) sollte eine brauchbare Lösung sein, da dieser auch zwei analoge Telefonanschlüsse liefert.
Gruß Ulrich
Antwort
von
vor 9 Monaten
Hallo zusammen, danke für die rege Beteiligung.
Die Frage ist doch warum stoppt die Telekom dann das Gerät, wenn es nichts besseres im Petto hat?
Nur weil wir den Pro (Plus) nicht mehr vermarkten, heißt es ja nicht, dass das Gerät von heute auf morgen inkompatibel ist und/oder ersetzt werden muss.
Da diese Router-Serie aber primär für die Hybrid-Kundschaft vermarktet wurde und die eingesetzte Funk-Technik (kein 5G -Support, nur 2-Fach Carrier Aggregation, keinen Antennen-Anschluss, keine Unterstützung von LTE 2100 usw.) nicht mehr aktuell ist, wurde mit dem Smart 4 in Kombination mit dem 5G -Empfänger eine Nachfolge-Kombination veröffentlicht, die all diese fehlenden (Funk-)Eigenschaften mitbringt.
Die Frage war halt nur ob ich den Speedport Pro Plus weiterhin miete da sich der Preis ab August auf 9,99€ monatlich erhöht oder ob ich auf einen anderen/besseren Router switche
Alternativ kannst du auch über einen Kauf nachdenken, im WWW ist das Gerät schon zu einem guten Kurs erhältlich. Diesen Hinweis erlaube ich mir einfach mal, weil die Telekom das Gerät nicht mehr anbietet.
Viele Grüße
^Jonas
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
Uneingeloggter Nutzer
Frage
von