Also früher wurden ja manche SP gefritzt, kann mir aber nicht vorstellen, daß man aus einer Huawei eine SerComm baut 

Unterschiede sind z.B. die Hersteller:

https://de.wikipedia.org/wiki/Speedport

mkirbst

Bei mir steht hinten auf dem Aufkleber Typ A aber in der Web-Oberfläche Typ C.

Steht da wirklich Typ C oder eher Version C?! Dein SP W 724V Typ A in der Hardware-Version C.

Gruß Ulrich

@UlrichZ das vermute ich eher, das hatte mich im ersten Moment nämlich auch etwas verwirrt.

Ich habe bisher einen Typ C verwendet und damit folgende Erfahrung gemacht:

Nachdem die ersten Monate mit VDSL50 mit Entertain gut funktionierten haben wir eine neue Immobilie bezogen. Hier tauchten nach wenigen Monaten die ersten Male Probleme mit der Technik auf, seit wir zur Telekom gewechselt sind:

Der Router startete immer mal wieder einfach neu, sodass selbst das WLAN für einige Minuten nicht erreichbar war. Was sich zunächst alle paar Tage einmalig abspielte wiederholte sich in immer kürzeren Abständen, bis schlussendlich garnichts mehr lief (kein Link mehr zur Gegenstelle). Laut Service-Telefon erst ein Problem im Verteilerkasten, weil hier eine falsche Software installiert sei. Dann hieß es, es sei ein Problem in der Leitung und könne nicht am Verteiler liegen. Wie auch immer, der Techniker kam zu mir nach Hause und schaute erstmal die Hausinstallation an: Alles in Ordnung, auch mit dem Router sei alles OK, daraufhin folgte der Wechsel des Ports im Verteiler und es lief zunächst ein paar Wochen wieder.

Der Techniker sagte mir übrigens, dass bei einem Verbindungsabbruch der Router automatisch neu starten würde, eine sehr ärgerliche Angewohnheit, mir wäre es ja lieber er würde einfach nur den Link neu syncen und dann wieder aufbauen. Nunja.

Nach wenigen Wochen nun der nächste Ausfall, wieder fing es an alle paar Tage mal neu zu starten. Dem Tipp des ersten Technikers folgend versuchte ich einen neuen Router zu bestellen ("Wenn das nicht klappt sollte man mal den Router tauschen"). Aber: Erstmal großes Problem "Ja, das können die einfach so sagen, weil die nicht diejenigen sind, die den Tausch begründen/genehmigen müssen". Also erstmal wieder ein Techniker bestellt, der sich den Verteiler nochmal anschauen und anschließend den Hausanschluss messen sollte. Am Hausanschluss ist soweit alles OK, aber als er den Router sah kam das "Ach, Sie haben einen Typ C, da brauchen Sie einen neuen Router, Typ A oder B, seit November 2015 ist bekannt, dass der Typ C mit der hier vor Ort verbauten Technik Probleme macht". Aha. Wie es aussieht ist in unserem Verteiler bereits die neueste Generation von Hardware verbaut und die Typ C machen damit offensichtlich Probleme. Nun gut, er das dann alles in die Wege geleitet, den selben Tag noch einen Anruf bekommen, dass ein neuer Router unterwegs ist, den Tag danach (gestern) ist der dann angekommen und von mir eingerichtet worden. Leider funktionierte die Übertragung der Konfiguration (Backup am Typ C, Wiederherstellen am Typ A) nicht, obwohl ich den Techniker explizit danach fragte. Nungut, andere Hardware, da kann das scheinbar nicht funktionieren. Egal, alles neu eingerichtet und jetzt mal schauen, wie es läuft.

Es scheint also, als würde der Typ C hier erhebliche Probleme mit der neuesten Technik bereiten, keine Ahnung, wann das behoben wird (und ob überhaupt, vielleicht ist das kein Problem das per Software gelöst werden kann). Nach dem Lesen diesen Threads bin ich schon etwas schockiert über die angeblichen Unterschiede der technischen Spezifikationen, hatte ich doch extra ein DECT -Telefon mit Speedport-Kompatibilität gekauft, scheinbar - laut Kompatibilitätscheck von Gigaset - fehlt nur die Funktion "Gesprächslautstärke während Gespräch ändern". Wie auch immer diese Konfiguration bitte mit der Kommunikation mit der DECT -Basis zusammenhängt (ich dachte bisher, dass die Lautstärkeeinstellung eine Sache des Mobilteils sei). Entsprechend denke ich aber, dass die CAT-iQ 2.0-Unterstützung doch wohl implementiert sein dürfte!? Eine genaue Quelle für die anderslautende Behauptung hier aus dem Thread habe ich allerdings nicht finden können bisher (angleich gäbe es die Zertifizierung offiziell nicht!?).

Jetzt fehlt natürlich die Langzeitbetrachtung, aber was mir auf jeden Fall aufgefallen ist: Typ A scheint nicht komplett neu zu starten, wenn die Verbindung abbricht, denn das WLAN war permanent verfügbar, als ich nochmal das Anschlusskabel abgezogen hatte. Dazu arbeitet die Weboberfläche bedeutend schneller als die vom Typ C (ich erinnere mich noch an diverse abgebaute Verbindungen, als ich mir die "IP-Adressinformationen" anzeigen lassen wollte und dann nach 3-5 Sekunden erst der Button "Verbindung abbauen" auftauchte, genau in dem Moment als man klickte). Was die übrigen Dinge anbelangt: SIP kann ich nicht testen, habe keine Hardware dafür und werde ich auch nicht extra anschaffen. Der Sync sagt wie beim Typ C vorher auch ca. 109 MBit/s up und ca. 42 MBit/s down, hier also kein Unterschied.
Was aber aufgefallen ist und ich noch weiter beobachten muss (das hatten wir vermutlich aber auch beim Typ C schonmal und könnte auch an den Android-Smartphones liegen): Das WLAN ist manchmal am Smartphone einfach weg. Wenn man dann die Sperre aus dem Smartphone macht und in die WLAN-Einstellungen geht verbindet er direkt wieder und alles ist gut. Das hatte ich bei meinem Smartphone schon ein paar mal beobachtet, aber zunächst nichts drauf gegeben, da ich verschiedene Profile für unterwegs und zu Hause benutze, bei meiner Frau ist es aber gestern etwas häufiger wohl aufgefallen, dass zwischendrin das WLAN mal weg war, das werde ich noch weiter beobachten, da es sich ja mit den Erfahrungen von hier teilweise deckt.

Ich bin gespannt und ärgere mich weiterhin, warum die Telekom nicht einfach weiter mit AVM hat zusammenarbeiten können, die FritzBoxen sind i.d.R. technisch sehr gute Geräte mit einem sehr guten Funktionsumfang und deutlich kompatibler zu vielen anderen Endgeräten. Sehr schade.

Warten wir mal ab, ob Typ A tut was er soll, sonst versuche ich mein Glück einen Typ B zu ergattern...