Gelöst
Telekom Drückerbande
vor 3 Jahren
Hallo und guten Tag zusammen,
ich hatte gestern Besuch von der Telekom. Es wird Glasfaser verlegt und ich muss wechseln, das alle Kabel entfernt werden.
Das ist erstmal Quatsch. Weiter wird behauptet:
1) Es gibt 1G/Bit. Das es für reine Datenanschlüsse nur 200M/Bit gibt wird abgestritten
2) Ich könnte leicht meine Telefonnummern und kostenfrei (1000er Block) zur Telekom verlegen. Das die gesamte Funktionalität meiner IP Telefonanlage verlorengeht ist natürlich auch nicht richtig.
3) Auch "Kabel-Internet" von der Telekom!!! wird abgeschaltet.
Meine Nachbar wurden ebenfalls mit solchen dämlichen Aussagen belästigt. Mein Interesse an Glasfaser ist jetzt erstmal mein NULL.
Bitte unterlassen sie zukünftig solchen dummdreisten Besuche. Im Wiederholungsfall stelle ich eine Betrugsanzeige gegen die Telekom AG.
2170
59
Das könnte Ihnen auch weiterhelfen
vor 5 Jahren
7410
0
3
vor 4 Jahren
3195
0
2
vor 7 Jahren
252
0
3
Beliebte Tags letzte 7 Tage
Das könnte Sie auch interessieren
Kaufberatung anfragen
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.

Angebote anzeigen
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.

vor 3 Jahren
Im Wiederholungsfall stelle ich eine Betrugsanzeige gegen die Telekom AG.
Ja, das würde ich auch machen, aber vorher nochmal überprüfen, von welcher Firma die Drücker kommen @Kanonenkugel
0
vor 3 Jahren
Bitte unterlassen sie zukünftig solchen dummdreisten Besuche. Im Wiederholungsfall stelle ich eine Betrugsanzeige gegen die Telekom AG.
Bitte unterlassen sie zukünftig solchen dummdreisten Besuche. Im Wiederholungsfall stelle ich eine Betrugsanzeige gegen die Telekom AG.
Mach mal, ist nicht telekom sondern Ranger und Co
1
von
vor 3 Jahren
Kanonenkugel Bitte unterlassen sie zukünftig solchen dummdreisten Besuche. Im Wiederholungsfall stelle ich eine Betrugsanzeige gegen die Telekom AG. Bitte unterlassen sie zukünftig solchen dummdreisten Besuche. Im Wiederholungsfall stelle ich eine Betrugsanzeige gegen die Telekom AG. Kanonenkugel Bitte unterlassen sie zukünftig solchen dummdreisten Besuche. Im Wiederholungsfall stelle ich eine Betrugsanzeige gegen die Telekom AG. Mach mal, ist nicht telekom sondern Ranger und Co
Bitte unterlassen sie zukünftig solchen dummdreisten Besuche. Im Wiederholungsfall stelle ich eine Betrugsanzeige gegen die Telekom AG.
Bitte unterlassen sie zukünftig solchen dummdreisten Besuche. Im Wiederholungsfall stelle ich eine Betrugsanzeige gegen die Telekom AG.
Mach mal, ist nicht telekom sondern Ranger und Co
Aber im Auftrag und mit Billigung der Telekom.
P.S.
Ob AG oder GmbH ist in diesem Zusammenhang ohne Bedeutung.
Uneingeloggter Nutzer
von
Akzeptierte Lösung
akzeptiert von
vor 3 Jahren
Hallo @Kanonenkugel
Könnten die Ranger gewesen sein
Schau mal hier. Da findest du alles wichtige dazu:
https://telekomhilft.telekom.de/t5/Telefonie-Internet/Ranger-Informationen-zur-Direktvermarktung-der-Telekom/ta-p/5673046/jump-to/first-unread-message
Unter der kostenfreien Autorisierungs-Hotline 0800 8266347 könnt ihr auch beauftragen, dass ihr in Zukunft keine Direktvermarktungsangebote mehr erhaltet, ebenso für Beschwerden.
0
Akzeptierte Lösung
akzeptiert von
vor 3 Jahren
Hallo und guten Tag zusammen, ich hatte gestern Besuch von der Telekom. Es wird Glasfaser verlegt und ich muss wechseln, das alle Kabel entfernt werden. Das ist erstmal Quatsch. Weiter wird behauptet: 1) Es gibt 1G/Bit. Das es für reine Datenanschlüsse nur 200M/Bit gibt wird abgestritten 2) Ich könnte leicht meine Telefonnummern und kostenfrei (1000er Block) zur Telekom verlegen. Das die gesamte Funktionalität meiner IP Telefonanlage verlorengeht ist natürlich auch nicht richtig. 3) Auch "Kabel-Internet" von der Telekom!!! wird abgeschaltet. Meine Nachbar wurden ebenfalls mit solchen dämlichen Aussagen belästigt. Mein Interesse an Glasfaser ist jetzt erstmal mein NULL. Bitte unterlassen sie zukünftig solchen dummdreisten Besuche. Im Wiederholungsfall stelle ich eine Betrugsanzeige gegen die Telekom AG.
Hallo und guten Tag zusammen,
ich hatte gestern Besuch von der Telekom. Es wird Glasfaser verlegt und ich muss wechseln, das alle Kabel entfernt werden.
Das ist erstmal Quatsch. Weiter wird behauptet:
1) Es gibt 1G/Bit. Das es für reine Datenanschlüsse nur 200M/Bit gibt wird abgestritten
2) Ich könnte leicht meine Telefonnummern und kostenfrei (1000er Block) zur Telekom verlegen. Das die gesamte Funktionalität meiner IP Telefonanlage verlorengeht ist natürlich auch nicht richtig.
3) Auch "Kabel-Internet" von der Telekom!!! wird abgeschaltet.
Meine Nachbar wurden ebenfalls mit solchen dämlichen Aussagen belästigt. Mein Interesse an Glasfaser ist jetzt erstmal mein NULL.
Bitte unterlassen sie zukünftig solchen dummdreisten Besuche. Im Wiederholungsfall stelle ich eine Betrugsanzeige gegen die Telekom AG.
https://telekomhilft.telekom.de/t5/Telefonie-Internet/Ranger-Informationen-zur-Direktvermarktung-der-Telekom/ta-p/5673046/jump-to/first-unread-message
Da findest du alle Infos zur Firma Ranger, sollte bei deiner Anzeige recht hilfreich sein. Man findet dort eine Rufnummer die man natürlich nutzen kann. Dann einfach auf die Sperrliste für Besuche setzen lassen. Feddich.
0
vor 3 Jahren
Es wird Glasfaser verlegt und ich muss wechseln, das alle Kabel entfernt werden. Das ist erstmal Quatsch.
Das ist erstmal Quatsch.
Nö? Diese Pläne werden ja wirklich verfolgt und aktuell zwischen den Anbietern & BNetzA abgestimmt.
1) Es gibt 1G/Bit. Das es für reine Datenanschlüsse nur 200M/Bit gibt wird abgestritten
200M/Bit soll bitte was sein? Und nope gibt es nicht du kannst bei der Telekom ohne Probleme mehr buchen.
2) Ich könnte leicht meine Telefonnummern und kostenfrei (1000er Block) zur Telekom verlegen. Das die gesamte Funktionalität meiner IP Telefonanlage verlorengeht ist natürlich auch nicht richtig.
Du schreibst hier im Teil für Privatkunden oder glaubst du nur weil eine Rufnummer 4 Stellen am Ende hat, wäres nen Block?
Wärst wirklich Geschäftskunde widerspricht das einer Aussage 1 ja noch mehr xD Denn Geschäftskunden können jederzeit eine DeutschlandLAN Connect IP buchen.
3) Auch "Kabel-Internet" von der Telekom!!! wird abgeschaltet.
Das ist nicht einmal soweit hergeholt ... das Kabel-Internet der Telekom wurde ja eh nur bei größeren Wohnungsgesellschaften angeboten. Wird da nun auf FTTH umgerüstet macht es keinen Sinn mehr da 2 Netze parallel nur für diese Gesellschaft zu betreiben. Da findet ein Rückbau statt und die Mieter bekommen einen Wandler hin der das Internet per FTTH bringt und auf der anderen Seite noch nen DVB-C Kabelanschluss mit macht.
Bitte unterlassen sie zukünftig solchen dummdreisten Besuche.
Wir leben ja zum Glück in einem freien Land in dem du nicht verbieten kannst, wer an deiner Tür klingelt.
Weder musst du dann öffnen noch jemanden hereinlassen.
Im Wiederholungsfall stelle ich eine Betrugsanzeige gegen die Telekom AG.
Was soll die Deutsche Telekom AG damit zutun haben?
So nen geschwurbel mal wieder ... Betrug liegt auch keiner vor. Aber kannst froh sein, die Telekom Deutschland GmbH der du hier versuchst blöde zu kommen, zeigt Verleumdungen nicht an.
21
von
vor 3 Jahren
Hey, nehmt die Angebote entgegen, aber unterschreibt an der Haustür nichts und recherchiert selbst.
Und sagt es den Nachbarn.
Mundpropaganda hilft.
Bei Anrufen ersetzt das Wort "Ja" durch "Wenn Sie es sagen?" oder "Tatsächlich? Faszinierend."
Das kürzt auch diese Gespräche ab.
von
vor 3 Jahren
mboettcher Den Betrugsvorwurf würde ich nicht völlig in Abrede stellen. Den Betrugsvorwurf würde ich nicht völlig in Abrede stellen. mboettcher Den Betrugsvorwurf würde ich nicht völlig in Abrede stellen. Doch und zwar komplett, die Telekom AG hat damit überhaupt nichts zu tun. Wenn könnte man den Außendienstler selbst diesen Vorwurf machen, seinem AG nur wenn man nachweisen könnte dass er den AD dazu angewiesen hat aber auch dann ist immer noch keine Telekom AG in Sicht. Ergo, die Staatsanwaltschaft würde eine Anzeige gegen die Telekom AG gar nicht erst verfolgen.
Den Betrugsvorwurf würde ich nicht völlig in Abrede stellen.
Doch und zwar komplett, die Telekom AG hat damit überhaupt nichts zu tun. Wenn könnte man den Außendienstler selbst diesen Vorwurf machen, seinem AG nur wenn man nachweisen könnte dass er den AD dazu angewiesen hat aber auch dann ist immer noch keine Telekom AG in Sicht.
Ergo, die Staatsanwaltschaft würde eine Anzeige gegen die Telekom AG gar nicht erst verfolgen.
In meiner Feststellung zum möglichen Betrug geht es nicht um eine Anzeige gegen die Telekom, sondern um die Behauptung, es wäre gar kein Betrug feststellbar. Diese Aussage halte ich zumindest für zweifelhaft.
Die Telekom würde bei einem Verfahren in der Berichtserstattung sicher als Auftraggeber erwähnt werden. Darauf bezog sich meine Bemerkung zum Imageschaden. Dass die Telekom damit überhaupt nichts zu tun hat, halte ich übrigens ebenfalls für falsch. Sie vergibt weiter Aufträge zur Vermarktung an die Firma, obwohl ihr bekannt ist, dass Mitarbeiter dieser Firma immer wieder durch falsche Behauptungen und anderes mehr auffallen. Sie kann zwar nicht direkt für die Aktivitäten der Mitarbeiter eines Auftraggebers in Anspruch genommen werden, aber ein Geschmäckle hat das Festhalten an diese Firma sicher, wenn immer wieder eine Firma mit fragwürdigem Ruf beauftragt wird. Subunternehmen für die Anwerbung von Kunden zu beauftragen, bei denen unmoralische bis kriminelle Methoden genutzt werden, werfen m. E. völlig berechtigt auch ein schlechtes Licht auf die Auftrageber solcher Aktionen.
0
von
vor 3 Jahren
der_Lutz mboettcher Den Betrugsvorwurf würde ich nicht völlig in Abrede stellen. Den Betrugsvorwurf würde ich nicht völlig in Abrede stellen. mboettcher Den Betrugsvorwurf würde ich nicht völlig in Abrede stellen. Doch und zwar komplett, die Telekom AG hat damit überhaupt nichts zu tun. Wenn könnte man den Außendienstler selbst diesen Vorwurf machen, seinem AG nur wenn man nachweisen könnte dass er den AD dazu angewiesen hat aber auch dann ist immer noch keine Telekom AG in Sicht. Ergo, die Staatsanwaltschaft würde eine Anzeige gegen die Telekom AG gar nicht erst verfolgen. mboettcher Den Betrugsvorwurf würde ich nicht völlig in Abrede stellen. Den Betrugsvorwurf würde ich nicht völlig in Abrede stellen. mboettcher Den Betrugsvorwurf würde ich nicht völlig in Abrede stellen. Doch und zwar komplett, die Telekom AG hat damit überhaupt nichts zu tun. Wenn könnte man den Außendienstler selbst diesen Vorwurf machen, seinem AG nur wenn man nachweisen könnte dass er den AD dazu angewiesen hat aber auch dann ist immer noch keine Telekom AG in Sicht. Ergo, die Staatsanwaltschaft würde eine Anzeige gegen die Telekom AG gar nicht erst verfolgen. der_Lutz mboettcher Den Betrugsvorwurf würde ich nicht völlig in Abrede stellen. Den Betrugsvorwurf würde ich nicht völlig in Abrede stellen. mboettcher Den Betrugsvorwurf würde ich nicht völlig in Abrede stellen. Doch und zwar komplett, die Telekom AG hat damit überhaupt nichts zu tun. Wenn könnte man den Außendienstler selbst diesen Vorwurf machen, seinem AG nur wenn man nachweisen könnte dass er den AD dazu angewiesen hat aber auch dann ist immer noch keine Telekom AG in Sicht. Ergo, die Staatsanwaltschaft würde eine Anzeige gegen die Telekom AG gar nicht erst verfolgen. In meiner Feststellung zum möglichen Betrug geht es nicht um eine Anzeige gegen die Telekom, sondern um die Behauptung, es wäre gar kein Betrug feststellbar. Diese Aussage halte ich zumindest für zweifelhaft. Die Telekom würde bei einem Verfahren in der Berichtserstattung sicher als Auftraggeber erwähnt werden. Darauf bezog sich meine Bemerkung zum Imageschaden. Dass die Telekom damit überhaupt nichts zu tun hat, halte ich übrigens ebenfalls für falsch. Sie vergibt weiter Aufträge zur Vermarktung an die Firma, obwohl ihr bekannt ist, dass Mitarbeiter dieser Firma immer wieder durch falsche Behauptungen und anderes mehr auffallen. Sie kann zwar nicht direkt für die Aktivitäten der Mitarbeiter eines Auftraggebers in Anspruch genommen werden, aber ein Geschmäckle hat das Festhalten an diese Firma sicher, wenn immer wieder eine Firma mit fragwürdigem Ruf beauftragt wird. Subunternehmen für die Anwerbung von Kunden zu beauftragen, bei denen unmoralische bis kriminelle Methoden genutzt werden, werfen m. E. völlig berechtigt auch ein schlechtes Licht auf die Auftrageber solcher Aktionen.
mboettcher Den Betrugsvorwurf würde ich nicht völlig in Abrede stellen. Den Betrugsvorwurf würde ich nicht völlig in Abrede stellen. mboettcher Den Betrugsvorwurf würde ich nicht völlig in Abrede stellen. Doch und zwar komplett, die Telekom AG hat damit überhaupt nichts zu tun. Wenn könnte man den Außendienstler selbst diesen Vorwurf machen, seinem AG nur wenn man nachweisen könnte dass er den AD dazu angewiesen hat aber auch dann ist immer noch keine Telekom AG in Sicht. Ergo, die Staatsanwaltschaft würde eine Anzeige gegen die Telekom AG gar nicht erst verfolgen.
Den Betrugsvorwurf würde ich nicht völlig in Abrede stellen.
Doch und zwar komplett, die Telekom AG hat damit überhaupt nichts zu tun. Wenn könnte man den Außendienstler selbst diesen Vorwurf machen, seinem AG nur wenn man nachweisen könnte dass er den AD dazu angewiesen hat aber auch dann ist immer noch keine Telekom AG in Sicht.
Ergo, die Staatsanwaltschaft würde eine Anzeige gegen die Telekom AG gar nicht erst verfolgen.
In meiner Feststellung zum möglichen Betrug geht es nicht um eine Anzeige gegen die Telekom, sondern um die Behauptung, es wäre gar kein Betrug feststellbar. Diese Aussage halte ich zumindest für zweifelhaft.
Die Telekom würde bei einem Verfahren in der Berichtserstattung sicher als Auftraggeber erwähnt werden. Darauf bezog sich meine Bemerkung zum Imageschaden. Dass die Telekom damit überhaupt nichts zu tun hat, halte ich übrigens ebenfalls für falsch. Sie vergibt weiter Aufträge zur Vermarktung an die Firma, obwohl ihr bekannt ist, dass Mitarbeiter dieser Firma immer wieder durch falsche Behauptungen und anderes mehr auffallen. Sie kann zwar nicht direkt für die Aktivitäten der Mitarbeiter eines Auftraggebers in Anspruch genommen werden, aber ein Geschmäckle hat das Festhalten an diese Firma sicher, wenn immer wieder eine Firma mit fragwürdigem Ruf beauftragt wird. Subunternehmen für die Anwerbung von Kunden zu beauftragen, bei denen unmoralische bis kriminelle Methoden genutzt werden, werfen m. E. völlig berechtigt auch ein schlechtes Licht auf die Auftrageber solcher Aktionen.
Und warum? Dazu hat Ferry im vorletzten HeavyT21 in der Konferenz mitgeteilt das dieser Vertriebsweg TOP ist und super Arbeit leistet. Quasi unverzichtbar für die TK.
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 3 Jahren
Hallo @Kanonenkugel,
vielen Dank für deinen ausführlichen Beitrag & entschuldige die Unannehmlichkeiten. 🙏
Vielen Dank auch an alle für die Hilfe.✨
@Marcel2605 & @NOS4A2 haben dir bereits den richtigen Weg gezeigt.
Falls hierbei Fragen aufkommen, melde dich gern.
Schönes Wochenende & liebe Grüße
Maria An.
0
vor 3 Jahren
Bitte unterlassen sie zukünftig solchen dummdreisten Besuche. Im Wiederholungsfall stelle ich eine Betrugsanzeige gegen die Telekom AG.
Einfach mal die Kirche im Dorf lassen. Zeigt nur eine gewisse "Uninformiertheit" deinerseits da.
0
2
von
vor 3 Jahren
Leider nein. Ich bin genügend Informiert, um laut und deutlich gegen die Vertriebsstruktur der Telekom zu protestieren.
0
von
vor 3 Jahren
Kein User kann Deine Antworten zuordnen @Kanonenkugel
Mit Zitat oder @ ist es einfach
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 3 Jahren
@Kanonenkugel
Es wird Glasfaser verlegt und ich muss wechseln, das alle Kabel entfernt werden.
Da wurde nichts falsches erzählt:
https://www.inside-digital.de/news/vdsl-telekom-plant-stilllegung-ihres-kupfernetzes
Die Telekom ist übrigens schon mittendrin im Stilllegen von Kupferkabeln.
Nur merken es die Kunden momentan noch nicht. Aber es werden bereits Hauptkabel stillgelegt.
Es gibt 1G/Bit. Das es für reine Datenanschlüsse nur 200M/Bit gibt wird abgestritten
Nein, es gibt 1 Gbit/s.
Was sollen reine Datenanschlüsse sein? Bei FTTH gibt's die gar nicht. FTTH ist Massenmarkt.
Ich könnte leicht meine Telefonnummern und kostenfrei (1000er Block) zur Telekom verlegen. Das die gesamte Funktionalität meiner IP Telefonanlage verlorengeht ist natürlich auch nicht richtig.
Was soll an der Aussage falsch sein?
Der Tarif heißt CompanyFlex Complete.
Auch "Kabel-Internet" von der Telekom!!! wird abgeschaltet.
Auch das ist richtig. Man will es durch FTTH ersetzen.
Also ich muss schon sagen, Du bist echt schlecht informiert.
Vielleicht hättest Du dem Dirketvermarkter besser zuhören sollen.
27
von
vor 3 Jahren
Es gibt hier übrigens einen extra Thread, wo man sich über unagemessenes Verhalten der Vermarkter beschweren kann. Hab jetzt aber keine Lust, den Link rauszusuchen.
Es gibt hier übrigens einen extra Thread, wo man sich über unagemessenes Verhalten der Vermarkter beschweren kann.
Hab jetzt aber keine Lust, den Link rauszusuchen.
https://telekomhilft.telekom.de/t5/Vertrag-Rechnung/Telekom-Drueckerbande/m-p/6056970#M464234
Ist schon längst gepostet
0
von
vor 3 Jahren
Ist schon längst gepostet
Bin (wie üblicherweise tagsüber) am Smartphone, deshalb kurze Ausmerksamkeitsspanne.
0
von
vor 3 Jahren
Spannend.
Zeit Resümee zu ziehen und das Thema abzuschließen.
Es gab in den ersten Stunden vernünftige Antworten. Der Großteil jedoch nicht zielführend, Hauptsache was geschrieben.
Damit ist das Thema für mich im Forum beendet.
0
Uneingeloggter Nutzer
von
Uneingeloggter Nutzer
von