Warnung vor Utiq AdTech Tracking - Telekom monetarisiert euren Internetanschluss zusätzlich

vor 7 Monaten

Hallo zusammen,

Utiq ist ein Joint Venture von verschiedenen ISPs.

https://www.heise.de/news/Telekom-Co-Warnung-vor-umfassenden-Tracking-ueber-die-Werbeplattform-Utiq-9721466.html

Die Telekom hat das Feature schon vor einiger Zeit im Mobilfunk eingeführt, nun auch im Festnetz Bereich für Privatanschlüsse.

Ein Opt-Out ist möglich, eine netzseitige Abschaltung der Network Signal Komponenten und damit des Features bisher scheinbar nicht.

Jetzt hier 1 Jahres Opt-Out setzen:

https://consenthub.utiq.com/

Das Optout muss pro Anschluss/SIM Karte wiederholt werden, am besten jährlich.

Viele Grüße

GigaFiberOhneGigaSpeed

Letzte Aktivität

vor 17 Stunden

von

Gelöschter Nutzer

424

13

    • vor 7 Monaten

      0

      0

    • vor 7 Monaten

      Falls Ihr den Host der Telekom für Netzwerksignale blockieren möchtet, z.B. im Browser/per DNS Blocklist:

      tmi.telekom.de

      ist scheinbar der Hostname, der die Ausleitung des Netzwerksignals bzw. die Beantwortung der clientseitigen Browser Anfragen an den Telekom-Part der Utiq Spionage übernimmt.

      0

      3

      von

      vor 7 Monaten

      Hallo @GigaFiberOhneGigaSpeed 

      dann scheint es ja zu reichen, wenn ich die Domain tmi.telekom.de in meinem PiHole eintrage - Richtig?

      Allerdings verwirrt mich, dass es der DNS-Name tmi.telekom.de nicht aufgelöst werden kann.

      Gruss -LERNI-

      0

      von

      vor 7 Monaten

      Lerni

      Allerdings verwirrt mich, dass es der DNS-Name tmi.telekom.de nicht aufgelöst werden kann.

      Hallo @GigaFiberOhneGigaSpeed 

      dann scheint es ja zu reichen, wenn ich die Domain tmi.telekom.de in meinem PiHole eintrage - Richtig?

      Allerdings verwirrt mich, dass es der DNS-Name tmi.telekom.de nicht aufgelöst werden kann.

      Gruss -LERNI-

      Lerni
      Allerdings verwirrt mich, dass es der DNS-Name tmi.telekom.de nicht aufgelöst werden kann.

      von

      vor 7 Monaten

      @GigaFiberOhneGigaSpeed 

      danke für den Hinweis, jetzt bekomme ich auch eine entsprechende Antwort. Ist komisch, zu dem Zeitpunkt meines Posts konnte der Name nicht aufgelöst werden

      tmi.telekom.de wird jetzt über meinen PiHole blockiert.

      Gruss -LERNI-

      0

      Uneingeloggter Nutzer

      von

    • vor 5 Tagen

      • Der Konzerndatenschutz der Telekom verweist auf Utiq als Verantwortlichen, obwohl die Telekom Komponenten die Daten ausleiten an Utiq Server. Eine Datenverarbeitung bei Utiq wäre ohne Datenausleitung seitens der Drosselkom an Utiq gar nicht möglich.
        • Der Konzerndatenschutz der Telekom verweigert die Herausgabe der Leitungs ID sowie des Network Signals in menschenlesbarem Format
          • ohne Network Signal kann ich keine vollständigen, wiederholten Anfragen an Utiq stellen zu allen damit korrelierenden, anfallenden, gespeicherten, potentiell gespeicherten Daten
      • DSGVO Selbstauskünfte zu Utiq wurden vom Konzerndatenschutz mit Standard Selbstauskünften beantwortet, statt mit Utiq bezogenen Antworten
      • Der Konzerndatenschutz der Telekom verweigert die Abschaltung der Utiq Netzwerk-APIs auf meiner Teilnehmeranschlussleitung

      An einer Klage gegen die ungefragte Einbindung, Aktivierung von Netzwerk APIs/Utiq Interessierte dürfen sich gerne per PM melden.

      Ich denke darüber nach, juristisch dagegen vorzugehen und mir eine Abschaltung von Utiq auf meiner Teilnehmeranschlussleitung einzuklagen.

      @Telekom hilft Team FYI

      0

    • vor 2 Tagen

      Hallo, ich bin an einem Verfahren gegen meine Internetprovider Telekom und deren Tochter Congstar sowie dem Verarbeiter Utq SA/NV interessiert.

      Ich habe alle bzgl. der Erhebung, Verwendung, Verschlüsselung und Weiterleitung der pb Daten (bestehend aus IP-Adresse des Anschlusses mit Referenz zum Kundenkonto) angeschrieben und die Unterbindung der Verarbeitung gefordert.

      Nicht geantwortet hat die Telekom bisher (was allein schon ein Verstoss gegen die DSGVO ist), die anderen mit Standardantworten. Speziell Utiq gibt keine technischen Details bzgl. resversibler oder irreversibler Verschlüsselung Preis und gibt sich arglos, da doch nur pseudonyme Daten verarbeitet würden.

      Für eine Klage sehe ich v.a. folgende Rechte aus der DSGVO durch die verschiedenen Beteiligten verletzt:

      • Keine transparente Information bei Einführung des Verfahrens nach Art 12,1 und 13,1 durch die TK-Anbieter
      • Keine Einholung der grundsätzlichen Zustimmung der Verarbeitung nach Art 7 durch die TK-Anbieter, sondern generell Zustimmung bei der rsten 'Cookie'-Zustimmung eines Werbepartners
      • Keine Respektierung der Einschränkung der Verarbeitung der TK-Unternehmen nach Art 18,1b stattdessen Verweis auf den Dienstleister Utqi (consenthub)
      • Willkürliche und nicht rechtmässige Beschränkung des Rechtes auf Verarbeitungseinschränkung nach Art 18,1 auf 12 Monate bei der Utiq selbst
      • Wenn Congstar und Telekom einerseits Datenlieferant für Utiq sind, andererseits aber auch Konsument der geleiferten Utiq-Werbe-Kennungen, ist die individuelle Profilerstellung anhand des Nutzungsverhaltens des Anschlusses technisch und organisatorisch sehr einfach.

      Leider finde ich keine Sammelklagen oder anderen Initiativen im Netz, offenbar interessiert diese Thema noch nicht wirklich (vgl auch die harmlose Stellungnahme des BfDi zum Thema).

      Gerne schliesse ich mich daher einem geeigneten Verfahren gegen die o.a. Anbieter an.

      @Telekom hilft Team 

      0

      6

      von

      vor einem Tag

      Hallo @Tiger Ente,

      Vielen Dank für deinen Beitrag!

      Ich werde mich per privater Nachricht in den nächsten Tagen bei Dir melden, sofern Du die Funktion erlaubt hast.

      Der Klageweg wird finanzielle Ressourcen fressen, die ich alleine (noch) nicht stemmen kann/möchte. Ich hoffe darauf, dass sich hier mehrere Interessenten finden, sodass wir uns die Kosten vllt. teilen oder eine Sammelklage daraus generieren können oder den Klageweg gemeinsam mit einer Datenschutz Organisation o.Ä. beschreiten können.

      Meldet Euch gerne hier in diesem Thread bei Interesse.

      Ich habe explizit widersprochen und nirgendwo eingewilligt, dennoch wurde dies ungefragt in die Mobilfunk-Verträge und Fiber Vertrag eingebucht, zusätzlich ist weder der Telekom Konzerndatenschutz noch das Telekom Hinweisgeber-Team kooperativ. Das Hinweisgeber Team hat sich gar nicht gemeldet.

      Viele Grüße

      GigaFiberOhneGigaSpeed

      0

      von

      vor 17 Stunden

      Hallo, 

      meine Erfahrungen:

      • Datenschutz der Länder ist völlig überfordert mit dem Thema. Denkt für Telekommunikation ist der Bund zuständig.  
      • Bundesdatenschutz lehnt Bewertung aktiv ab. Sieht sich nicht zuständig weil Utiq eine belgische Firma ist. Und ist generell mit Utiq zufrieden weil 1.) vorher ein Zustimmungspopup kommt und 2.) „wenn man nicht zustimmt wird auch nichts verarbeitet“.
      • Belgische Datenschutzbehörde reagiert nicht (ausser Mitteilung einer ID der Anfrage) seit Monaten.

      Ich sehe das Problem vor allem bei Utiq im Festnetz. Auch dort ist der Utiq identifier stabil die gehashte Telefonnummer des Vertragsinhabers und alle personen im WLAN die irgendwo bei utiq zustimmen hinterlassen die Id des Anschlussinhabers als reversiblen Hash kreuz und quer im Internet. ChatGpt meint dasssei nicht erlaubt weil der Anschlussinhaber so einer Verarbeitung seiner Daten auch explizit zustimmen muss, was hier aber nicht gemacht wird.

      Edit (da schon Kritik einging wegen chatgpt): Diese Kritik teilt auch ein Anwalt den ich gefrabt habe. Olli, bitte beteilige Dich inhaltlich lieben Dank.

      Da die Behörden aber einfach nicht reagieren, wie soll man da „klagen“?

      Grüße

      P.S. Lohnenswerte Lektüre: https://fragdenstaat.de/anfrage/sachstand-zu-trustpid/#nachricht-826723  in der Antwort vom 1.8.2023 sind die geschwärzten freigegebenen Unterlagen von Trustpid, dem Prototyp von Utiq. Da sind die Powerpoints von Trustpid drin und das Element der Faq vom Bundesdatenschutz, dass Trustpid kein Supercookie sei, findet sich schon auf diesen Slides… Zufall?

      P.P.S. Der consenthub funktioniert nicht wenn ublock origin aktiv ist. Im popup steht dann das utiq nicht unterstützt sei, was aber nicht stimmt.

      P.P.P.S.@GigaFiberOhneGigaSpeed ,@Tiger Ente : Denke ihr solltet https://noyb.eu/ kontaktieren/mitglieder werden/fragen wie dort der Stand ist. Die sind mit der Materie vertrauter als die meisten anderen. Utiq wirklich zu verstehen kann ein „normaler Anwalt“ genausowenig leisten wie ein Durchschnittsforist. Ich denke, Einzelaktionen werden kaum zu einer Veränderung führen, weil damit nicht genug Druck aufgebaut werden kann.  Es müssen harte Argumente gesammelt und konsolidiert werden, das dauert und es benötigt aktive Teilnahme von so vielen wie möglich.

      von

      vor 17 Stunden

      Träcker

      ChatGpt meint

      Hallo, 

      meine Erfahrungen:

      • Datenschutz der Länder ist völlig überfordert mit dem Thema. Denkt für Telekommunikation ist der Bund zuständig.  
      • Bundesdatenschutz lehnt Bewertung aktiv ab. Sieht sich nicht zuständig weil Utiq eine belgische Firma ist. Und ist generell mit Utiq zufrieden weil 1.) vorher ein Zustimmungspopup kommt und 2.) „wenn man nicht zustimmt wird auch nichts verarbeitet“.
      • Belgische Datenschutzbehörde reagiert nicht (ausser Mitteilung einer ID der Anfrage) seit Monaten.

      Ich sehe das Problem vor allem bei Utiq im Festnetz. Auch dort ist der Utiq identifier stabil die gehashte Telefonnummer des Vertragsinhabers und alle personen im WLAN die irgendwo bei utiq zustimmen hinterlassen die Id des Anschlussinhabers als reversiblen Hash kreuz und quer im Internet. ChatGpt meint dasssei nicht erlaubt weil der Anschlussinhaber so einer Verarbeitung seiner Daten auch explizit zustimmen muss, was hier aber nicht gemacht wird.

      Da die Behörden aber einfach nicht reagieren, wie soll man da „klagen“?

      Grüße

      Träcker

      ChatGpt meint

      Spätestens hier bist Du raus aus der Nummer.

      Uneingeloggter Nutzer

      von

    Uneingeloggter Nutzer

    von

    Das könnte Ihnen auch weiterhelfen

    in  

    353

    0

    2

    Gelöst

    in  

    239

    0

    3

    in  

    509

    6

    2

    vor einem Monat

    in  

    186

    5

    11

    Beliebte Tags letzte 7 Tage

    Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...