Warnung vor Utiq AdTech Tracking - Telekom monetarisiert euren Internetanschluss zusätzlich
vor 7 Monaten
Hallo zusammen,
Utiq ist ein Joint Venture von verschiedenen ISPs.
Die Telekom hat das Feature schon vor einiger Zeit im Mobilfunk eingeführt, nun auch im Festnetz Bereich für Privatanschlüsse.
Ein Opt-Out ist möglich, eine netzseitige Abschaltung der Network Signal Komponenten und damit des Features bisher scheinbar nicht.
Jetzt hier 1 Jahres Opt-Out setzen:
Das Optout muss pro Anschluss/SIM Karte wiederholt werden, am besten jährlich.
Viele Grüße
GigaFiberOhneGigaSpeed
424
13
Das könnte Ihnen auch weiterhelfen
vor 5 Jahren
353
0
2
vor 7 Monaten
159
0
1
vor 3 Jahren
509
6
2
Beliebte Tags letzte 7 Tage
Das könnte Sie auch interessieren
Kaufberatung anfragen
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.

Angebote anzeigen
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.

vor 7 Monaten
Du findest Profiling, Ad Targeting, Datensammelei nicht gut?
Folgendes ist dann möglicherweise auch für Dich interessant:
https://telekomhilft.telekom.de/conversations/mobilfunk/warnung-vor-camaraproject-der-gsma-initiative-open-gateway-trackingprofilingre-identifikation-potentiell-möglich/685bd1dee0f29b161e7351d6
0
0
vor 7 Monaten
Falls Ihr den Host der Telekom für Netzwerksignale blockieren möchtet, z.B. im Browser/per DNS Blocklist:
tmi.telekom.de
ist scheinbar der Hostname, der die Ausleitung des Netzwerksignals bzw. die Beantwortung der clientseitigen Browser Anfragen an den Telekom-Part der Utiq Spionage übernimmt.
0
3
von
vor 7 Monaten
Hallo @GigaFiberOhneGigaSpeed
dann scheint es ja zu reichen, wenn ich die Domain tmi.telekom.de in meinem PiHole eintrage - Richtig?
Allerdings verwirrt mich, dass es der DNS-Name tmi.telekom.de nicht aufgelöst werden kann.
Gruss -LERNI-
0
von
vor 7 Monaten
Allerdings verwirrt mich, dass es der DNS-Name tmi.telekom.de nicht aufgelöst werden kann.
Hallo @GigaFiberOhneGigaSpeed
dann scheint es ja zu reichen, wenn ich die Domain tmi.telekom.de in meinem PiHole eintrage - Richtig?
Allerdings verwirrt mich, dass es der DNS-Name tmi.telekom.de nicht aufgelöst werden kann.
Gruss -LERNI-
von
vor 7 Monaten
@GigaFiberOhneGigaSpeed
danke für den Hinweis, jetzt bekomme ich auch eine entsprechende Antwort. Ist komisch, zu dem Zeitpunkt meines Posts konnte der Name nicht aufgelöst werden
tmi.telekom.de wird jetzt über meinen PiHole blockiert.
Gruss -LERNI-
0
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 5 Tagen
An einer Klage gegen die ungefragte Einbindung, Aktivierung von Netzwerk APIs/Utiq Interessierte dürfen sich gerne per PM melden.
Ich denke darüber nach, juristisch dagegen vorzugehen und mir eine Abschaltung von Utiq auf meiner Teilnehmeranschlussleitung einzuklagen.
@Telekom hilft Team FYI
0
vor 2 Tagen
Hallo, ich bin an einem Verfahren gegen meine Internetprovider Telekom und deren Tochter Congstar sowie dem Verarbeiter Utq SA/NV interessiert.
Ich habe alle bzgl. der Erhebung, Verwendung, Verschlüsselung und Weiterleitung der pb Daten (bestehend aus IP-Adresse des Anschlusses mit Referenz zum Kundenkonto) angeschrieben und die Unterbindung der Verarbeitung gefordert.
Nicht geantwortet hat die Telekom bisher (was allein schon ein Verstoss gegen die DSGVO ist), die anderen mit Standardantworten. Speziell Utiq gibt keine technischen Details bzgl. resversibler oder irreversibler Verschlüsselung Preis und gibt sich arglos, da doch nur pseudonyme Daten verarbeitet würden.
Für eine Klage sehe ich v.a. folgende Rechte aus der DSGVO durch die verschiedenen Beteiligten verletzt:
Leider finde ich keine Sammelklagen oder anderen Initiativen im Netz, offenbar interessiert diese Thema noch nicht wirklich (vgl auch die harmlose Stellungnahme des BfDi zum Thema).
Gerne schliesse ich mich daher einem geeigneten Verfahren gegen die o.a. Anbieter an.
@Telekom hilft Team
0
6
von
vor einem Tag
Hallo @Tiger Ente,
Vielen Dank für deinen Beitrag!
Ich werde mich per privater Nachricht in den nächsten Tagen bei Dir melden, sofern Du die Funktion erlaubt hast.
Der Klageweg wird finanzielle Ressourcen fressen, die ich alleine (noch) nicht stemmen kann/möchte. Ich hoffe darauf, dass sich hier mehrere Interessenten finden, sodass wir uns die Kosten vllt. teilen oder eine Sammelklage daraus generieren können oder den Klageweg gemeinsam mit einer Datenschutz Organisation o.Ä. beschreiten können.
Meldet Euch gerne hier in diesem Thread bei Interesse.
Ich habe explizit widersprochen und nirgendwo eingewilligt, dennoch wurde dies ungefragt in die Mobilfunk-Verträge und Fiber Vertrag eingebucht, zusätzlich ist weder der Telekom Konzerndatenschutz noch das Telekom Hinweisgeber-Team kooperativ. Das Hinweisgeber Team hat sich gar nicht gemeldet.
Viele Grüße
GigaFiberOhneGigaSpeed
0
von
vor 17 Stunden
Hallo,
meine Erfahrungen:
Ich sehe das Problem vor allem bei Utiq im Festnetz. Auch dort ist der Utiq identifier stabil die gehashte Telefonnummer des Vertragsinhabers und alle personen im WLAN die irgendwo bei utiq zustimmen hinterlassen die Id des Anschlussinhabers als reversiblen Hash kreuz und quer im Internet. ChatGpt meint dasssei nicht erlaubt weil der Anschlussinhaber so einer Verarbeitung seiner Daten auch explizit zustimmen muss, was hier aber nicht gemacht wird.
Edit (da schon Kritik einging wegen chatgpt): Diese Kritik teilt auch ein Anwalt den ich gefrabt habe. Olli, bitte beteilige Dich inhaltlich lieben Dank.
Da die Behörden aber einfach nicht reagieren, wie soll man da „klagen“?
Grüße
P.S. Lohnenswerte Lektüre: https://fragdenstaat.de/anfrage/sachstand-zu-trustpid/#nachricht-826723 in der Antwort vom 1.8.2023 sind die geschwärzten freigegebenen Unterlagen von Trustpid, dem Prototyp von Utiq. Da sind die Powerpoints von Trustpid drin und das Element der Faq vom Bundesdatenschutz, dass Trustpid kein Supercookie sei, findet sich schon auf diesen Slides… Zufall?
P.P.S. Der consenthub funktioniert nicht wenn ublock origin aktiv ist. Im popup steht dann das utiq nicht unterstützt sei, was aber nicht stimmt.
P.P.P.S.@GigaFiberOhneGigaSpeed ,@Tiger Ente : Denke ihr solltet https://noyb.eu/ kontaktieren/mitglieder werden/fragen wie dort der Stand ist. Die sind mit der Materie vertrauter als die meisten anderen. Utiq wirklich zu verstehen kann ein „normaler Anwalt“ genausowenig leisten wie ein Durchschnittsforist. Ich denke, Einzelaktionen werden kaum zu einer Veränderung führen, weil damit nicht genug Druck aufgebaut werden kann. Es müssen harte Argumente gesammelt und konsolidiert werden, das dauert und es benötigt aktive Teilnahme von so vielen wie möglich.
von
vor 17 Stunden
ChatGpt meint
Hallo,
meine Erfahrungen:
Ich sehe das Problem vor allem bei Utiq im Festnetz. Auch dort ist der Utiq identifier stabil die gehashte Telefonnummer des Vertragsinhabers und alle personen im WLAN die irgendwo bei utiq zustimmen hinterlassen die Id des Anschlussinhabers als reversiblen Hash kreuz und quer im Internet. ChatGpt meint dasssei nicht erlaubt weil der Anschlussinhaber so einer Verarbeitung seiner Daten auch explizit zustimmen muss, was hier aber nicht gemacht wird.
Da die Behörden aber einfach nicht reagieren, wie soll man da „klagen“?
Grüße
Spätestens hier bist Du raus aus der Nummer.
Uneingeloggter Nutzer
von
Uneingeloggter Nutzer
von