Hallo.

Danke für die Antwort.

Wie kann es denn sein , dass der Nachbar so viel hat und mehr Leitungslänge ?

Warum haben alle anderen 700-1000er dsl in unserem Umkreis?

Nur er nicht .

Was kann ich denn machen um möglichst das reelle Ergebnis im Vorraus zu wissen/ bekommen?

Ich mag nicht 69teuros an Anschlussgebühren zahlen und dann doch wieder wechseln müssen und die Kohlen sind dann wech ..

Hi..

Ich verstehe die Beschaltungsregel !

Nur der Nachbar ist eben 50 Meter weiter vom Kasten weg (Ist nur ein Kasten für mehrere Straßen), bekommt bei der Telekom die fast dreifache Leistung (auch Sonntags) und in dessen Abfrage steht das Selbe wie bei mir !

Es ist halt komisch für mich ! Egal welche Regeln es geben mag, er bekommt diese Regeln scheinbar bei sich nicht !

Er -> Telekom

Ich -> O² 

gaesch

Hier tut sich gar nichts , trotz zweier Petitionen unserer Bürger Gemeinschaft.

Sogar eine Kostenbeteiligung und Vertraglichen Verpflichtung bei der Telekom zu bleiben wollte die Telekom nicht .

Gibt es vielleicht etwas internes nachzulesen wo nicht jeder dran kommt damit einem hier in der Steinzeit nicht der Mut verlässt.

 

Hallo,

das wäre wohl ein Fall für ein öffentliches Breitbandförderprogramm. Jedes Bundesland betreibt ein solches Programm - mal mehr mal weniger aufwendig. Daß die T daran kein Interesse hätte, halte ich für ein Gerücht - denn die geben praktisch bei allen Ausschreibungen ein Angebot ab. Auch in Ortschaften, die sehr weit abgelegen sind.

Um welches Bundesland handelt es sich denn?

Hallo.

Es handelt sich um NRW.

Die Telekom hat schon in den Gesprächen mit Bürgermeister und den Vorsitzenden der Dorfgemeinschaft (ist ein Ortsteil der Stadt) / Petitionsgemeinschaft gesagt das sie es nicht machen wollen da die knapp 350 Anschlüsse nicht rentabel seien und es sich nicht für die Telekom lohnt.

Der Bürgermeister hat vor ein paar Monaten auf einen Brief geantwortet , das wir doch immernoch auf DSL via Satelit und LTE zurück greifen können und sich somit keine weitere Frage erlaubt.

Das was mich so auf die Palme bringt ist eigentlich das wir zur Stadt Euskirchen gehören .

Es ein paar hundert Meter luftlinie weiter 25000 Dsl gibt.

Ein direkt angrezendes Dorf  16000er hat.

Generell haben alle drum herum oder bekommen alle drum herum innerhalb diesen Jahres mindestens 25000er.

Selbst die , welche mit der Stadt nix zu tun haben.

Alle anderen haben wenigstens Kabelanschluss.

LTE gibts hier zwar aber auch nur 1-3000er .(hab ich mit dem data comfort free ausprobiert).

Dazu kommt noch , das LTE mit solchen begrenzungen im alter von Youtube , netflix und Amazon Prime absolut absurd ist.

cu

Dann ging die Anfrage eurer Gemeinde wohl in die Richtung eines eigenwirtschaftlichen Ausbaus durch die Telekom. Das ist für viele kleinere Orte tatsächlich für jeden Provider unwirtschaftlich.  Für die Telekom sogar doppelt-unwirtschaftlich und wohl auf Dauer ein Draufzahlgeschäft, weil die dann erst teuer ausbaut und danach den Konkurrenten die letzte Meile zum Spottpreis überlassen müsste aufgrund Vorgaben der Regulierungsbehörde...kein Wunder also, daß man hier wenig Interesse zeigt.

Hier sollte sich der Gemeinderat eher dem Breitbandförderprogramm des Bundeslandes anschließen, das heißt erst wird die Ist-Geschwindigkeit ermittelt, dann der Bedarf, dann kommt eine Ausschreibung, dann bestimmt die Gemeinde nach einem Berechnungsschlüssel den Gewinner der Ausschreibung und dann wird der Förderantrag gestellt.

Übrigens: die Zugehörigkeit zu einer bebachbarten größeren Stadt spielt nicht unbedingt eine Rolle, was die Geschwindigkeit der Anschlüsse betrifft. Ausschlaggebend ist der Hauptverteiler, an dem dein Ort angeschlossen ist. Was ja sichtbar an deiner Ortsnetzvorwahl ist. Denn oft wird auch an die Hvt anderer Gemeinden angeschlossen, wenn das örtlich bedingt günstiger ist.

In meiner Gegend gibt es kleine Dörfer, die haben mit ihren Gemeindeteilen gleich 3 Ortsvorwahlen - historisch gewachsen sozusagen, seit der Modernisierung des Telefonnetzes in den 70er Jahren durch die Bundespost.