Gelöst
abgerufene Seiten lt. seobility
vor 4 Jahren
Hallo,
ich habe heute eine neue Seite von meiner HP veröffentlicht.
Danach habe ich mit seobility eine Analyse durchgeführt. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Anzahl der Seiten lt HPC, nicht mit den Seiten des genannten Tools übereinstimmen.
In der kürzeren Vergangenheit war das jedoch der Fall.
Jetzt wäre die Frage, wurden da in der Tat noch Seiten abgerufen? (ich hatte ja alles auf ein Minimum reduziert)
Oder hat sich da seobility verrechnet oder zählt nun anders. (in der Vergangenheit hatte es jedoch +-1 gestimmt)
Nun habe ich aber eine Abweichung von 3 Seiten.
Hat da wer gleiches beobachten können?
1489
24
Das könnte Ihnen auch weiterhelfen
vor 4 Jahren
245
0
3
vor 9 Monaten
156
0
5
vor einem Jahr
716
0
9
Akzeptierte Lösung
akzeptiert von
vor 4 Jahren
Hallo Peter,
bei Baukästen verirren sich manchmal auch interne Designerseiten in die Auswertung. Du kannst sehen, welche Seiten abgefragt werden. Gehe auf "Struktur", dann auf "Seitenebenen Verteilung". Dort klick dann die Zahl an und du bekommst alle Seiten genannt.
MfG. Bernd
2
Antwort
von
vor 4 Jahren
Hallo Bernd,
bei Baukästen verirren sich manchmal auch interne Designerseiten in die Auswertung.
bei Baukästen verirren sich manchmal auch interne Designerseiten in die Auswertung.
so muss es sein. Ich werde mal sehen, was ich da machen kann. Vielen Dank für den Tipp. Ich hatte schon mal flüchtig heute hier reingeschaut, aber mir war deine Antwort nicht aufgefallen.
Nun habe ich aus Interesse alle Sicherungen meiner Website entfernt, den Bildwechsel im Kopfbereich entfernt, (3 Bilder) Cash gelöscht (für alle Fälle) auf C: Daten bereinigt und dann Website veröffentlicht.
Was war dann?
Analyse von SEO Tool ergibt das.
Da hätte ich das auch bleiben lassen können, aber schaden kann es auch nicht.
Gruß
Peter
Antwort
von
vor 4 Jahren
Nachtrag:
Bernd, ich habe das gemacht, was du sagtest.
Nach den Eintragungen wäre alles i.O.
Der screenshot von oben war bei "Technik & Meta"
Sind diese Daten dann nicht von Bedeutung? (Bezogen auf die vorhandenen Seiten)
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von