Aber wenn man seinen Bestandskunden seit 16 Jahren verliert ist es eher ein Verlust. 

alex.k1

Aber wenn man seinen Bestandskunden seit 16 Jahren verliert ist es eher ein Verlust. 

Nein, nicht unbedingt,  denn wenn ein Mast 100 Kunden bedienen kann und ich habe 120 die eigentlich lieber nichts bezahlen wollen, muss ich investieren

und mache Verlust. habe ich nur 90 die normal bezahlen, mache ich Gewinn und muss keine Kapazitäten erweitern.

Außerdem müssen Sie sich nicht angegriffen fühlen noch sich rechtfertigen. Ich schreibe lediglich nur meine Meinung! Anscheinend stört diese

alex.k1

Also ich glaube hier gibt es einfach keine Argumente und man versucht welche zu erfinden. 

Wenn das für dich genauso aussieht, ist doch alles klar. Kündigen und zum Mitbewerber gehen. Das Risiko im Mobilfunk dass bei der Portierung was schief läuft ist sehr gering, dort wurde lange genug geübt.

In zwei Jahren dann eben wieder. Da sich der Aufwand in Grenzen hält kann man das machen, es sei denn man ist auf bestimmte Funktionen/Optionen angewiesen.

alex.k1

Ich nenne das ein faires Angebot. Oder zahlst du und Stefan einfach 400 Euro mehr für das gleiche? Werder ihr eigentlich dafür bezahlt das solche Antworten kommen?

Ich zahle auf zwei Jahre gerechnet für Vertrag inklusive Smartphone keine 400 Euro. Ich nutze den Vertrag aber auch nicht geschäftlich sondern privat.

400 Euro mehr auf zwei Jahre hört sich zwar auch nach viel an - aber die wären mir im geschäftlichen Bereich möglicherweise relativ egal weil ich das so rechne:

einmal besseres Netz im Monat bringt u.U. geschäftlich deutlich mehr ein als diese Mehrkosten. Aber das muss jeder für seinen Fall sehen, was das ausmacht für seinen Anwendungsfall und für die Orte wo der Mobilfunkempfang gut sein muss.

@muc80337_2

wir, also mein Arbeitgeber, haben im letzten Jahr auch den Schritt gemacht weg vom T zu den Roten. Bei 150 Verträgen kommt da über die Laufzeit schnell ein 6 stelliger Betrag zusammen, da fällt der Wechsel in der Tat leicht.