Gigabit wird Standard: Telekom bringt Top-Speed an alle Mobilfunkstandorte

7 hours ago

92

11

    • 7 hours ago

      Ist ja ambitioniert...

      Für mich stellt sich dann aber die Frage:

      Warum wird das Geld nicht dafür investiert, um erstmal jahrelang bestehende Funklöcher zu stopfen? 🤔

      7

      Answer

      from

      7 hours ago

      CyberSW

      Weils da idR. nicht am Geld scheitert sondern an den Standorten, Genehmigungen oder Widerstand der Bevölkerung. 

      prophaganda

      Warum wird das Geld nicht dafür investiert, um erstmal jahrelang bestehende Funklöcher zu stopfen? 🤔

      prophaganda

      Warum wird das Geld nicht dafür investiert, um erstmal jahrelang bestehende Funklöcher zu stopfen? 🤔

      Weils da idR. nicht am Geld scheitert sondern an den Standorten, Genehmigungen oder Widerstand der Bevölkerung. 

      CyberSW

      Weils da idR. nicht am Geld scheitert sondern an den Standorten, Genehmigungen oder Widerstand der Bevölkerung. 

      This. Die Telekom startete ja auch shcon zwei mal die Aktion "Jagd nach Funklchern" wo sich Gemeinden bewerben konnten. Dafür muste die Kommune aber bereits einen Standort vorschlagen, der vom Gemeinderat auch schon genehmigt war.

      Weiterhin sucht die Telekom immer nch Flächen z.B. auf Dächern. Aber die Resonanz ist trotz sicherer Mieteinnahmen gering.

      Bin gesoannt, bei der ersten Jagd nach Funklöchern wurde meine Gemeinde aktiv, seitdem ist mein Mobilfunk schneller als mein Festnetz (100 Mbit/s) xD

      Answer

      from

      4 hours ago

      prophaganda

      GF-Kabel sind mittlerweile der kleinste Kostenfaktor...

      Eher die Tiefbauarbeiten - aber diese finden ja auch im Rahmen des MBFD statt.

      Spülbohrungen sind streckenweise auch preiswerter als buddeln.

      @everything 

      GF-Kabel sind mittlerweile der kleinste Kostenfaktor...

      Eher die Tiefbauarbeiten - aber diese finden ja auch im Rahmen des MBFD statt.

      Spülbohrungen sind streckenweise auch preiswerter als buddeln.

      CyberSW

      Widerstand der Bevölkerung

      CyberSW

      Widerstand der Bevölkerung

      Die wäre eher froh, wenn es endlich eine Mobilfunkversorgung geben würde...

      CyberSW

      Genehmigungen

      CyberSW

      Genehmigungen

      Behörden und auch die Mitarbeiter wären auch froh... da würde es nur in Ausnahmefällen scheitern...

      Standorte: Sicherlich schon - aber auf einer Strecke von über 35km (mehrere Ortschaften dazwischen) keinen Standort zu finden? Hmmm 🤔

      prophaganda

      GF-Kabel sind mittlerweile der kleinste Kostenfaktor...

      Eher die Tiefbauarbeiten - aber diese finden ja auch im Rahmen des MBFD statt.

      Spülbohrungen sind streckenweise auch preiswerter als buddeln.

      Ich meinte ja auch die kompletten Kosten für die Kabelverlegung.

      1 km kann zwischen 50.000 und 150.000 Euro kosten.

      0

      Unlogged in user

      Answer

      from

    • 6 hours ago

      Gute Sache, wenn man dafür den Wahnsinn stoppen würde das ganze Land mit immensen Kosten umzugraben um Glasfaser zu legen.  

      0

      2

      Answer

      from

      5 hours ago

      Mobilfunk ist kein Ersatz für FTTH / FTTB .

      0

      Answer

      from

      4 hours ago

      CyberSW
      Mobilfunk ist kein Ersatz für FTTH / FTTB .

      Mobilfunk ist kein Ersatz für FTTH / FTTB .

      CyberSW

      Mobilfunk ist kein Ersatz für FTTH / FTTB .

      Genau.

      1 Mobilfunkmast mit 3 Antennen (sektorisiert) hat pro Antenne im DL heute max 1,2 Gbit/s ( 5G auf 3,6 GHz).

      Ein GF Anschluss  hat heute 1 Gbit/s aber für einen Nutzer. Mobilfunk teilen sich alle.

      Wenn ich alle 50 Meter einen Antenne hätte, könnte man sich den GF Anschluss im Haus vielleicht sparen.

      Aber will und kann man so viele Antennen aufstellen ???

      0

      Unlogged in user

      Answer

      from

    Unlogged in user

    Ask

    from