Es stimmt, dass nicht jedes Gerät sofort die passende Firmware erhält, um 5G SA in Deutschland voll zu unterstützen. Beispielsweise müssen iPhones seit dem Update auf iOS 16.4 explizit auf 5G SA umgeschaltet werden, und nicht alle Modelle unterstützen dies von Anfang an vollständig. Gerade bei Apple war die Einführung von 5G SA langsamer im Vergleich zu einigen Android-Geräten.

Einige Android-Geräte, wie das Samsung Galaxy S21 und das Oppo Find X3 Pro, waren früher dabei und konnten mit entsprechenden Firmware-Updates auf 5G SA umgestellt werden. Aber das hängt oft auch vom Netzbetreiber und den regionalen Gegebenheiten ab. Es ist also richtig, dass nicht jedes Gerät sofort alle 5G -Funktionen nutzen kann, aber das gilt eben nicht nur für iPhones.

Was den Punkt betrifft, dass iPhones teils langsamer mit neuen Frequenzunterstützungen versorgt werden: Das ist kein neues Problem. Apple hat in der Vergangenheit bei der Frequenzunterstützung (z.B. bei LTE -Bändern) öfter länger gebraucht, um Anpassungen zu liefern. Es ist daher gut möglich, dass dies auch ein Grund für die Verzögerungen bei 5G SA ist.

Zum Thema O2: Es gibt zwar in einigen stark frequentierten Regionen nach wie vor Engpässe, aber O2 hat massiv in den Ausbau investiert und bietet bereits 5G Plus (SA) an. Die Behauptung, ihr Backbone sei chronisch überlastet, trifft also nicht mehr überall zu.

Was den Marketing-Gag betrifft: Es sollte auch betont werden, dass das iPhone zwar eine große Fangemeinde hat, aber keineswegs das einzige relevante Smartphone ist. Schätzungsweise zwei Drittel der Mobilfunknutzer in Deutschland verwenden Android-Geräte, die teilweise schon früher auf 5G SA umgestellt wurden. Daher ist es nicht zielführend, die Debatte nur auf iPhones zu beschränken, wenn es um die Einführung neuer Technologien wie 5G SA geht.

Mojito1986

Es ist interessant, wie die Telekom die „User-Experience“ ins Zentrum stellt,

Nicht nur interessant, sondern auch sinnvoll.

Mojito1986

Man darf auch nicht vergessen, dass die Telekom als teuerster Netzbetreiber diese Verzögerung besonders unverständlich macht. Man bezahlt also den Premiumpreis für ein Netz, das noch nicht einmal die vollen Versprechen von 5G einlöst, obwohl die Technik bereits verfügbar ist.

Welcher Nachteil entsteht denn dem "normalen" Consumer oder Businesskunden?

Mojito1986

Schließlich können Geschäftskunden bereits 5G SA nutzen, während Privatkunden warten müssen. Das lässt Privatkunden tatsächlich wie Kunden zweiter Klasse erscheinen.

In welchen Bereichen nutzen denn Geschäftskunden 5G SA? Und wieder die Frage. Welchen Nachteil hat der Privatkunde unter Betrachtung der Hauptnutzung seines Mobilgerätes? Kunden zweiter Klasse finde ich amüsant. Wegen fehlendem 5G SA. Schon mal darüber nachgedacht welche Vorteile ein Businesskunde noch gegenüber dem Privatkunden hat und das der Businesskunde das auch entsprechend bezahlt?

Mojito1986

Und dabei feiert die Telekom bereits 5 Jahre 5G , während in den nächsten 5 Jahren 6G auf uns zukommen könnte

Du wirst es kaum Glauben. Aber selbst an 6G arbeitet die Telekom schon.

Mojito1986

sondern vor allem auf strategische Gründe zurückzuführen ist.

Die da wären?

Mojito1986

Es ist auch bemerkenswert, dass Vodafone und sogar O2 in Sachen 5G SA bereits weiter sind.

Bemerkenswert ist da auch, das Vodafone die Kunden in Scharen weglaufen und die Telekom Monat für Monat einen Kundenzuwachs zu verzeichnen hat. 
Für Vodafone und O2 ist 5G SA oder wie sie es nennen 5G + doch eh nur eine Marketingstrategie.

Mojito1986

Als Kunde, der für das „beste Netz“ zahlt, sollte man erwarten können, auch den besten Service zu bekommen – und nicht auf eine Technologie warten zu müssen, die längst existiert, aber mit scheinbar immer neuen „guten Gründen“ aus strategischen oder technischen Überlegungen zurückgehalten wird.

Ich wage es zu bezweifeln das es den Großteil der Kunden überhaupt interessiert ob sie 5G SA oder NSA nutzen oder nutzen können. Oder ob sie bewußt ihren Anbieter aufgrund vorhandenseins von SA auswählen. Eher nicht! 

Mojito1986

Mojito1986

Als Kunde, der für das „beste Netz“ zahlt, sollte man erwarten können, auch den besten Service zu bekommen – und nicht auf eine Technologie warten zu müssen, die längst existiert, aber mit scheinbar immer neuen „guten Gründen“ aus strategischen oder technischen Überlegungen zurückgehalten wird.

Als Kunde, der für das „beste Netz“ zahlt, sollte man erwarten können, auch den besten Service zu bekommen – und nicht auf eine Technologie warten zu müssen, die längst existiert, aber mit scheinbar immer neuen „guten Gründen“ aus strategischen oder technischen Überlegungen zurückgehalten wird.

Mojito1986

Als Kunde, der für das „beste Netz“ zahlt, sollte man erwarten können, auch den besten Service zu bekommen – und nicht auf eine Technologie warten zu müssen, die längst existiert, aber mit scheinbar immer neuen „guten Gründen“ aus strategischen oder technischen Überlegungen zurückgehalten wird.

Ich wage es zu bezweifeln das es den Großteil der Kunden überhaupt interessiert ob sie 5G SA oder NSA nutzen oder nutzen können. Oder ob sie bewußt ihren Anbieter aufgrund vorhandenseins von SA auswählen. Eher nicht! 

5G SA ist der nächste Technologiesprung des Mobilfunks. In 10 Jahren reden wir von LTE -Abschaltung. 99% der Kunden werden unwissend migriert. 1% weiß von den Mehrwerten. Für mich stellt der uneingeschränkte Parallelbetrieb Sprache§Daten einen Mehrwert von 5G SA dar. Die Modulationsgewinne von 5G nutzen wir bereits bei NSA.  Sinkende Latenz ist auch ein nice to have bzgl. besserem Festnetzersatz. Und wie die beiden Mitwettberber die Einführung durch Kastration von Top-Endgeräten angehen finde ich nicht gut. Das sollte die Telekom als Marktführer besser machen. So meine bescheidene Meinung.

@Poggibonza Glückwunsch zum neuen Apfel. 🍏🤩 Freut mich sehr, dass du Gutes zu berichten hast. Ich kann mir gut vorstellen, dass im Display dann 5G + angezeigt wird und habe auch schon dazu was durchsickern hören. Ob es dann tatsächlich so sein wird, sehen wir erst, wenn's dann soweit ist. 

Viele Grüße ^Jasmin

froeschi62

Ich denke, mit der 5G-SA Bereitschaft wird es bei Apple ganz schnell gehen, wenn ab 2025 generell die eigenen Modems (iPhone 17 Generation) verbaut werden. Damit wäre auch das eventuelle Lizenzproblem über Qualcomm gelöst. Das iPhone SE Modell im nächsten Frühjahr wird schon der Testfall für das neue Modem sein. Ob die Apple Qualcomm Modelle noch 5G SA erfahren werden, bleibt dahingestellt.

???????

Vodafone startet heute den großflächigen Rollout von 5G Standalone ( 5G SA) für mehr Smartphones und an mehr Standorten unter dem Markennamen „ 5G +“. Dabei nimmt vor allem 5G SA auf dem n28-Band bei 700 MHz eine wichtige Rolle ein. Durch die heutige Umstellung können erstmals auch iPhone-13-Besitzer das Netz ohne LTE -Anker nutzen.

Vodafone 5G +: 5G SA für mehr Smartphones (iPhone 13) und Frequenzen - ComputerBase

froeschi62

Bringt wenig, nur eingeschränkt möglich (n28 Band)

5G SA ist die technische Nutzung eines Netzleistungsmerkmals und somit vom Grundsatz bandunabhängig. Wie das bei der Telekom wird ist Stand heute nicht veröffentlicht!

froeschi62

Das macht es doch im Fall Apple nicht besser. Viele Android Telefone beherrschen bei 5G-SA auch das n78 Band. Wer jetzt Schuld daran hat, sei mal dahingestellt. Deshalb glaube ich, dass bei Apple erst mit Einsatz der selbst hergestellten Modems grundsätzlich wieder Schwung in die Sache kommt.

Der Qualcomm-Chipsatz kann doch. Ich glaube das Apple massive Probleme hat technisch zu dem Marktführer für HF-Frontend-Chips aufzuschließen. Darauf kann und wird 5G SA weltweit nicht warten.

froeschi62

Nein, das Problem ist, dass sich Apple und Qualcomm die letzten Jahre nicht wirklich grün gewesen sind. Lieber würde Apple die Verträge gestern als heute auflösen. Es gab auch vor Jahren einen gewaltigen Rechtsstreit. Ich bin kein Insider, aber vielleicht sind Apple für die volle Nutzung des Qualcomm Modems bestimmte Beschränkungen auferlegt worden, was zumindest für bestimmte Länder gilt,  oder Apple ist nicht bereit, entsprechend Geld dafür hinzulegen.

Was Nein? Das Qualcomm geschätzte 3 Jahre Entwicklungsvorsprung hat? Und Qualcomm liefet das was bestellt wird. Das nur das amerikanische Modell Millimeterwave unterstützt ist eine vertriebliche und keine technische Entscheidung von Apple. Was soll Qualcomm daran ändern?

Ja doch, Apple traue ich zu, diesen Vorsprung relativ bald wieder einzuholen. MMWave ist in Deutschland eher mit einer Stecknadel zu suchen und wirkt nur auf einen kleinen RADIUS .. Aus welchem Grund erwähnst du es deshalb? Angebot und Nachfrage... In Bezug auf welche Thematik beziehst du dich, was Qualcomm ändern soll?

froeschi62

Ja doch, Apple traue ich zu, diesen Vorsprung relativ bald wieder einzuholen. MMWave ist in Deutschland eher mit einer Stecknadel zu suchen und wirkt nur auf einen kleinen RADIUS .. Aus welchem Grund erwähnst du es deshalb? Angebot und Nachfrage... In Bezug auf welche Thematik beziehst du dich, was Qualcomm ändern soll?

Es war im Mobilfunk schon immer so dass die Chipsätze den Netzfunktionalitäten vorneweg waren. Ich persönlich traue Apple zu dass se die Entwicklung eigener Chipssätze aufgrund immenser Entwicklungsaufwendungen wieder einstampfen. Apple ist

 nur ein Kunde von Qualcomm.  Dort geht die Entwicklung ohnehin weiter.

---

@froeschi62  schrieb:

Ich betreibe kein Bashing weder gegen Qualcomm noch Android. Ich wollte nur bezüglich der Einschränkungen von 5G-SA bei Apple schreiben, dass es unter anderem vermutlich auch einen Grund im Verhältnis zu Qualcomm hat. Natürlich ist dies reine Spekulation. Daraus entwickelt sich jetzt eine 105-seitige Diskussion.

---

Deine Desinformationen wie 5G SA benötigt neue iPhones mit Apple-Chipsatz wollte ich hier nicht unkommentiert stehen lassen. Ich selbst habe schon verschiedene FrontEnd-Hersteller durch. Qualcomm ist nicht umsonst Marktführer. Wie du darauf kommst dieses Privileg Apple zuzugestehen bevor der erste Chip gefertigt ist bleibt wohl dein Geheimnis. Ansonsten soll sich hier jeder sein eigenes Bild machen.

Es ist für mich müßig, ewig lange Diskussionen zu führen, wenn jegliches Verständnis dafür fehlt,  meine Textinhalte richtig zu interpretieren.  Ob ein nicht "Können" oder "Wollen" oder einfach die Lust am "Provozieren", ich möchte die Intension dahinter nicht weiter kommentieren.

Diese Ausnahme ist hier nicht definiert @Has. Für die PlusKarten ist die Option auf jeden Fall buchbar, also gehe ich davon aus, dass es klappen wird. 😊

Wenn nicht, gerne Bescheid sagen, an welcher Stelle es nicht weitergeht und ob es dann eine entsprechende Meldung dazu gibt. 

Lieben Gruß

Diandra

@Diandra 

ich hatte mich gewundert, dass die Option bei einer PlusKarte angeboten wurde und gebucht werden konnte. Wurde danach auch sofort als gebuchte Option angezeigt. 

 Und Ich kann nein 5g+ aktivieren im Handy

@AndyOp  schrieb:

Nur Köln&Bonn war verfügbar

Ach und was ist mit den ganzen Nicht-Metropolen?

Hallo @Sanyamister1 ,

schau gerne einmal hier in den FAQs vorbei. 5G ist momentan auf Cloud Gaming begrenzt.

LG

Anna

Hallo @Patvox ,

froeschi62

@froeschi62  wrote: Das scheint ein iPhone zu sein, das funktioniert damit (noch) nicht. Nur Samsung Galaxy S24 Ultra.

Das vermute ich auch, siehe:

froeschi62

Das scheint ein iPhone zu sein, das funktioniert damit (noch) nicht

Doch, wenn SA im Phone und mit der SIM-Karte verfügbar ist, lässt es sich aktivieren. Lediglich der Nutzen ist fraglich.

froeschi62

Nur Samsung Galaxy S24 Ultra

Damit ist das Network Slicing gemeint, welches fürs Gaming mit Sora benutzt wird.

Patvox

Ich war eben bei der Telekom und habe mir eine neue Simkarte geholt. Leider besteht das Problem weiterhin

Wer weiß wie lange die SIM-Karte dort schon im Regal liegt 🤔

@RoadrunnerDD Einfach richtig lesen, nichts anders habe ich geschrieben.

@froeschi62  schrieb:

Einfach richtig lesen, nichts anders habe ich geschrieben.

Nun ja. Du hast geschrieben es geht mit einem iPhone nicht. Dummerweise gings in dem Beitrag auf den du dich bezogen hast, gar nicht ums 5G + Gaming (und dem darin stattfindenden Network-Slicing), sondern das aktivieren von 5G-SA im allgemeinen.

Du müsstest die 2 Sachen einfach mal voneinander trennen im Kopf 🤗

@RoadrunnerDD Auch für 5G SA ist das iPhone offiziell nicht freigegeben. Ich meinte es natürlich für Beides.

@RoadrunnerDD 

Nochmals extra für Dich, ich habe lediglich behauptet, dass das iPhone offiziell noch nicht freigegeben ist und nur das S24 Ultra. Das übrigens völlig wertfrei ohne irgendwelches Bashing oder etwaige Vergleiche zu betreiben. Du machst ein Fass auf wo keins ist..

froeschi62

Nochmals extra für Dich, ich habe lediglich behauptet, dass das iPhone offiziell noch nicht freigegeben ist

Nochmal extra für dich, das hattest du geschrieben:

froeschi62

@Patvox  Das scheint ein iPhone zu sein, das funktioniert damit (noch) nicht. Nur Samsung Galaxy S24 Ultra.

Ich lese da an dieser Stelle noch nichts von "nicht offiziell freigegeben" Dazu ging es in dem Beitrag worauf du geantwortet hast lediglich um die Aktivierung von 5G SA im Telefon selbst ... das Fass kommt also von Dir ...

vielleicht hast du ja nun auch gesehen was Patvox mittlerweile dazu geschrieben hat 🤗 also im Gegensatz zu deiner Aussage "das funktioniert damit (noch) nicht" funktioniert es eben doch 😅

@RoadrunnerDD 

Es mag vielleicht sein, dass die entsprechenden Einstellungen im iPhone möglich sind, aber ob es ohne Freigabe tatsächlich funktioniert, ist eine andere Sache.

Erst auf weitere Erfahrungen warten. Das übrige Thema ist für mich erledigt, es artet mir zu sehr in Richtung "Kindergarten" aus.

 Nach dem Start des 5G SA Gaming Super Ultra 3 billion invested in tegnologie ist mein Ping stetig über 30 gestiegen, davor selten über 20... Ich spiele auch Spiele und eine der SIM-Karten in einem festen Router. Aber ich weiß nicht, wie dieser Start mich beeinflusst hat.

Sanyamister1

ist mein Ping stetig über 30 gestiegen, davor selten über 20...

Ja, konnte man an anderen Stellen schon lesen. Einer der Gründe warum es eben momentan keinen Sinn macht, das zu buchen und zu aktivieren, wenn man es nicht genau so nutzt wie es jetzt gerade angedacht ist.

Dazu: eine Zeitangabe für einen Ping ist nutzlos, solange man nicht auch angibt, wohin der Ping ging 🤗

Von Telekom nach Deutsche Telekom Berlin...Distance ist 5 km...Ist gut?