Homebanking 2013
vor 13 Jahren
Hallo miteinander ,
da ja T-Online Banking aufgegeben wird, habe ich mich nach vielen Recherchen- auch hier im Forum- dazu entschlossen auf Homebanking 2013 umzusteigen.
Zur Zeit benutze ich mit TOB / Volksbank das Sicherheutsverfahren OPTIC-TAN . Lässt sich dieses Sicherheitsverfahren auch mit Homebanking 2013 nutzen ?
Für eine Antwort im voraus vielen Dank
Skorpion 16
da ja T-Online Banking aufgegeben wird, habe ich mich nach vielen Recherchen- auch hier im Forum- dazu entschlossen auf Homebanking 2013 umzusteigen.
Zur Zeit benutze ich mit TOB / Volksbank das Sicherheutsverfahren OPTIC-TAN . Lässt sich dieses Sicherheitsverfahren auch mit Homebanking 2013 nutzen ?
Für eine Antwort im voraus vielen Dank
Skorpion 16
21529
0
145
Das könnte Ihnen auch weiterhelfen
10752
0
62
vor 12 Jahren
10321
0
3
12423
0
3
Beliebte Tags letzte 7 Tage
Das könnte Sie auch interessieren
Kaufberatung anfragen
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.

Angebote anzeigen
Aktuelle Telekom Angebote für Mobilfunk (5G/LTE), Festnetz und Internet, TV & mehr.

vor 12 Jahren
OK, die DDBAC (Version 5.3.20.0) habe ich auch installiert (DDBAC.exe): 'Systemsteuerung' -> 'Homebanking Kontakte'. Ich richte mit 'Neu ...' einen 'Homebanking Kontakt' für die BLZ 60010070 (und der Kontonummer des Bekannten) ein: Zur Auswahl stehen bei der HBCI-Version: HBCI 2.0.1 HBCI 2.1 HBCI 2.2 FinTS 3.0 FinTS 4.0 Automatisch ist ausgewählt 'FinTS 3.0' und die Synchronisation verläuft erfogreich.
OK, die DDBAC (Version 5.3.20.0) habe ich auch installiert (DDBAC.exe): 'Systemsteuerung' -> 'Homebanking Kontakte'. Ich richte mit 'Neu ...' einen 'Homebanking Kontakt' für die BLZ 60010070 (und der Kontonummer des Bekannten) ein: Zur Auswahl stehen bei der HBCI-Version:
HBCI 2.0.1
HBCI 2.1
HBCI 2.2
FinTS 3.0
FinTS 4.0
Automatisch ist ausgewählt 'FinTS 3.0' und die Synchronisation verläuft erfogreich.
Ist schon merkwürdig.
Beim Einrichten eines neuen Kontaktes in DDBAC (Version 5.3.20.0) werden standardmäßig die 5 HBCI-Versionen angezeigt und bei der Postbank 'FinTS 3.0' vorbelegt. Verbindung testen ... ergibt in der Tat "Die Verbindung wurde erfolgreich hergestellt".
Beim Synchronisieren eines bestehenden Kontaktes der Postbank bleibt es aber bei HBCI-Version 2.2 ??
mfg Volker
0
0
vor 12 Jahren
Beim Einrichten eines neuen Kontaktes in DDBAC (Version 5.3.20.0) werden standardmäßig die 5 HBCI-Versionen angezeigt und bei der Postbank 'FinTS 3.0' vorbelegt. Verbindung testen ... ergibt in der Tat "Die Verbindung wurde erfolgreich hergestellt".
Beim Einrichten eines neuen Kontaktes in DDBAC (Version 5.3.20.0) werden standardmäßig die 5 HBCI-Versionen angezeigt und bei der Postbank 'FinTS 3.0' vorbelegt. Verbindung testen ... ergibt in der Tat "Die Verbindung wurde erfolgreich hergestellt".
Ja, das ist korrekt.
Beim Synchronisieren eines bestehenden Kontaktes der Postbank bleibt es aber bei HBCI-Version 2.2 ??
Beim Synchronisieren eines bestehenden Kontaktes der Postbank bleibt es aber bei HBCI-Version 2.2 ??
OK, ich konnte meinen Bekannten zu zwei weiteren Versuchen überreden: ;-)
1. Versuch:
Beim 'Bankzugang' in B4W, den er für seine drei PB-Konten verwendet, wird bei 'Protokollversion' statt 'FinTS 3.0' die Version 'HBCI 2.2' eingestellt. Die weiteren Einstellungen bleiben unverändert:
'Zugangsdaten automatisch aktualisieren?' aktiviert.
Internet: https://hbci.postbank.de/banking/hbci.do
TAN-Verfahren: mobileTAN (mobileTAN)
Bez. des TAN-Mediums: mT: 017........
Jetzt wird der Bankzugang mit Rechtsklick -> 'Synchronisieren' synchronisiert, aber die eingestellte Protokollversion 'HBCI 2.2' ändert sich nicht, auch nicht nach Umsatzaktualisierungen und einer Überweisung.
Jetzt behauptet er schon, ich habe ihm einmal geraten die Version 'FinTS 3.0' einzustellen; das sei gar nicht automatisch beim Anlegen der PB-Konten in B4W passiert. ;-)
2. Versuch:
In Starmoney waren diese Postbankkonten bisher noch niemals angelegt. Also wird in SM 9 das Girokonto angelegt (BLZ 60010070) und die drei Konten - Giro plus, PB Stuttgart BLZ 60010070, Gewinn-SparCard PB (Spar) München BLZ 70110088 und Tagesgeld PB Leipzig BLZ 86010090 - werden übermittelt und eingerichtet. Bei allen drei Konten steht (-> Reiter 'HBCI mit PIN /TAN') bei 'HBCI-Version' automatisch 'HBCI 3.00' - nicht 'FinTS'.
TAN-Verfahren: mobileTAN (901)'
TAN-Medium: (A)mT:017........
Mobiltelnr. verschleiert: *******....
Grüße aus Mittelfranken
Herbert
0
0
vor 12 Jahren
OK, ich konnte meinen Bekannten zu zwei weiteren Versuchen überreden:
OK, ich konnte meinen Bekannten zu zwei weiteren Versuchen überreden:
In der Tat wird beim Neuanlegen eines Postbank Kontaktes (DDBAC) FinTS 3.0 ausgehandelt. Bei einem bestehenden Postbank Kontakt bleibt es beim Synchronisieren (DDBAC) bei HBCI 2.2 mit 13 SEPA-Geschäftsvorfällen.
HBCI 2.2 und FinTS 3.0 versteht auch TOB7 (benutze ich zum Testen von UPDs aktualisieren), wenn in den Systemdaten HBCI-Version 220 oder 300 eingetragen wird. Die SEPA-Geschäftsvorfälle sind in beiden Fällen gleich. Vermutlich wird ab Februar 2014 die HBCI-Version 220 eingestellt ;-)
In den Bankparameterdaten (BPD) werden in beiden Fällen nur die HBCI-Versionen 220 und 300 zur Verfügung gestellt.
mfg Volker
0
0
vor 12 Jahren
In der Tat wird beim Neuanlegen eines Postbank Kontaktes (DDBAC) FinTS 3.0 ausgehandelt.
In der Tat wird beim Neuanlegen eines Postbank Kontaktes (DDBAC) FinTS 3.0 ausgehandelt.
ja, wie bei Starmoney, B4W, ALF-BanCo und den DDBAC-basierten Programmen (Wiso Mein Geld, OB+, windata, Quicken, HBCIFM99) natürlich auch.
Bei einem bestehenden Postbank Kontakt bleibt es beim Synchronisieren (DDBAC) bei HBCI 2.2 mit 13 SEPA-Geschäftsvorfällen.
Bei einem bestehenden Postbank Kontakt bleibt es beim Synchronisieren (DDBAC) bei HBCI 2.2 mit 13 SEPA-Geschäftsvorfällen.
Genau. Ich habe die HIC... (FinPing) bzw. HKC.. (OB 6) eben noch einmal gezählt. ;-)
HBCI 2.2 und FinTS 3.0 versteht auch TOB7 (benutze ich zum Testen von UPDs aktualisieren), wenn in den Systemdaten HBCI-Version 220 oder 300 eingetragen wird.
HBCI 2.2 und FinTS 3.0 versteht auch TOB7 (benutze ich zum Testen von UPDs aktualisieren), wenn in den Systemdaten HBCI-Version 220 oder 300 eingetragen wird.
Und bei OB 6.10.0014 - das ich ja noch im Einsatz habe - und bei HB 2013 kann natürlich auch 220 oder 300 für die Postbank eingetragen werden.
Die SEPA-Geschäftsvorfälle sind in beiden Fällen gleich.
Die SEPA-Geschäftsvorfälle sind in beiden Fällen gleich.
Ich habe auch keinen Unterschied festgestellt.
Vermutlich wird ab Februar 2014 die HBCI-Version 220 eingestellt
Vermutlich wird ab Februar 2014 die HBCI-Version 220 eingestellt
Ja, schließlich kommt ja FinTS 4.0 ...
In den Bankparameterdaten (BPD) werden in beiden Fällen nur die HBCI-Versionen 220 und 300 zur Verfügung gestellt.
In den Bankparameterdaten (BPD) werden in beiden Fällen nur die HBCI-Versionen 220 und 300 zur Verfügung gestellt.
Also was bei Starmoney zur Auswahl steht; das ist auch vernünftig. Die veralteten Protokolle werden ohnehin nicht mehr benötigt.
Grüße aus Mittelfranken
Herbert
0
0
vor 12 Jahren
Lieber Herbert,
ich habe jetzt seit zwei Wochen Banking 4W in der Version 5.1.2.5155 installiert. Das Progi wirkt sehr unübersichtlich (ohne Trennung zwischen Bankverbindung und Verwendungszweck, alles im Fließtext), woran man sich aber sicherlich gewöhnt. Aber das Hauptproblem, ist der Import aus T-Online-Banking. Die Sammelüberweisungen werden nur mit einem Betrag angezeigt. Alle Überweisungen daraus sind scheinbar nicht importiert worden.
Wie bekomme ich TOB6.0 dazu, die Kontoumsätze samt Splitbuchungen zu exportieren??? In der csv-Datai aus TOB6.0 sind leider nur Sammler drin, nicht die tat. Überweisungen...oder irgend etwas, was danach aussehen würde...;-(
Ganz, ganz lieben DANK für deine Hilfe
Martin
> Die Einzelbuchungen sind in B4W nicht > verschwunden (Sammler in 'Zahlungsverkehr' nach > dem Absenden nicht löschen!) Dadurch werden in > den Umsätzen die von der Bank übermittelten > Sammler wieder automatisch in Einzelbuchungen > aufgesplittet und man kann daraus wieder Aufträge > erstellen ('vorbereitete Überweisung' bzw. in > Zukunft 'vorbereitete SEPA Überweisung') und > aus diesen Aufträgen einen Sammler machen. Man > kann das auch über den Import von DTA -Dateien > machen, aber das muss man alles einfach selbst > ausprobieren. Teste doch B4W: > http://subsembly.com/de/downbanking.html > > Viel Erfolg > Herbert
> Die Einzelbuchungen sind in B4W nicht
> verschwunden (Sammler in 'Zahlungsverkehr' nach
> dem Absenden nicht löschen!) Dadurch werden in
> den Umsätzen die von der Bank übermittelten
> Sammler wieder automatisch in Einzelbuchungen
> aufgesplittet und man kann daraus wieder Aufträge
> erstellen ('vorbereitete Überweisung' bzw. in
> Zukunft
> aus diesen Aufträgen einen Sammler machen. Man
> kann das auch über den Import von DTA -Dateien
> machen, aber das muss man alles einfach selbst
> ausprobieren. Teste doch B4W:
> http://subsembly.com/de/downbanking.html
>
> Viel Erfolg
> Herbert
0
0
Uneingeloggter Nutzer
von