Homebanking 2013

vor 13 Jahren

Hallo miteinander ,

da ja T-Online Banking aufgegeben wird, habe ich mich nach vielen Recherchen- auch hier im Forum- dazu entschlossen auf Homebanking 2013 umzusteigen.
Zur Zeit benutze ich mit TOB / Volksbank das Sicherheutsverfahren OPTIC-TAN . Lässt sich dieses Sicherheitsverfahren auch mit Homebanking 2013 nutzen ?

Für eine Antwort im voraus vielen Dank

Skorpion 16

Letzte Aktivität

vor 12 Jahren

von

Gelöschter Nutzer

21529

0

145

    • vor 12 Jahren

      Hallo Herbert,

      OK, die DDBAC (Version 5.3.20.0) habe ich auch installiert (DDBAC.exe): 'Systemsteuerung' -> 'Homebanking Kontakte'. Ich richte mit 'Neu ...' einen 'Homebanking Kontakt' für die BLZ 60010070 (und der Kontonummer des Bekannten) ein: Zur Auswahl stehen bei der HBCI-Version: HBCI 2.0.1 HBCI 2.1 HBCI 2.2 FinTS 3.0 FinTS 4.0 Automatisch ist ausgewählt 'FinTS 3.0' und die Synchronisation verläuft erfogreich.


      OK, die DDBAC (Version 5.3.20.0) habe ich auch installiert (DDBAC.exe): 'Systemsteuerung' -> 'Homebanking Kontakte'. Ich richte mit 'Neu ...' einen 'Homebanking Kontakt' für die BLZ 60010070 (und der Kontonummer des Bekannten) ein: Zur Auswahl stehen bei der HBCI-Version:

      HBCI 2.0.1
      HBCI 2.1
      HBCI 2.2
      FinTS 3.0
      FinTS 4.0


      Automatisch ist ausgewählt 'FinTS 3.0' und die Synchronisation verläuft erfogreich.

      OK, die DDBAC (Version 5.3.20.0) habe ich auch installiert (DDBAC.exe): 'Systemsteuerung' -> 'Homebanking Kontakte'. Ich richte mit 'Neu ...' einen 'Homebanking Kontakt' für die BLZ 60010070 (und der Kontonummer des Bekannten) ein: Zur Auswahl stehen bei der HBCI-Version:

      HBCI 2.0.1
      HBCI 2.1
      HBCI 2.2
      FinTS 3.0
      FinTS 4.0


      Automatisch ist ausgewählt 'FinTS 3.0' und die Synchronisation verläuft erfogreich.


      Ist schon merkwürdig.
      Beim Einrichten eines neuen Kontaktes in DDBAC (Version 5.3.20.0) werden standardmäßig die 5 HBCI-Versionen angezeigt und bei der Postbank 'FinTS 3.0' vorbelegt. Verbindung testen ... ergibt in der Tat "Die Verbindung wurde erfolgreich hergestellt".

      Beim Synchronisieren eines bestehenden Kontaktes der Postbank bleibt es aber bei HBCI-Version 2.2 ??

      mfg Volker

      0

      0

    • vor 12 Jahren

      Hallo Volker,

      Beim Einrichten eines neuen Kontaktes in DDBAC (Version 5.3.20.0) werden standardmäßig die 5 HBCI-Versionen angezeigt und bei der Postbank 'FinTS 3.0' vorbelegt. Verbindung testen ... ergibt in der Tat "Die Verbindung wurde erfolgreich hergestellt".


      Beim Einrichten eines neuen Kontaktes in DDBAC (Version 5.3.20.0) werden standardmäßig die 5 HBCI-Versionen angezeigt und bei der Postbank 'FinTS 3.0' vorbelegt. Verbindung testen ... ergibt in der Tat "Die Verbindung wurde erfolgreich hergestellt".

      Beim Einrichten eines neuen Kontaktes in DDBAC (Version 5.3.20.0) werden standardmäßig die 5 HBCI-Versionen angezeigt und bei der Postbank 'FinTS 3.0' vorbelegt. Verbindung testen ... ergibt in der Tat "Die Verbindung wurde erfolgreich hergestellt".

      Ja, das ist korrekt.

      Beim Synchronisieren eines bestehenden Kontaktes der Postbank bleibt es aber bei HBCI-Version 2.2 ??


      Beim Synchronisieren eines bestehenden Kontaktes der Postbank bleibt es aber bei HBCI-Version 2.2 ??

      Beim Synchronisieren eines bestehenden Kontaktes der Postbank bleibt es aber bei HBCI-Version 2.2 ??

      OK, ich konnte meinen Bekannten zu zwei weiteren Versuchen überreden: ;-)

      1. Versuch:
      Beim 'Bankzugang' in B4W, den er für seine drei PB-Konten verwendet, wird bei 'Protokollversion' statt 'FinTS 3.0' die Version 'HBCI 2.2' eingestellt. Die weiteren Einstellungen bleiben unverändert:

      'Zugangsdaten automatisch aktualisieren?' aktiviert.
      Internet: https://hbci.postbank.de/banking/hbci.do
      TAN-Verfahren: mobileTAN (mobileTAN)
      Bez. des TAN-Mediums: mT: 017........


      Jetzt wird der Bankzugang mit Rechtsklick -> 'Synchronisieren' synchronisiert, aber die eingestellte Protokollversion 'HBCI 2.2' ändert sich nicht, auch nicht nach Umsatzaktualisierungen und einer Überweisung.

      Jetzt behauptet er schon, ich habe ihm einmal geraten die Version 'FinTS 3.0' einzustellen; das sei gar nicht automatisch beim Anlegen der PB-Konten in B4W passiert. ;-)

      2. Versuch:
      In Starmoney waren diese Postbankkonten bisher noch niemals angelegt. Also wird in SM 9 das Girokonto angelegt (BLZ 60010070) und die drei Konten - Giro plus, PB Stuttgart BLZ 60010070, Gewinn-SparCard PB (Spar) München BLZ 70110088 und Tagesgeld PB Leipzig BLZ 86010090 - werden übermittelt und eingerichtet. Bei allen drei Konten steht (-> Reiter 'HBCI mit PIN /TAN') bei 'HBCI-Version' automatisch 'HBCI 3.00' - nicht 'FinTS'. Zwinkernd Und ausgewählt werden kann daneben nur noch 'HBCI 2.20', sonst nichts. Die weiteren Einstellungen sind klar:

      TAN-Verfahren: mobileTAN (901)'
      TAN-Medium: (A)mT:017........
      Mobiltelnr. verschleiert: *******....


      Grüße aus Mittelfranken
      Herbert

      0

      0

    • vor 12 Jahren

      Hallo,

      OK, ich konnte meinen Bekannten zu zwei weiteren Versuchen überreden:


      OK, ich konnte meinen Bekannten zu zwei weiteren Versuchen überreden: Zwinkernd

      OK, ich konnte meinen Bekannten zu zwei weiteren Versuchen überreden: Zwinkernd


      In der Tat wird beim Neuanlegen eines Postbank Kontaktes (DDBAC) FinTS 3.0 ausgehandelt. Bei einem bestehenden Postbank Kontakt bleibt es beim Synchronisieren (DDBAC) bei HBCI 2.2 mit 13 SEPA-Geschäftsvorfällen.

      HBCI 2.2 und FinTS 3.0 versteht auch TOB7 (benutze ich zum Testen von UPDs aktualisieren), wenn in den Systemdaten HBCI-Version 220 oder 300 eingetragen wird. Die SEPA-Geschäftsvorfälle sind in beiden Fällen gleich. Vermutlich wird ab Februar 2014 die HBCI-Version 220 eingestellt ;-)

      In den Bankparameterdaten (BPD) werden in beiden Fällen nur die HBCI-Versionen 220 und 300 zur Verfügung gestellt.

      mfg Volker

      0

      0

    • vor 12 Jahren

      Hallo Volker,

      In der Tat wird beim Neuanlegen eines Postbank Kontaktes (DDBAC) FinTS 3.0 ausgehandelt.


      In der Tat wird beim Neuanlegen eines Postbank Kontaktes (DDBAC) FinTS 3.0 ausgehandelt.

      In der Tat wird beim Neuanlegen eines Postbank Kontaktes (DDBAC) FinTS 3.0 ausgehandelt.

      ja, wie bei Starmoney, B4W, ALF-BanCo und den DDBAC-basierten Programmen (Wiso Mein Geld, OB+, windata, Quicken, HBCIFM99) natürlich auch.

      Bei einem bestehenden Postbank Kontakt bleibt es beim Synchronisieren (DDBAC) bei HBCI 2.2 mit 13 SEPA-Geschäftsvorfällen.


      Bei einem bestehenden Postbank Kontakt bleibt es beim Synchronisieren (DDBAC) bei HBCI 2.2 mit 13 SEPA-Geschäftsvorfällen.

      Bei einem bestehenden Postbank Kontakt bleibt es beim Synchronisieren (DDBAC) bei HBCI 2.2 mit 13 SEPA-Geschäftsvorfällen.

      Genau. Ich habe die HIC... (FinPing) bzw. HKC.. (OB 6) eben noch einmal gezählt. ;-)

      HBCI 2.2 und FinTS 3.0 versteht auch TOB7 (benutze ich zum Testen von UPDs aktualisieren), wenn in den Systemdaten HBCI-Version 220 oder 300 eingetragen wird.


      HBCI 2.2 und FinTS 3.0 versteht auch TOB7 (benutze ich zum Testen von UPDs aktualisieren), wenn in den Systemdaten HBCI-Version 220 oder 300 eingetragen wird.

      HBCI 2.2 und FinTS 3.0 versteht auch TOB7 (benutze ich zum Testen von UPDs aktualisieren), wenn in den Systemdaten HBCI-Version 220 oder 300 eingetragen wird.

      Und bei OB 6.10.0014 - das ich ja noch im Einsatz habe - und bei HB 2013 kann natürlich auch 220 oder 300 für die Postbank eingetragen werden.

      Die SEPA-Geschäftsvorfälle sind in beiden Fällen gleich.


      Die SEPA-Geschäftsvorfälle sind in beiden Fällen gleich.

      Die SEPA-Geschäftsvorfälle sind in beiden Fällen gleich.

      Ich habe auch keinen Unterschied festgestellt.

      Vermutlich wird ab Februar 2014 die HBCI-Version 220 eingestellt


      Vermutlich wird ab Februar 2014 die HBCI-Version 220 eingestellt Zwinkernd

      Vermutlich wird ab Februar 2014 die HBCI-Version 220 eingestellt Zwinkernd

      Ja, schließlich kommt ja FinTS 4.0 ... Zwinkernd

      In den Bankparameterdaten (BPD) werden in beiden Fällen nur die HBCI-Versionen 220 und 300 zur Verfügung gestellt.


      In den Bankparameterdaten (BPD) werden in beiden Fällen nur die HBCI-Versionen 220 und 300 zur Verfügung gestellt.

      In den Bankparameterdaten (BPD) werden in beiden Fällen nur die HBCI-Versionen 220 und 300 zur Verfügung gestellt.

      Also was bei Starmoney zur Auswahl steht; das ist auch vernünftig. Die veralteten Protokolle werden ohnehin nicht mehr benötigt.

      Grüße aus Mittelfranken
      Herbert

      0

      0

    • vor 12 Jahren

      TOB6.0 Kontoumsätze samt Splitbuchungen exportieren??? Re: HB2013

      Lieber Herbert,

      ich habe jetzt seit zwei Wochen Banking 4W in der Version 5.1.2.5155 installiert. Das Progi wirkt sehr unübersichtlich (ohne Trennung zwischen Bankverbindung und Verwendungszweck, alles im Fließtext), woran man sich aber sicherlich gewöhnt. Aber das Hauptproblem, ist der Import aus T-Online-Banking. Die Sammelüberweisungen werden nur mit einem Betrag angezeigt. Alle Überweisungen daraus sind scheinbar nicht importiert worden.

      Wie bekomme ich TOB6.0 dazu, die Kontoumsätze samt Splitbuchungen zu exportieren??? In der csv-Datai aus TOB6.0 sind leider nur Sammler drin, nicht die tat. Überweisungen...oder irgend etwas, was danach aussehen würde...;-(

      Ganz, ganz lieben DANK für deine Hilfe

      Martin



      > Die Einzelbuchungen sind in B4W nicht > verschwunden (Sammler in 'Zahlungsverkehr' nach > dem Absenden nicht löschen!) Dadurch werden in > den Umsätzen die von der Bank übermittelten > Sammler wieder automatisch in Einzelbuchungen > aufgesplittet und man kann daraus wieder Aufträge > erstellen ('vorbereitete Überweisung' bzw. in > Zukunft 'vorbereitete SEPA Überweisung') und > aus diesen Aufträgen einen Sammler machen. Man > kann das auch über den Import von DTA -Dateien > machen, aber das muss man alles einfach selbst > ausprobieren. Teste doch B4W: > http://subsembly.com/de/downbanking.html > > Viel Erfolg > Herbert


      > Die Einzelbuchungen sind in B4W nicht
      > verschwunden (Sammler in 'Zahlungsverkehr' nach
      > dem Absenden nicht löschen!) Dadurch werden in
      > den Umsätzen die von der Bank übermittelten
      > Sammler wieder automatisch in Einzelbuchungen
      > aufgesplittet und man kann daraus wieder Aufträge
      > erstellen ('vorbereitete Überweisung' bzw. in
      > Zukunft Zwinkernd 'vorbereitete SEPA Überweisung') und
      > aus diesen Aufträgen einen Sammler machen. Man
      > kann das auch über den Import von DTA -Dateien
      > machen, aber das muss man alles einfach selbst
      > ausprobieren. Teste doch B4W:
      > http://subsembly.com/de/downbanking.html
      >
      > Viel Erfolg
      > Herbert

      > Die Einzelbuchungen sind in B4W nicht
      > verschwunden (Sammler in 'Zahlungsverkehr' nach
      > dem Absenden nicht löschen!) Dadurch werden in
      > den Umsätzen die von der Bank übermittelten
      > Sammler wieder automatisch in Einzelbuchungen
      > aufgesplittet und man kann daraus wieder Aufträge
      > erstellen ('vorbereitete Überweisung' bzw. in
      > Zukunft Zwinkernd 'vorbereitete SEPA Überweisung') und
      > aus diesen Aufträgen einen Sammler machen. Man
      > kann das auch über den Import von DTA -Dateien
      > machen, aber das muss man alles einfach selbst
      > ausprobieren. Teste doch B4W:
      > http://subsembly.com/de/downbanking.html
      >
      > Viel Erfolg
      > Herbert

      0

      0

    Uneingeloggter Nutzer

    von

    Das könnte Ihnen auch weiterhelfen

    Gelöst

    vor 7 Jahren

    in  

    395

    0

    3

    in  

    10321

    0

    3

    Gelöst

    in  

    596

    0

    2

    Beliebte Tags letzte 7 Tage

    Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...