Über zwei Jahre lang Hands Up!

Höchste Zeit, dass sich da was tut!

VG kws

@Marlise: Es sind hier auch neue Nutzer willkommen zu kommentieren, Kudos zu vergeben etc. Es machen nur wenige neue Nutzer. Bereiche und Beiträge in einer Community, in denen es vor allem um die Community selbst geht und um das Community Leben, werden normalerweise mehr von aktiven Nutzern genutzt, die schon eine zeitlang dabei sind und sich eingelebt haben. Liegt in der Sache der Natur. Gerade deshalb versuchen wir auch mit den Newcomer- und Aufsteiger-Blogs, Badges, etc. einige neue Nutzer mit einzubeziehen. 

@Sherlocka / @kws  / @willi-50: Das Kudos-Ranking verändert sicht durch den Auschluss der Plauderecke nur minimal. In vielen Monaten ändern sich die Top 5 Nutzer gar nicht. Nur in der Reihenfolge. Im Februar hätte sich von den Top 5 Nutzern durch den Auschluss der Plauderecke nur der fünfte Platz geändert und wäre mit einer anderen Person belegt. 80% der Nutzer wären trotzdem unter den Top 5, und die Plätze 2-4 hätten sich in der Reihenfolge geändert. Der zusätzliche Aufwand, die Plauderecke rauszurechnen lohnt sich nicht. Hinzukommt, dass das Rausrechnen der Plauderecke eher ungenau ist: Wir können es nur machen, in dem wir am 1. Tag eines Monats die Top-Autoren-Seite aufrufen, nach letzte 30 Tage filtern und diese Daten exportieren. Wenn der 1. eines Monats auf ein Wochenende oder einen Feiertag fällt, können wir nicht garantieren, dass an diesem Tag die Daten exportiert werden. Wir würden es also 1-3 Tage später machen. Damit ist die Datenbasis wieder etwas verfälscht. Nehmen wir den Februar als Beispiel: Der Februar hatte nur 28 Tage. Wir können aber nur nach "letzte 30 Tage filtern". Damit kommen 2 Tage aus dem Januar in die Datenbasis von Februar mit rein. Wenn es wenigstens eine echte Auswirkung auf das monatliche Ranking hätte, kann ich damit leben. Es geht mir nicht darum, dass die Rankings statistisch perfekt sind. Sie sollen einfach Spaß machen, für etwas sportlichen Wettbewerb sorgen und eure Leistung würdigen. Aber wenn sie nicht mal echte Auswirkungen auf das monatliche Ranking haben, dadurch nicht unbedingt andere Nutzer in den Rankings auftauchen, dann finden wir den Aufwand nicht lohnenswert. Für uns ist es einfacher, unser normales Reporting zu verwenden und dort die Kudos abzulesen. Und im Kontext der anderen Rankings finden wir das logischer, überall die gleiche Datenbasis zu verwenden. In der Top-Autoren-Übersicht lassen wir die Kudos aus der Plauderecke weiterhin weg. Über längere Zeiträume (nicht nur einen Monat) hat das auf die Reihenfolge und Zusammensetzung der Top-Autoren schon etwas mehr Einfluss.