Community Talk – Top Mitglieder aus März 2017
vor 9 Jahren
Beim Sport werden Ranglisten eingesetzt um Ergebnisse zu präsentieren, Ruhm und Ehre zu erlangen und zu einem fairen Wettbewerb zu motivieren. Wir werden euch jeden Monat Ranglisten zu unterschiedlichen Community-Aktivitäten bereitstellen. Die Ranglisten ehren die Top-Mitglieder in dem jeweiligen Bereich. Ein Wunsch, den wir auf dem Community Event in Berlin mitgenommen haben.
Zuerst einige allgemeine Zahlen aus der Community:
- Im März gab es über 18.000 eingeloggte User, davon haben fast 9.000 mindestens einen Beitrag geschrieben.
- fast 7.000 neue Fragen wurden gestellt und es gab über 35.000 Kommentare zu diesen Fragen.
- 45% aller neuen Fragen wurden als gelöst markiert.
- Über 15.000 Kudos wurden vergeben.
Problemlöser – Wer hat die meisten Lösungen bereitgestellt?
| Nutzername | Lösungen (% der Beiträge) | |
|---|---|---|
| 1 | @Peuki | 33% |
| 2 | @Gelöschter Nutzer | 30% |
| 3 | @Piwi | 25% |
| 3 | @querbeet | 25% |
Anerkannt – Wer hat die beliebtesten, schönsten oder werthaltigsten Beiträge geschrieben und damit die meisten Kudos erhalten?
| Nutzername | Kudos | |
|---|---|---|
| 1 | @Dunja Baumgartner | 851 |
| 2 | @Peuki | 760 |
| 3 | @UlrichZ | 630 |
| 4 | @Gurke | 616 |
| 5 | @P-Zeh | 613 |
Geben ist seliger als nehmen – Welche Mitglieder vergeben die meisten Kudos und wertschätzen damit andere Mitglieder?
| Nutzername | Kudos | |
|---|---|---|
| 1 | @Waage1969 | 1.137 |
| 2 | @Gurke | 982 |
| 3 | @P-Zeh | 764 |
| 4 | @Peuki | 658 |
| 5 | @Gelöschter Nutzer | 631 |
Schreiberling vom Fach – Wer hat sich aktiv an Diskussionen und Hilfestellungen beteiligt und damit die meisten Beiträge geschrieben?
| Nutzername | Beiträge | |
|---|---|---|
| 1 | @Dunja Baumgartner | 908 |
| 2 | @UlrichZ | 734 |
| 3 | @Gelöschter Nutzer | 727 |
| 4 | @Has | 657 |
| 5 | @muc80337_2 | 524 |
Agenda-Setter – Wer hat die meisten Fragen und Diskussionen angestoßen?
| Nutzername | Fragen | |
|---|---|---|
| 1 | @Dunja Baumgartner | 11 |
| 2 | @goeres | 9 |
| 3 | @Gelöschter Nutzer | 7 |
| 3 | @BigWoelfi2 | 7 |
| 4 | @mario.ehringfeld | 6 |
| 4 | @Gelöschter Nutzer | 6 |
Journalist - Wer hat die meisten und neusten Infos und informiert die Community im Newsroom?
| Nutzername | Beiträge | |
|---|---|---|
| 1 | @Dunja Baumgartner | 8 |
| 2 | @Mikko | 5 |
| 2 | @eifelman85 | 3 |
8350
25
vor 9 Jahren
Die hier von @Rudi-1 und @Gelöschter Nutzer geführte Diskussion betrifft ja nicht nur die monatlichen Top-Listen, sondern auch die in Langzeit erworbenen Badges und Ränge.
Ich schließe mich den Ausführungen von Telektra an und und gebe noch Folgendes zu bedenken:
Der Gamificatkionsfaktor in der Community ist wichtig, sollte aber auch nicht überbewertet werden. Viele unter den wertvollen Mitgliedern können aufgrund ihres familiären, beruflichen und sozialen Umfelds gar nicht die Menge an Fragestellungen abarbeiten, wie es ausgezeichneten Top-Mitgliedern vergönnt ist. Oder sie sind nicht die Universalgenies, die in vielen Kategorien zuhause sind, sondern betätigen sich als hervorragende Fachleute sehr wirkungsvoll überwiegend auf ihrem Spezialgebiet.
Die Community wäre um einiges ärmer, wenn sie nur aus Top-Mitgliedern bestehen würde.
Mir machen die monatlichen Top-Listen Spaß. Deshalb lasse ich keinen Blog dazu aus. Sie sind für mich aber lange nicht die einzige Erkenntnisquelle im Hinblick auf objektive Leistungen zur Erreichung einer hohen Nutzerzufriedenheit.
Das wissen auch die Community-Verantwortlichen. Noch nie waren es ausschließlich die gesammelten Badges, die zu der Berufung neuer Guides geführt haben - und das ist gut so!
VG kws
0
vor 9 Jahren
Jetzt komm ich auch noch hinterher hechel hechel...
Allen auf den Treppchen meinen herzlichen Glückwunsch für die verdiente Auszeichnung.
Möchte diese Gelegenheit auch nutzen um allen von Herzen ein schönes Osterfest zu wünschen.
Euer P-Zeh
Ach... und auch noch schöne Grüße an das Murmeltier
0
vor 9 Jahren
0
vor 9 Jahren
Hallo zusammen,
@kws danke für den Hinweis bei den Zahlen. Habe den Monat korrigiert.
@Has, @Rudi-1 ich finde es schade das ihr denkt, dass die Zahlen manipuliert sind bzw. wir mit dieser Übersicht dazu anregen. Das war garaniert nicht unser Gedanke. Man kann natürlich nicht verhindern, dass einige dadurch angeregt werden. Manch einer fühlt sich vielleicht auch unter druck gesetzt. Auch das ist nicht unsere Absicht. Wir wollen euch mit diesen Übersichten wortwörtlich eine Übersicht der Community und den Mitgliedern geben. Einige Mitglieder haben sich das auch gewünscht.
Klar, man kann sich damit untereinander vergleichen. Insgeheim machen das auch viele. Das ist völlig normal, sonst würde es ja auch im Sport oder sonst wo keine Wettbewerbe geben. Aber auch die sind nicht dafür da, damit man sie manipulieren soll. Es soll spaß machen.
Liebe Grüße
Susann R.
0
Uneingeloggter Nutzer
von
Das könnte Sie auch interessieren
2300
14
14
3736
14
25
Community Talk – Top Mitglieder aus Februar 2017
vor 9 Jahren
1902
7
19
Community Talk – Top Mitglieder aus Juli 2017
vor 9 Jahren
6832
12
24
Community Talk – Top Mitglieder aus April 2017
vor 9 Jahren
3090
11
24
Community Talk – Top Mitglieder aus Januar 2017
vor 9 Jahren
4342
13
31
vor 9 Jahren
Auch von mir Glückwunsch an alle Erwähnten, die es diesmal auf die Liste geschafft haben!
@kws
Soll ich mich doch umbenennen? Darüber hatten wir es doch neulich schon mal
Viele Grüße
jla959
0