Solved
Magenta TV - FB 7590 - IGMPv2 multicast router 0.0.0.0 ignored
6 years ago
Hallo in die Runde,
kurz eines vorweg, habe zu diesem Thema schon den ein oder anderen Beitrag gelesen, bin daraus aber nicht so richtig schlau geworden.
Habe hier einen VVDSL100 mit FB 7590. Magenta TV lief bis vor kurzem eigentlich relativ stabil, dann kam es aber immer öfter vor das es Standbild gab, mit der Meldung "Wiedergabe nicht möglich".
Beim Umschalten gab es während Unicast keine Problem, nach dem switch auf Multicast dann aber wieder extreme Ruckler und kein Ton.
Dachte mir natürlich es liegt an meinem nicht IGMP fähigen Switch (obwohl es bislang, seit Einführung Entertain TV, gut lief) an dem der MR 401 hängt, also den Receiver direkt an LAN1 der FB angeschlossen und alles brav neugestartet. Lief kurz, dann wieder der gleiche Fehler.
Anschließend habe ich alles, außer meinen PC, von den LAN Ports der FB abgezogen und wieder probiert, Fehler bleibt.
Dachte also mein PC ist der Übeltäter. Wireshark gestartet und wirklich merkwürdige Einträge gesehen.
Der Receiver sendet, warum auch immer, IGMPv2 Leave Group Messages, anschließend kommen von der Source IP 0.0.0.0 Membership Querys, das ganze sieht sich die FB wohl eine gewisse Zeit an (mal haben 6 Messages gereicht, mal 200), anschließend Standbild und Fehler "IGMPv2 multicast router 0.0.0.0 ignored" im Log der FB .
Lösen konnte ich das ganze bisher, indem ich den MR einfach mal zurückgesetzt hab, seitdem läuft er wunderbar und nicht ein einziges IGMPv2 Paket, alles nur v3.
Nun aber die Frage.
Wie kommt es zu diesen IGMPv2 Verhalten am MR , kann dies durch den nicht IGMPv3 fähigen Switch kommen an dem der Receiver hängt und wenn ja, warum war der Fehler dann immer noch da wenn ich den MR direkt an die FB anschließe und beides zusammen neu starte?
Habe bei anderen Beiträgen immer wieder den Begriff IGMP Störer gelesen, kann mir darauf aber keinen Reim machen, warum sollte der meinen MR “stören” und zum Rückfall auf v2 zwingen. Bei der Fehlersuche nach so einem “Störer” wird es eh schwierig, da in diesem Netzwerk extrem viele Geräte hängen, paar IP Kameras, Repeater, Richtfunk-WLAN inkl. zusätzlichem AP in meinem Nebengebäude, 5 Rechner, unzählige Geräte per WLAN, PV Anlage, Energie Manager usw.
Könnt mich mit Fachbegriffen bombardieren, komme aus der Netzwerkwelt. Nur das Verhalten hier kann ich mir bisher nicht erklären
Zur ersten Fehlereingrenzung lasse ich den MR einfach mal dauerhaft laufen solange alles geht und dazu Wireshark auf meinem Server, der sollte dann ja sehen wenn ein “Störer” zuschlägt.
Bin für jeden weiteren Tipp dankbar.
Das ich den Switch, an dem der MR hängt tausche, habe ich mir übrigens fest vorgenommen, nur das Verhalten würde ich eben gerne aus technischer Sicht und auf Protokollebene verstehen.
Gleichzeitg würde es mir vermutlich wenig bringen diesen Switch zu tauschen, wenn es dann auch noch von anderen Quellen Einflüsse geben könnte. Grundsätzlich habe ich aber an jedem anderem Gerät (AP, Switches) IGMP Snooping deaktiviert, soweit dies einstellbar war.
So, sorry für den langen Text, aber kurz lässt sich sowas schwer zusammenfassen
7437
22
6 years ago
[...] Der Receiver sendet, warum auch immer, IGMPv2 Leave Group Messages, anschließend kommen von der Source IP 0.0.0.0 Membership Querys, das ganze sieht sich die FB wohl eine gewisse Zeit an (mal haben 6 Messages gereicht, mal 200), anschließend Standbild und Fehler "IGMPv2 multicast router 0.0.0.0 ignored" im Log der FB . [...]
Der Receiver sendet, warum auch immer, IGMPv2 Leave Group Messages, anschließend kommen von der Source IP 0.0.0.0 Membership Querys, das ganze sieht sich die FB wohl eine gewisse Zeit an (mal haben 6 Messages gereicht, mal 200), anschließend Standbild und Fehler "IGMPv2 multicast router 0.0.0.0 ignored" im Log der FB . [...]
Nicht das ich Dir irgendwie helfen könnte, bin nur staunender Beobachter. Trotzdem: Kommen die Messages oben garantiert vom Receiver? Das sollte ja an der MAC-Adresse erkennbar sein...
11
Answer
from
6 years ago
Answer
from
6 years ago
Somit kann ich schon mal sagen das es an dem Energie Manager liegt. Interessant wäre jetzt natürlich ob ich dies beseitigen kann indem ich einen anderen WLAN Repeater nehme an dem dieser Manager mit dem Netzwerk verbunden ist.
Answer
from
6 years ago
Das wundert mich jetzt gar nicht...
Das hat ja mit der Fritzbox nix zu tun, die erkennt ja richtig, dass da einer dazwischenfunkt.
Unlogged in user
Answer
from
6 years ago
Hab auch mal AVM angeschrieben, evtl. wissen die noch eine Lösung.
Könnte nen RPI als Router vor den Energie Manager setzen und die Pakete blocken, aber dann zieh ich das Teil lieber ab
5
Answer
from
6 years ago
Was du sonst auch versuchen könntest.. ich kenne jetzt das Gerät nicht, aber wenn das nur Internet braucht um irgendwelche Verbrauchswerte "in die Cloud" hochzuladen, dann könntest du es auch von deinem Heimnetz trennen und an der FB einen Gast-LAN-Port oder Gast-WLAN oder je nach Netzwerk Equipment ein eigenes VLAN dafür einrichten. So könntest du auch die v2 Queries aus deinem Heimnetz raushalten.
Answer
from
6 years ago
Der Energie Manager hängt an den 3 Phasen der Stromversorgung um Verbrauch/Einspeisung zu messen. Kann man dann gemütlich im Netzwerk ansehen und er speichert es intern für x Jahre. Somit kein Internet Zugang nötig sondern genau das Gegenteil.
Ich lasse ihn jetzt erstmal weg, mittlerweile habe ich die Werte fast schon auf 0,1-0,2 KW/h im Gefühl
Interessiert einen halt am Anfang was man so brauch und einspeist, aber nach einer Zeit weiß man ja was man so braucht. Die Einspeisung bzw. Produktion der PV sehe ich dann eh im Web, das lädt der Wechselrichter direkt hoch.
Answer
from
6 years ago
War mir bislang nicht wirklich sicher ob es wirklich der Energie Manager ist oder der Netgear EX6100 der als Medien Brücke dient.
Hab also mal meinen im Moment ungenutzten Asus RT-AC87U als Medien Brücke konfiguriert und über diesen dann den Energie Manager angeschlossen.
Direkt nach einstecken des LAN Kabels trat der Fehler auf und somit ist der Energie Manager als eindeutig Schuldiger identifiziert.
Wer also den Energie Manager "B-control EM 300" in Betrieb hat, sollte sich bei IPTV auf Probleme einstellen. Mal sehen was der Hersteller sagt.
Unlogged in user
Answer
from
Accepted Solution
accepted by
6 years ago
Es reicht nicht, wenn die FB die Queries ignoriert - was sie laut Logmeldung ja sogar durchaus macht.
Der/Die/Das v2 Query darf bei keinem anderen Multicast-Teilnehmer ankommen. Denn der Standard schreibt einem IGMPv3 Gerät vor bei Eintreffen eines v2 Pakets auf IGMPv2 runter zu gehen. Deshalb wird manchmal von einem "Störer" gesprochen. Ein v1 oder v2 Gerät im Netz reicht aus um das ganze Netz "runterzuziehen" und das ganze Netz muss nach Abschalten des Störers zurückgesetzt werden, damit es sich wieder traut v3 zu sprechen.
Normalerweise ist das Verhalten auch eher unkritisch. Im Fall von IPTV ist es aber problematisch weil IGMPv2 die SSM -Option nicht mehr hat und die ist mittlerweile Pflicht. Ohne SSM wird an vielen Anschlüssen der Multicast nicht mehr zum Router geliefert und dann hat der selbst gar nichts zum Weiterleiten, selbst wenn er gar nicht aktiv blockt.
0
6 years ago
super, dass ihr zusammen auf die Lösung gekommen seid.
Euch noch einen schönen dritten Advent.
Gruß
Sören M.
1
Answer
from
6 years ago
Muss diesen alten Beitrag mal aktualisieren.
Mittlerweile wurde mir vom Hersteller des Energie Managers eine Beta-Firmware bereitgestellt die das IGMPv2 Problem löst.
Firmware läuft 1a und es treten keinerlei Störungen mehr auf.
Wer also Probleme mit einem B-control EM 300 (hat den überhaupt einer
) hat, dem kann geholfen werden.
Muss die Firma B-Control bzw. TQ-Automation hier auch mal lobend erwähnen, erlebt man wohl eher selten das soetwas in dann doch so "relativ" kurzer Zeit behoben wird.
Unlogged in user
Answer
from
Accepted Solution
accepted by
6 years ago
Muss diesen alten Beitrag mal aktualisieren.
Mittlerweile wurde mir vom Hersteller des Energie Managers eine Beta-Firmware bereitgestellt die das IGMPv2 Problem löst.
Firmware läuft 1a und es treten keinerlei Störungen mehr auf.
Wer also Probleme mit einem B-control EM 300 (hat den überhaupt einer
) hat, dem kann geholfen werden.
Muss die Firma B-Control bzw. TQ-Automation hier auch mal lobend erwähnen, erlebt man wohl eher selten das soetwas in dann doch so "relativ" kurzer Zeit behoben wird.
0
Unlogged in user
Ask
from