@Gelöschter Nutzer schrieb:
Die Zeit, diese Krücke einzurichten, wäre besser darauf verwendet, die E-Mails JETZT in ein anderes Format zu überführen, das auch in 50 Jahren noch problemlos gelesen werden kann.
Hallo, anbei ein paar Statements zum Nachdenken.
Leider lassen die neueren Windows-Mail-Programme nicht zu, dass ich die Dateien (bei OE sind es die DBX-Dateien) editieren kann, die ich jetzt einfach auf einen Stick laden und jedem Rechner mit OE zuführen kann. Das läuft die letzten 20 Jahre tadellos und wird sicherlich auch noch 20 Jahre durchhalten, das reicht mir, dann bin ich über 90. Das ist so ähnlich wie bei Edge, da kann ich bis heute nicht bestimmen, wo Downloads abgespeichert werden und es ist kein Wunder, dass es eingestampft wird. Auf jeden Fall speichere ich nix in einem Ordner, der Downloads heißt, sondern eine Reparaturanleitung von einem Gerät, von dem ich beispielsweise auch die Bedienungsanleitung und die Rechnung gespeichert habe, wird dort gespeichert, wo die anderen Dateien sind. "Meine Downloads" und "Meine Dateien" sind grundsätzlich bei mir leer! Ich lasse mir nicht von Bill Gates & Co vorschreiben, wie und wo ich etwas abspeichere. Jeder Schreibtisch und Aktenschrank sieht individuell aus und auf jeden Fall nicht so, wie es ein Softwareentwickler will. Beim IE oder FF kann ich selber bestimmen, wo meine Kontoauszüge gespeichert werden. Auch der Windows-Explorer öffnet immer "Meine Dateien", wo aber nix drin steht. Also mit einem kleinen Zusatz (%windir%\explorer.exe /e, E:\), springt der Explorer auf den Ordner oder die Datei, welche ICH am meisten nutze. Neuere Programme orientieren sich nicht am Kunden, sondern man bekommt etwas vorgesetzt und basta. Unerwünschte Seiten können im IE unterdrückt werden und Werbung wird in der Hosts-Datei gesperrt. Ich wette, die ist in Win11 nicht mehr dabei, denn auch Bill Gates hat festgestellt, dass mit Werbung viel Geld verdient wird. Dafür benötigt man keine zusätzlichen Programme, die im Hintergrund den Rechner lahmlegen. Wenn neue Programme die gleiche Flexibilität mitbringen würden und die bewährten Features erhalten blieben, wie beispeilsweise die Tastenkombination, die es seit WORD 1.0 gibt und heute noch teilweise funktionieren, denn man konnte früher auch ohne Maus navigieren und editieren, dann wäre über einen Wechsel nachzudenken. Und dann gilt immer noch: "Never change a running system!" Und Radio hören kannst Du heute immer noch mit dem alten Dampfradio oder auch "Volksempfänger", es spricht also nix dagegen, diese Geräte heute noch zu nutzen, es braucht kein Internet-Radio zu sein! Der Dioden-Empfänger besteht nur aus drei Teilen und funzt nach 100 Jahren immer noch. Es gilt immer, Vor- und Nachteile abzuschätzen, aber wenn es etwas Neues gibt, sollte es auf- und abwärtskompatibel sein. Ich habe also nix gegen Neuerungen und Verbesserungen, aber diese sollten auf die bestehenden Systeme aufbauen, so dass diese nicht wertlos werden. Das war auch damals so, als auf SSL umgestellt wurde, das konnte ganz einfach eingerichtet werden. Und so hätte diese Änderung auch abgefangen werden können, wie bei Stunnel zu erfahren ist.
Es muss ja auch nicht jeder machen. Leute, die stets auf dem neuesten Stand sein wollen und sich das leisten können, sich alle drei vier jahre ein neues Auto zu kaufen, können gerne ihr Geld zum Fenster rauswerfen. Ich kenne meinen über 20 Jahren alten Caravan in- und auswendig und kann die meisten Fehler beheben, bevor sie Schäden anrichten, weil ich noch ALLES, bis auf wenige Ausnahmen, selber machen kann. So geht es auch mit allen elektrischen Geräten. Mein Toaster ist knapp 50 Jahre alt und funzt wie 'ne Eins. Darüber hinaus kann ich bei Kleinteilen eine Einbrennlackierung damit herstellen. Mach das mal mit 'nem neuen.
Meine Devise ist, was sich bewährt hat, bleibt erhalten und muss evtl. angepasst werden.
Es wäre schön, wenn die geplante Obsoleszenz abgeschaft würde, dann ließen sich alle Geräte reparieren und länger nutzen. Das Gleiche muss auch für S/W gelten, obowhl es sicherlich nicht einfach ist, einen Adapter von Gas auf elektrisch zu programmieren.
Also nix für Ungut. Ein Win2000-Gerät macht das Netz nicht unsicherer, schließlich werden heute keine Viren oder Trojaner für 16-Bit-Rechner programmiert. Der beste Virenschutz bin ich selber, denn wenn ich Emails von einem Absender erhalte, den ich nicht kenne, dann wird sie ungeöffnet gelöscht. Da bin ich auch gar nicht neugierig. Wenn man solche Emails in der Druckansicht liest, ist sofort zu erkennen, dass weder Sender- noch Empfängeranschrift authentisch sind. Und es werden sicherlich die wenigsten User sein, die sich die Mühe machen, ein funktionierendes System am Laufen zu halten, denn die meisten wollen stets etwas Neues alle zwei drei Jahre.
Wenn User anderen Usern auf die Sprünge helfen, dann ist eine Moralpredigt nicht angebracht, es sei denn, es ist Gefahr in Verzug, aber das nehme ich nicht an, dass von den wenigen W2000- und XP-Rechnern Gefahr ausgeht.
Grüße aus der Lüneburger Heide
Hans.
