Was Datensicherheit und all das anbelangt,kann ich z.B kaum mitreden, aber für meine Zwecke ist die Datensicherheit von webmail sicher ausreichend. |
Wie soll ich das jetzt sagen *nein ist sie nicht* ist vielleicht etwas übertrieben trifft es aber doch eher zu.
Du hast deine E-Mails in Kartext auf dem Server liegen und nutzt WebMail. Von dem Punkt mal abgesehen das der Browser immer ein Risiko dastellt, egal welcher genügt eigentlich nur ein einziges Passwort um vollen Zugriff zu erlangen. Das hört sich erstmal "dramatisch" an, aber ist im Grunde nur eine "Desingschwäche" aller Onlinespeicher wie dem der Telekom.
Der kritische Punkt am Telekomkonzept aber ist, da es hier weder eine doppelte Authentifizierung gibt noch ein separates Passwort für das E-Mailcenter (korrigiert mich wenn ich hier falsch liege). Dieses Passwort was bei einem Hauptnutzer zu weit mehr fähig ist als nur Webmail benutzt man quasi ständig im WEB. Die Nutzung sensibler Passwörter ist immer ein Risiko und je häufiger man dieses Risiko eingeht desto Wahrscheinlicher wird es, das eine irgendwann mal erwischt und jemand greift das Passwort ab.
Zur Mail in Klartext. Das ist für "ich geh mal Kaffee holen" oder "Wie geht dir" ja noch vertretbar. Geht es aber darum *sichere* E-Mails zu versenden, ist man mit einem Webmailer ziemlich schlecht beraten. Niemand der in einem gesunden Geisteszustand ist, würde sein privates Zertifikat zum entschlüsseln und signieren Online hinterlegen. End to End Verschlüsselung findet auf dem Endgerät statt und nicht irgendwo im Web.
Jetzt kann man natürlich bei einem Webmailer hergehen, seinen Text lokal erstellen und verschlüsseln und diesen danach Einfügen/Hochladen. Das ist allerdings alles andere als komfortabel.
Was beim Emailcenter auch auffallend ist, das per Default HTML-Mails vollständig dargestellt werden. Das abschalten von Laden der Bilder ist versteckt und es gibt, so wie ich es gesehen habe, keinen Hinweis auf das höhere Sicherheitsrisiko wenn diese Funktion aktiviert ist.
Es ist eben auf "Bequemlichkeit" getrimmt.
| ich habe seit Einführung von webmail NIE mehr ein "normales" eMail-programm benutzt, einfach weil ich von überall her auf meine mails zugreifen will. Und es leuchtet mir einfach nicht ein, warum ich für so einfache Dinge wie Abspeichern mehrerer markierter mails auf einmal oder Sichern eines ganzen Ordners extra noch ein separates Programm benötigen soll. |
Um zu deinem Punkt "zusätzliches Programm zum Archivieren". Das man wichtige Daten Lokal sichert, darüber sollten eigentlich keine Unklarheiten herrschen. Man kann sie kopieren, einfügen, herunterladen oder auch ausdrucken. Alles kein Problem das ist auch soweit in Ordnung, wenn gleich etwas "Old School" aber OK. Mit einem zusätzlichen Programm geht es halt einfach besser, bequemer und bringt den Vorteil der Rücksicherung mit. Aber es ist nicht zwingend erforderlich macht es aber deutlich komfortabler.
Was auch ein Thema ist, wie umgehen mit Kontaktdaten Dritter. Das ist gerade in Bezug zu Webanwendungen eine vom Datenschutz her gesehen interessanter Punkt. Ich habe ein Paar Kontakte die mir ausdrücklich gesagt haben, das sie nicht wünschen das die Kotaktdaten auf Onlinespeicher hinterlegt werden. Da ist die Frage wie geht man damit um?
Vielleicht kennt das der eine oder andere ja bereits. Man erhält eine Einladung zu Facebook, LinkedIn, Myspace oder sonnst irgendwo her, nur weil ein *Depp* mal eben nicht aufgepasst hat und auf Sozialplatttform das abgleichen der Kontaktdaten mit seiner Datenbank zugestimmt hat.
Das mit dem Zugriff von überall her, ist auch ein Punkt den man nicht unkritisch betrachten sollte. Da gibt es auch Risiken und Gefahren, die man zumindest kennen sollte. Damit man eben vernünftig selber entscheiden kann aber eben nicht unbedacht einen Trend folgt.
Ich nutze auch "Mail to go" ein Teil darunter, kann ich aber nicht in WebMail nutzen und sind nur auf "vertrauenswürdige" Endgeräte lesbar.
