Für 30 Eu konnt ich halt nich widerstehen

Hier ist die Lösung: https://www.android-hilfe.de/forum/alcatel-telekom-puls-by-alcatel.2440/rom-unofficial-ttab-7-1-lineageos-14-1.875266.html

Ich habe schon seit fast einem Jahr Lineage 14.1 (Android 7.1.2) auf meinem Puls am laufen und muss sagen, das es eine definitive Verbesserung zum Original Betriebssystem ist welches bei Auslieferung installiert war. Keine Bloatware und nur das was man für nötig hält. Ein reines sauberes Android inklusive aktueller Sicherheitspatches und bisher weiteren monatlichen Updates. Meines Wissens nach sitzt der Entwickler gerade daran Android 9 lauffähig zu machen. Man darf gespannt sein. Und der Prozessor und der Arbeitsspeicher des Puls dankt es mit definitiv flüssigerer Arbeitsweise als es mit dem vorinstalliertem der Fall war.

Die einzigen bisher entdeckten Haken sind allerdings. 

Punkt 1. Die Lautstärke. Sei es mit Kophörern oder den integrierten Lautsprechern. Gut. Die war beim Original schon nicht sehr gut. Aber es läßt sich damit gut leben.

Punkt 2. Wenn das Puls komplett ausgeschaltet war dauert es sehr lange bis es nach dem Einschalten betriebsbereit ist. 

Wobei ich dazu auch sagen muß. Das hat beim Puls mit Original Betriebssystem auch schon sehr lange gedauert. Somit kann ich diese Tatsache auch verschmerzen, da es gefühlt nicht viel länger ist.

Fazit. Mit Lineage aus einer alten Krücke ein Tablet gemacht, was die Telekom abgeschrieben hat und es zum surfen im Web, E-Mailen, E-Book Reader oder als Smart-Home Zentrale wiederbelebt.

Bin ganz Deiner Meinung @buenni.

Das Puls Tablet war nie ein "Standalone-" bzw. Universalprodukt, das in Wettbewerb mit ähnlichen Geräten treten sollte, sondern ein im Rahmen einer zeitlich begrenzten Aktion an Telekom Festnetzkunden angebotenes günstiges "Goodie" zur Nutzung der Telekomdienste zuhause, wie z.B. Entertainment Fernbedienung, Sprachbox, T-Online News usw. Und unter dem Familienaspekt waren dann auch noch entsprechende Kinderschutzfunktionen an Bord.

Aus diesem Blickwinkel gesehen ist das Tablet durchaus akzeptabel. Klar ist es nicht das Schnellste, aber wir nutzen es auch heute noch. Browsen, Youtube, ein paar Spiele der Kinder, Smarthome, Telekomdienste nutzen... Geht schon.

Ich für meinen Teil habe keine Lust, mehr Geld dafür auszugeben, auch wenn es dann noch schneller, hübscher und komfortabler gehen würde. Aber das kann ja zum Glück jeder für sich selber entscheiden.

Schönes WE

Sorry, aber an den Antworten merkt man sehr schön, wer vom Fach ist und wer nicht. Faktisch widerspricht sich die Telekom hier selbst und verramscht ein Billigtablet, meinetwegen für einen konkreten Zweck, dafür aber hat es m.E. zu viele Google-Dienste mit an Bord.

Das Puls-Tablet wird als solches mit Android verkauft. Ergo muss es sich mit Mittelklasse-Tablets messen lassen, das machen auch die Fachzeitschriften. Auch OneTouch auf der Rückseite spricht an dieser Stelle für sich. Weiterhin verkauft die Telekom Sicherheitspakete, rät dem Nutzer dazu, neue Geräte und Android-Versionen zu verwenden, liegt aber mit der eigenen Hardware in allen Belangen deutlich im Rückstand. Das muss man nicht auf Puls beschränken, Speedphone 11, 30 und 50 sind mit Abstand die aus professioneller Sicht schlechtesten Telefoniegeräte. Inzwischen hat man die Sprachqualität in den Griff gekriegt, der Telefonbuchabgleich läuft unzureichend, nach einem Neustart des Speedport Smart muss man Speedphone 30 und 50 auch neu starten, sonst funktionieren sie nicht. Ich muss sie daher austauschen, weil die Telekom kein Interesse an reibungslos funktionierender Hardware hat.

Es gibt neben AVM auch andere gute Hersteller in Deutschland, mit denen die Telekom nicht zusammenarbeitet. Stattdessen wirbt T-Mobile mit iPhone und Galaxy, während die Home-Sparte die Chinakracher mit zum Teil eingeschränktem Funktionsumfang verramscht. Mal ein konkretes Beispiel:

Ich wurde mal wieder (aus Telekom-Sicht erfolglos) zu Entertain beschwatzt. Ich wäre fast bereit dazu, habe mich dann mit dem Receiver befasst. Kein Wi-Fi, keine Möglichkeit, das Teil einfach als Medienspieler zu nutzen. Dann rief der Berater an und ich meinte, sorry, ein LAN-Kabel zum Fernseher legen geht nicht, eine zusätzliche Bridge als Verbraucher kommt nicht in Frage, zumal ich mit Apple TV und Zattoo bereits drahtlos Fernsehen übertragen kann. Die absolut fachkundige und professionelle Antwort war: "Ja, das geht aus technischen Gründen nicht, vielleicht habe die Telekom auch nicht die Rechte, die Inhalte drahtlos zu übertragen". Tja, aber eine Bridge kann man schon verkaufen?

Nach meiner Ansicht soll sich die Telekom um Netzinfrastruktur kümmern. Das ist derzeit noch ein ungelöstes Aufgabenfeld und was Streaming und die neue Werbesammelwut angeht, versaut sich die Telekom bei mir ihren Ruf. Und ich war bis vor 10 Jahren ein richtiger Fanboy, das hat sich nur leider geändert. Meine Ansprüche allerdings auch nicht,

Zurück zum Thema, es ist nichts gegen zu sagen, ein spezialisiertes, aber technisch durchdachtes Gerät dem Kunden günstig anzubieten. Aber Fails as a feature ist genau das, womit sich Apple aktuell den Ruf ruiniert. Die Telekom sollte es aufgrund 25 Jahren Erfahrung am Markt endlic h mal besser können. Immerhin hat man AVM inzwischen im Vertrieb - tja, warum wohl? ...

Das mag jetzt wirken, als sei ich chronisch unzufrieden, so ist es aber nicht. Nur haben sich meine Ansprüche nicht verändert, wohl aber das Angebot der Telekom. Man hat den Vertrieb stetig aufgeblasen, sich aber nie wirklich um die Kernkompetenz gekümmert. Das beginnt bei der kaltschnäuzigen Ignoranz, die Internet-Seiten für behinderte Menschen barrierefrei zu gestalten und endet damit, dass ältere oder benachteiligte Menschen ohne technischen Sachverstand kaum eigenständig einen Telefonanschluss ans Laufen kriegen können. Gerade gestern wieder bei einer 89jährigen Kundin gesehen, die aufgrund der Untätigkeit der Telekom zwei Wochen ohne Internet da sitzt. Das ist aber für gesunde Menschen mitten im Leben weder nachvollziehbar, noch relevant. Das Puls reiht sich hier leider ein und es suggeriert dem Kunden zurecht, dass man ein nachhaltiges Produkt erwirbt und eben nicht das Billig-Tablet, welches von Amazon beispielsweise in dieser Qualität nie als Fire-Tablet in Frage kommen würde.

Bei Dir merkt man, dass Du anscheinend hier nicht in der Lage bist, Dinge objektiv zu betrachten. Auch wenn Du behauptest Du wärst nicht chronisch unzufrieden, merkt man an Deinen Beispielen, dass Du weniger technischen Sachverstand hast, als Du es selber wahrnimmst. 

Ich wiederhole mich: Das Puls-Tablet war ein "Einstiegstablet" und nie ein Mittelklasse-Tablet...und war zur damaligen Zeit gleichwertig bzw. sogar besser als das Amazon Tablet (weil eben nicht so eingeschränkt sondern offen).  

Die Telekom lässt Hardware eben produzieren, nach Vorgaben / Kundennachfrage.  Das gilt auch für Telefone und Router.

Dein Beispiel mit der 89 Jährigen Oma, die mit Ihrem Internetanschluss nicht klarkommt, oder wegen einer vermeintlichen Störung nicht nutzen kann, ist typisches Stammtischniveau. Von Einzelproblemen mit Deinen Speedphones oder Deinem Speedports, kann man auch nicht auf die Allgemeinheit schließen, was Du aber ständig machst.