Für 30 Eu konnt ich halt nich widerstehen

Hier ist die Lösung: https://www.android-hilfe.de/forum/alcatel-telekom-puls-by-alcatel.2440/rom-unofficial-ttab-7-1-lineageos-14-1.875266.html

Ich habe schon seit fast einem Jahr Lineage 14.1 (Android 7.1.2) auf meinem Puls am laufen und muss sagen, das es eine definitive Verbesserung zum Original Betriebssystem ist welches bei Auslieferung installiert war. Keine Bloatware und nur das was man für nötig hält. Ein reines sauberes Android inklusive aktueller Sicherheitspatches und bisher weiteren monatlichen Updates. Meines Wissens nach sitzt der Entwickler gerade daran Android 9 lauffähig zu machen. Man darf gespannt sein. Und der Prozessor und der Arbeitsspeicher des Puls dankt es mit definitiv flüssigerer Arbeitsweise als es mit dem vorinstalliertem der Fall war.

Die einzigen bisher entdeckten Haken sind allerdings. 

Punkt 1. Die Lautstärke. Sei es mit Kophörern oder den integrierten Lautsprechern. Gut. Die war beim Original schon nicht sehr gut. Aber es läßt sich damit gut leben.

Punkt 2. Wenn das Puls komplett ausgeschaltet war dauert es sehr lange bis es nach dem Einschalten betriebsbereit ist. 

Wobei ich dazu auch sagen muß. Das hat beim Puls mit Original Betriebssystem auch schon sehr lange gedauert. Somit kann ich diese Tatsache auch verschmerzen, da es gefühlt nicht viel länger ist.

Fazit. Mit Lineage aus einer alten Krücke ein Tablet gemacht, was die Telekom abgeschrieben hat und es zum surfen im Web, E-Mailen, E-Book Reader oder als Smart-Home Zentrale wiederbelebt.

Stammtischniveau ist ein respektloses Diffamieren und in einem Kundenforum Nutzern abzusprechen, ihre eigenen Erfahrungen zu äußern. Daher lasse ich Dir Deine Meinung und hoffe, dass Du dieses auch in künftigen Diskussionen lernen wirst.

Stephan M.

Stammtischniveau ist ein respektloses Diffamieren und in einem Kundenforum Nutzern abzusprechen, ihre eigenen Erfahrungen zu äußern. Daher lasse ich Dir Deine Meinung und hoffe, dass Du dieses auch in künftigen Diskussionen lernen wirst.

Ich spreche niemandem seine subjektive Meinung ab. Im Gegenteil. Jeder darf seine Meinung äußern, so wie ich das auch mache.

Es gehört aber nicht zum guten Diskussionsstil, seine eigene Meinung oder Erfahrungen (unbelegt und undifferenziert) als ojektive Tatsachen darzustellen, so wie Du das gemacht hast. Es ist nichts anderes als eine Aneinanderreihung von Unterstellungen, die eben meiner Meinung nach nicht viel davon erkennen lassen, dass Du dich damit inhaltlich auseinandergesetzt hast.

Stephan M.

@Stephan M.  schrieb (Auszug):

-  an den Antworten merkt man sehr schön, wer vom Fach ist und wer nicht. 

- Telekom verramscht ein Billigtablet

- Puls-Tablet wird mit Android verkauft. Ergo muss es sich mit Mittelklasse-Tablets messen lassen

- Telekom liegt mit der eigenen Hardware in allen Belangen deutlich im Rückstand.

- Speedphone 11, 30 und 50 sind mit Abstand die aus professioneller Sicht schlechtesten Telefoniegeräte.

- Ich muss sie daher austauschen, weil die Telekom kein Interesse an reibungslos funktionierender Hardware hat.

-  während die Home-Sparte die Chinakracher mit zum Teil eingeschränktem Funktionsumfang verramscht.

-  habe mich dann mit dem Receiver befasst. Kein Wi-Fi, keine Möglichkeit, das Teil einfach als Medienspieler zu nutzen.

- eine zusätzliche Bridge als Verbraucher kommt nicht in Frage 

- Netzinfrastruktur (...) ist derzeit noch ein ungelöstes Aufgabenfeld und was Streaming und die neue Werbesammelwut angeht, versaut sich die Telekom bei mir ihren Ruf. 

- Man hat den Vertrieb stetig aufgeblasen, sich aber nie wirklich um die Kernkompetenz gekümmert.

-  ältere oder benachteiligte Menschen ohne technischen Sachverstand kaum eigenständig einen Telefonanschluss ans Laufen kriegen können.

- Gerade gestern wieder bei einer 89jährigen Kundin gesehen, die aufgrund der Untätigkeit der Telekom zwei Wochen ohne Internet da sitzt. 

- Das Puls reiht sich hier leider ein und es suggeriert dem Kunden zurecht, dass man ein nachhaltiges Produkt erwirbt und eben nicht das Billig-Tablet, welches von Amazon beispielsweise in dieser Qualität nie als Fire-Tablet in Frage kommen würde.

Dagegen habe ich was, und das gehört richtiggestellt. 

Wenn Du meine Richtigstellung als repektloses Diffamieren auffasst, ist das ein Missverständnis oder ein Wahrnehmungsproblem. Jedenfalls war das nicht meine Absicht.

Ich hätte zu jedem Punkt gerne eine objektive Herleitung, sonst bleiben es haltlose Unterstellungen.

Gerade bei der Unterstellung "ältere oder benachteiligte Menschen ohne technischen Sachverstand kaum eigenständig einen Telefonanschluss ans Laufen kriegen können" ist es in der Praxis genau anders.

Hier ist die Telekom nämlich vorbildlich.:

Es werden zu Internetanschlüssen bunte bebilderte Anleitungen verschickt, und im besten Fall muss der Kunde nur den Stecker einstecken und ist kurz später online...

Weder Rufnummern noch Zugangsdaten müssen manuell eingegeben werden.

Und mit dem Router verbinden geht "per Knopfdruck"  oder per NFC. 

Ein Speedphone braucht auch keinen PIN mehr sondern führt durch die Einrichtung.

Und selbst wenn ich als Kunde nicht selber klarkomme, kommt ein Techniker von der Telekom zum Einrichten.

Es ist allerdings nicht minder unsachlich, andere Erfahrungen als unbelegte Tatsache darzustellen, nur weil man als Fanboy offenbar ohne Rundumsicht oder Lebenserfahrung diese eben nicht gemacht hat. Das unterscheidet uns, ich bezweifele nicht, dass ein Puls mit Entertain bei geringsten Ansprüchen funktionieren kann, wenn einem Gedenkzeiten und Ruckler bei der Bedienung reichen. Mir reicht das bei einem Tablet in der 150-Euro-Klasse nicht (mich interessieren diesbezüglich Rabatte nicht, zumal mir die Telekom zeitgleich ien gleich teures Samsung E-Tablet überlassen hat). Ich sehe hier einen Post von jemandem, der prinzipiell nach subjektivem Interesse entscheidet, was er von anderen lesen will. Dass man dabei schnell aus dem Fokus verliert, dass er als offenbar egozentrischer Mensch, genau wie jeder andere Teilnehmer hier, mitunter andere Erfahrungen und Ansprüche hat. Hier entscheidet allenfalls der Betreiber, welche Posts hier erwünscht sind. Ich maße mir auch nicht an, die Ansichten des Diskussionsteilnehmers zu beanstanden, weil mir dies nicht zusteht. Grundlose Beleidigungen, unterstelltes Stammtioschniveau und das bei einem miserablen Diskussionsstil entwachsen dem Status Lachnummer bei mir jedenfalls nicht. Ich habe Fakten aufgeschrieben, die ich auch als YT-Video belegen könnte, aber dazu habe ich weder Zeit, noch Lust. Trotzdem sind es Fakten, ob es dem Fanboy passt oder eben nicht.

Was den Service angeht, scheint hier offenbar auch nicht die Erfahrung eines über 20 Jahre lang Selbständigen zu interessieren, der alleine in den letzten fünf Jahren mehrfach die Fehlentscheidungen der Telekom bereinigen musste. Das gehört hier aber nicht hin und wird einen Fanboy auch nicht berühren. Ich denke auch, dass jemand, der zu Zeiten von BTX und Datex-J, vor Allem auch im Usenet unterwegs war, schon weiß, wie eine Online-Diskussion zu führen ist.