Cloudflare Peering - ein Vergleich

vor einem Jahr

Nach dem Wechsel von einer DOCSIS-basierten Leitung zu Telekom Glasfaser als primäre Internetanbindung, sind diverse Websites langsamer zu erreichen. Ebenso ist nun die Cloudflare DNS-Infrastruktur, die ich jahrelang mit der DOCSIS Leitung problemlos erreichen konnte, langsamer und zeigt Paketverluste.

 

Hier nun ein Vergleich, weil mit einem anderen grossen Provider dieses Problem nicht besteht.

 

Daher sind in diesem Thread auch jegliche Anmerkungen/Diskussionen zum Thema " Peering Kosten Cloudflare" unerwünscht; aus Kundensicht interessiert das nicht. Hier dürfen sich die Üblichen gern der vielen anderen Threads bedienen, danke.


Als Kunde interessiert mich lediglich der Service "Internet", für den ich bezahle. Dieser ist im Vergleich zum DOCSIS Provider trotz möglicher geringerer Latenzen tatsächlich schlechter.

 

Ich habe dazu gestern nun einmal ein Vergleichsmonitoring aufgesetzt, nachdem Cloudflare die letzten Wochen bei der Telekom schlecht aussah:

Screenshot 2024-11-12 at 05.29.02.png

Als Blindtest der Leitungen läuft neben dem minütlichen Test zum Cloudflare DNS jeweils ein Ping auf Telekom DNS bzw. Next Hop DOCSIS Provider mit, bei der Telekom kann ich das Gateway i.d.R. nicht pingen. Hier der erste Tag, linker Graph ist die Telekom:

Screenshot 2024-11-12 at 05.26.32.png

Ich monitore ab heute auch jeweils IPv6, Statistiken dazu werden demnächst ergänzt.

Hinweis

Dieser Beitrag wurde geschlossen.

Letzte Aktivität

vor einem Jahr

von

Gelöschter Nutzer

6826

0

147

    • vor einem Jahr

      Aktuell ist es wieder grottig, und man merkt es beim Surfen. Rechts der Vergleich mit DOCSIS:

      Screenshot 2024-11-12 at 20.54.24.png

      Interessanterweise hat sich der traceroute nicht geändert. Heisst also, in meinem Fall bestehen die Probleme Richtung Cloudflare Frankfurt.

      # traceroute 1.1.1.1
      traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 30 hops max, 60 byte packets
      1 _gateway (192.168.178.1) 0.297 ms 0.302 ms 0.252 ms
      2 p3e9bf198.dip0.t-ipconnect.de (62.155.241.152) 2.027 ms 2.016 ms 2.164 ms
      3 f-ed13-i.F.DE.NET. DTAG .DE (217.5.109.54) 7.650 ms f-ed13-i.F.DE.NET. DTAG .DE (217.0.203.10) 7.631 ms f-ed13-i.F.DE.NET. DTAG .DE (217.5.109.54) 6.496 ms
      4 80.156.160.223 (80.156.160.223) 14.331 ms 14.029 ms 15.585 ms
      5 if-ae-19-2.tcore2.fr0-frankfurt.as6453.net (80.231.65.10) 15.871 ms 15.856 ms 16.135 ms
      6 195.219.148.122 (195.219.148.122) 7.681 ms 8.080 ms 7.056 ms
      7 162.158.84.111 (162.158.84.111) 7.814 ms 162.158.84.169 (162.158.84.169) 23.874 ms *
      8 one.one.one.one (1.1.1.1) 36.116 ms 36.807 ms 35.235 ms

       

      9

      Gelöschter Nutzer

      von

      vor einem Jahr

      staengfoenster

      Richtung Cloudflare Frankfurt.

      Richtung Cloudflare Frankfurt.
      staengfoenster
      Richtung Cloudflare Frankfurt.

      Also doch Cloudflare und nicht die Telekom.😉

      Na dann.

       

      von

      vor einem Jahr

      HappyGilmore

      Also doch Cloudflare und nicht die Telekom

      Also doch Cloudflare und nicht die Telekom
      HappyGilmore
      Also doch Cloudflare und nicht die Telekom

      Wenn Du Dir den Graphen angeschaut hättest, wäre Dir aufgefallen, dass Cloudflare kein Problem hat. 😉

      Rechts is alles OK und läuft, laut traceroute im gleichen Cloudflare DC wie links ein.

       

      Fazit:

      Es liegt an der Telekom.

      Der rechte Graph zeigt keinerlei Anzeichen, dass Cloudflare Frankfurt zu der Zeit ein Problem gehabt hätte.

      Der rechte Graph zeigt auch, dass andere es besser können.

      von

      vor einem Jahr

      staengfoenster

      Fazit: Es liegt an der Telekom.

      Fazit:

      Es liegt an der Telekom.

      staengfoenster

      Fazit:

      Es liegt an der Telekom.


      Nö. 

      An Cloudflare. 

      Wollen ja nichts zahlen für eine bessere Anbindung. 

    • vor einem Jahr

      staengfoenster

      →мαтαıмακı←Kein Bock mehr →мαтαıмακı←Kein Bock mehr Der Beweis mit einem min. 24h Test gegen 1.1.1.1 steht dazu noch aus, danach können wir uns weiter unterhalten.

      →мαтαıмακı←Kein Bock mehr
       

      Der Beweis mit einem min. 24h Test gegen 1.1.1.1 steht dazu noch aus, danach können wir uns weiter unterhalten. 

      staengfoenster
      →мαтαıмακı←Kein Bock mehr
       

      Der Beweis mit einem min. 24h Test gegen 1.1.1.1 steht dazu noch aus, danach können wir uns weiter unterhalten. 


      Wie gesagt, die Diskussion können wir gern fortsetzen, sobald Du Dich am Thema beteiligst.^^

       

      Generell kritisiere ich den Umgang mit mir in diesem Forum nicht, im gleichen Zug ignoriere ich selbstverständlich auch persönlichen Angriffe Deinerseits und nehme mir davon nichts an. Bitte habe dafür Verständnis.

       

      Wie auch immer, alles ist gesagt: Es ist jetzt an Dir und den anderen hier aktiven Nutzern, interessante Testergebnisse zum Thema des Threads (s.o.) zu liefern.  Weitere Off-Topic Diskussionen ignoriere ich von jetzt ab. Einen schönen Tag wünsche ich Dir!

      0

      2

      von

      vor einem Jahr

      staengfoenster

      Diskussionen ignoriere ich von jetzt ab.

      Diskussionen ignoriere ich von jetzt ab.
      staengfoenster
      Diskussionen ignoriere ich von jetzt ab.

      Also auch deine Aussagen? 

      Hier dreht sich eh im Kreis. 

      Cloudflare ist am Zug. 

       

      0

      von

      vor einem Jahr

      staengfoenster

      Weitere Off-Topic Diskussionen ignoriere ich von jetzt ab.

      Weitere Off-Topic Diskussionen ignoriere ich von jetzt ab.
      staengfoenster
      Weitere Off-Topic Diskussionen ignoriere ich von jetzt ab.

      Hier wiederholst du dich und dennoch antwortest du auf jeden Kommentar. Zu erst wolltest du angeblichen OT mundtot machen, mal sehen, ob du es wirklich ignorierst. Aber wir sind ja eh nur die Telekom Fanboys, stimmts?

       

      staengfoenster

      Es ist jetzt an Dir und den anderen hier aktiven Nutzern, interessante Testergebnisse zum Thema des Threads (s.o.) zu liefern.

      Es ist jetzt an Dir und den anderen hier aktiven Nutzern, interessante Testergebnisse zum Thema des Threads (s.o.) zu liefern.
      staengfoenster
      Es ist jetzt an Dir und den anderen hier aktiven Nutzern, interessante Testergebnisse zum Thema des Threads (s.o.) zu liefern.

      Du tust so, als wäre das der erste Thread zum Thema Peering und deine Ergebnisse sind ein Durchbruch der Wissenschaft. Dabei findet sich hier fast täglich ein Thread zu dem Thema. Immer mit dem selben Ergebniss: Cloudflare und Telekom müssen sich einigen. Behauptet man, es liegt nur an Partei A, entspricht es nicht der Wahrheit. 

      Der einzige Lösungsansatz ist einen VPN zu nutzen oder den ISP zu wechseln.

       

      Der Vollständigkeit halber noch ein offizielles Statement zur Peering Situation, ich glaube, der wurde hier noch nicht verlinkt:

      https://telekomhilft.telekom.de/t5/Festnetz-Internet/Peering-Routing-zu-Cloudflare-immer-wieder-extrem-schlecht/m-p/6794269#M2263358

    • vor einem Jahr

      2 Minuten lang 400ms mit IPv4, das hatten wir bisher auch noch nicht. Rechts wie üblich alles OK.

       

      Screenshot 2024-11-13 at 16.51.37.png

      0

      0

    • vor einem Jahr

      Ich hab bis jetzt erst mal nur diesen Tread mitgelesen…

       

      aus meiner Sicht mit einem Ping nach 1.1.1.1

       

      sieht alles gut aus nach Cloudflare

      GF 1000 mit FRITZ!Box 5590 auf FRITZ!os 8.00 und iPhone 15 Pro iOS 18.1 und LAN-Adapter angeschlossen ^^

       

      @staengfoenster 

       

      für mich sieht’s eher so aus, als gäbe es ein Problem entweder auf irgendeinem Hintern System der Telekom zwischen dir und Düsseldorf oder halt in deinem Netzwerk

       

      weil ich zum Beispiel wohne im Sauerland das liegt in der Nähe von Düsseldorf und habe gar keine Probleme…

       

      sowohl online zocken mit Call of duty wie viele hier Probleme haben, hab ich zum Beispiel gar nicht

       

      10-15 Ping 

      IMG_0349.jpeg

      1

      von

      vor einem Jahr

      Hi, und danke für Deinen Test! 👍

      Hast Du die Möglichkeit, mal 24h z.b. PingPlotter o.ä. laufen zu lassen?

      Wie man hier z.B sieht treten die Probleme zwar täglich, aber nicht durchgängig auf:

      Screenshot 2024-11-13 at 18.42.33.png

       

       

      VonderWulf

      halt in deinem Netzwerk

      halt in deinem Netzwerk
      VonderWulf
      halt in deinem Netzwerk

      Mein Netzwerk, sowie meine Leitung schliesst der Blindtest jeweils als Problem aus. Folgende Hosts (Telekom DNS) werden angepingt:

      Screenshot 2024-11-13 at 18.37.43.png

      Diese sind hervorragend angebunden und durchgängig mit gleicher Latenz erreichbar, siehe untere, flache Linie in meinen Graphen.

      Die Strecke Monitoring Server -> Router -> Glasfaser -> Telekom Backbone bis zum Telekom DNS wird damit als Problem aus der Gleichung genommen:

      # traceroute -I 217.237.150.115
      traceroute to 217.237.150.115 (217.237.150.115), 30 hops max, 60 byte packets
      1 _gateway (192.168.178.1) 0.402 ms 0.372 ms 0.369 ms
      2 p3e9bf198.dip0.t-ipconnect.de (62.155.241.152) 2.326 ms 2.325 ms 2.363 ms
      3 k-eb7-i.K.DE.NET.DTAG.DE (217.5.73.54) 2.891 ms 2.932 ms 2.931 ms
      4 217.0.39.162 (217.0.39.162) 4.371 ms 4.468 ms 4.467 ms
      5 k-lb-a01.isp.t-ipnet.de (217.237.150.115) 3.150 ms 3.148 ms 3.180 ms

       

    • vor einem Jahr

      Alles Gut

       

      habe bisher gar keine Probleme mit 1.1.1.1

       

      nimm mal dot.ffmuc.net als DNS Server ist von Freifunk München 😉

       

      werde gerne nochmal testen habe nur kein PC da…

       

       

      @staengfoenster 

      0

    • vor einem Jahr

      IMG_0353.jpeg

       Cloudflare DNS

       

       

      @staengfoenster 

       

      IMG_0354.jpeg

       

      Google DNS 8.8.8.8

       

       

      1

      von

      vor einem Jahr

      VonderWulf
      IMG_0353.jpeg

      Interessant, Deine Ergebnisse zeigen das Problem, welches ich auch habe.

      Im Vergleich zu Deinem vorherigen Test (avg 11ms), leidet Deine Verbindung jetzt auch unter erhöhter Latenz von 44ms.

      Wäre daher weiterhin interessant, die Messung mal über 24h laufen zu lassen, z.B. mit PingPlotter o.ä.

      Danke auf jeden Fall für Deine Mühe! 👍

      0

    • vor einem Jahr

      @staengfoenster 


      ich möchte hier einfach mal aufmerksam machen, über die offizielle Aussage von der Telekom 

       

       

      @Christina P. 

       

      Guten Tag alle Miteinander,

       

      wir haben mit eurer Hilfe die Tracerts weitergegeben und unserer internen Schnittstelle der Peering Routing-Beobachtung zur Prüfung gegeben.
      Hier möchten wir transparent die Aufregung zur Thematik aufbrechen und final mitteilen, wie wir hier verblieben sind:

      Tatsächlich wurden mehrere Tests diesbezüglich in Richtung Cloudflare unterzogen und konnten in den ersten Testläufen keine Fehler(quellen) feststellen.
      Die weiteren Analysen haben ergeben, dass auch die Schnittstelle zwischen Cloudflare und uns keinerlei Fehler aufweisen kann. So auch die Rückmeldung der direkten Ansprechpartner.
      Leider mussten wir feststellen, dass trotz gestiegenen Verkehrs mit Peering , diese über einen Weg gehen, der gar nicht dafür ausgerichtet ist. 
      Zudem, möchten wir offiziell mitteilen, dass wir leider ohne die Zusammenarbeit mit Cloudflare, einige Zweigstellen nicht lösen können.

       

      Liebe Grüße

      Christina“

       

       

      und so wie es ja auch sich bestätigen lässt, zu den Zeiten, wo halt einfach mehr Aufkommen ist, weil es entweder in Pausenzeiten im generellen Arbeitsmarkt oder als auch in den Abendstunden ist, kommt es halt zu Überlastung bei Cloudflare beziehungsweise halt an der Anbindung zwischen diesen beiden Provider

       

      dieses Problem ist aber so, wie ich sehen kann ja schon bekannt


      Mehr als abwarten kann man dort nicht

      Und aus meiner Sicht habe ich aktuell keine Probleme

       

       

       

      7

      Gelöschter Nutzer

      von

      vor einem Jahr

      Ich zitiere mal genau die Sätze die im Grunde die Lösung für diesen Beitrag sind.

       

      "Leider mussten wir feststellen, dass trotz gestiegenen Verkehrs mit Peering , diese über einen Weg gehen, der gar nicht dafür ausgerichtet ist. 
      Zudem, möchten wir offiziell mitteilen, dass wir leider ohne die Zusammenarbeit mit Cloudflare, einige Zweigstellen nicht lösen können."

       

      Und leider wird vehement diese Aussage als Lösung nicht akzeptiert und umgehend wieder entfernt. Es werden weiter belanglose Bilder gepostet die das eigentliche Problem nicht beschreiben.  Daher bitte ich das Telekom-hilft Team diesen Beitrag als gelöst zu kennzeichnen und zu schließen. Eine Weiterführung ergibt keinen Sinn und man dreht sich seit etlichen Beiträgen nur noch im Kreis. Das entspricht nicht dem Sinn dieser Community.

      Fakt ist. Ja. Es gibt ein Problem. Und nein. Es liegt nicht alleine an der Telekom. Und ja. Cloudflare ist das Zünglein an der Waage um dieses Problem zu lösen. Solange wie oben zitiert keine Zusammenarbeit seitens Cloudflare gewünscht ist bleibt das Problem verursacht alleinig durch Cloudflare bestehen. 

      von

      vor einem Jahr

      HappyGilmore

      Daher bitte ich das Telekom-hilft Team diesen Beitrag als gelöst zu kennzeichnen

       Daher bitte ich das Telekom-hilft Team diesen Beitrag als gelöst zu kennzeichnen
      HappyGilmore
       Daher bitte ich das Telekom-hilft Team diesen Beitrag als gelöst zu kennzeichnen

      selbst da hat er entlöst @HappyGilmore .

      Denn die Teamis hatten das als Lösung markiert: https://telekomhilft.telekom.de/t5/Festnetz-Internet/Cloudflare-Peering-ein-Vergleich/m-p/7020664#M2342489 

       

      Er akzeptiert nur Lösungen, die in sein Bild passen.

      Echte Fakten ignoriert er bisher gekonnt.

      Gelöschter Nutzer

      von

      vor einem Jahr

      →мαтαıмακı←Kein Bock mehr

      Er akzeptiert nur Lösungen, die in sein Bild passen. Echte Fakten ignoriert er bisher gekonnt.

      Er akzeptiert nur Lösungen, die in sein Bild passen.

      Echte Fakten ignoriert er bisher gekonnt.

      →мαтαıмακı←Kein Bock mehr

      Er akzeptiert nur Lösungen, die in sein Bild passen.

      Echte Fakten ignoriert er bisher gekonnt.


      Ich selbst habe es genau wie du auch als Lösung markiert und es hat keine 10 Sekunden gedauert bis es wieder entlöst wurde. Verstehe das wer will. Und auch die erneute Lösung wird vermutlich umgehend wieder entfernt.

      Es wird Zeit das das Team eingreift.

       

      Und Zack. Während ich diese Zeilen geschrieben habe. Lösung wieder entfernt. Das nenne ich Unbelehrbar. Im Grunde schon ein Verstoß gegen die Spielregeln, da hier keine andere Meinung und somit Lösung akzeptiert wird was eben nicht einem offenen Austausch entspricht. 

      Sehr Schade.

    • vor einem Jahr

      @staengfoenster 

      Deine Latenz ist ja nicht mal 50ms.

      Und laut BNetzA somit im Erlaubten.

      https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2022/20220617_TK_Mindest.html

      screenshot-www_bundesnetzagentur_de-2024_11_14-05_08_57.png

      Auch die Latenz von @VonderWulf ist somit im Rahmen der BNetzA .

      0

    • vor einem Jahr

      Hier die Statistiken von gestern.

      Diesmal gab es sehr hohe Ausreisser, während rechts alles OK war. IPv6 war diesmal stärker betroffen als IPv4, das ist neu.

      Der Blindtest gegen das Gateway bei der DOCSIS Leitung hatte 3x 10% Loss. Da es aber zu gleichen Zeit keine Probleme/Verluste zu Cloudflare gab, ist das zu vernachlässigen und liegt an der schlechten Wahl eines Blindtests-Ziels meinerseits.

      Screenshot 2024-11-14 at 05.16.07.png

      0

      0

    • vor einem Jahr

      staengfoenster

      Daher sind in diesem Thread auch jegliche Anmerkungen/Diskussionen zum Thema " Peering Kosten Cloudflare" unerwünscht; aus Kundensicht interessiert das nicht. Hier dürfen sich die Üblichen gern der vielen anderen Threads bedienen, danke.

       

      Daher sind in diesem Thread auch jegliche Anmerkungen/Diskussionen zum Thema " Peering Kosten Cloudflare" unerwünscht; aus Kundensicht interessiert das nicht. Hier dürfen sich die Üblichen gern der vielen anderen Threads bedienen, danke.

      staengfoenster

       

      Daher sind in diesem Thread auch jegliche Anmerkungen/Diskussionen zum Thema " Peering Kosten Cloudflare" unerwünscht; aus Kundensicht interessiert das nicht. Hier dürfen sich die Üblichen gern der vielen anderen Threads bedienen, danke.


      ^^

      HappyGilmore

      Eine weitere Diskussion oder sachliche und fachliche Argumente vorbringen ist glaube ich vergebene Liebesmüh . Da investiert man doch lieber seine Zeit hier in der Community in Menschen die wirklich ein Problem haben und Hilfe benötigen.

       

      Eine weitere Diskussion oder sachliche und fachliche Argumente vorbringen ist glaube ich vergebene Liebesmüh

      .

      Da investiert man doch lieber seine Zeit hier in der Community in Menschen die wirklich ein Problem haben und Hilfe benötigen. 

      HappyGilmore

       

      Eine weitere Diskussion oder sachliche und fachliche Argumente vorbringen ist glaube ich vergebene Liebesmüh

      .

      Da investiert man doch lieber seine Zeit hier in der Community in Menschen die wirklich ein Problem haben und Hilfe benötigen. 


      👍

      0

      0

    Das könnte Ihnen auch weiterhelfen

    vor 4 Jahren

    in  

    1458

    0

    3

    Gelöst

    in  

    4944

    16

    70

    Gelöst

    in  

    1100

    6

    72

    in  

    1581

    13

    2

    in  

    3892

    2

    3

    Beliebte Tags letzte 7 Tage

    Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...