Das könnte Sie auch interessieren
Kaufberatung anfragen
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Angebote anzeigen
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.
vor 2 Jahren
Alter, mehr als 3000 Ansichten bei meiner vorherigen Antwort hier.
0
0
vor 2 Jahren
Ja, schon irgendwie seltsam. @→Mataimaki← schafft das ja alles auch mit "utrace" und findet das nicht besonders oder aufregend. Wie das mit "utrace" geht, hat er leider immer noch nicht erklärt. Und die mehr als 5300 Leute, die hier bereits auf diesen Thread geklickt haben, finden das scheinbar doch irgendwie interessant?
Aber nicht interessant genug, damit die Telekom sich mal äußert? Hallo Teamies ?
0
1
von
vor 2 Jahren
Und die mehr als 5300 Leute, die hier bereits auf diesen Thread geklickt haben, finden das scheinbar doch irgendwie interessant?
Oder sind einfach nur wunderfitzig, da diese 5300 Leute nicht kommentieren sondern scheinbar nur den Beitrag aufrufen 🤔
0
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 2 Jahren
Wo seht ihr das, ausser im jeweiligen Profil? 🤔
Kommen vielleicht alle von Lilith Wittmann, da wurde der Thread in der Chronologie verlinkt
0
1
von
vor 2 Jahren
Wo seht ihr das, ausser im jeweiligen Profil?
Die Ansichten eines/r einzelnen Beitrags/Antwort sieht man nur im jeweiligen Profil; die des gesamten Threads stehen unten beim Startbeitrag.
0
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 2 Jahren
Also bei mir stehen aktuell 5.455 Views beim ersten Post.
0
11
von
vor 2 Jahren
Die große Anzahl in recht kurzer Zeit ist aber eher ungewöhnlich für das Forum hier.
Wie viele Threads der ThC werden bei X erwähnt von einer Userin mit knapp 50000 Followern?
von
vor 2 Jahren
Wie viele Threads der ThC werden bei X erwähnt von einer Userin mit knapp 50000 Followern?
Wie viele Threads der ThC werden bei X erwähnt von einer Userin mit knapp 50000 Followern?
Ja, das war ja eigentlich der Punkt, warum ich die hohe Anzahl von Ansichten erwähnt habe
(Gab mal im "alten" Forum nen Thread, der bei Golem und Heise verlinkt wurde, da hat es ähnlich ausgesehen.)
0
von
vor 2 Jahren
In den Medien wurde da soweit ich gesehen hab nix verlinkt. Generell kommt die Telekom wohl mit einem blauen Auge davon, wenn man die Berichterstattung so sieht, jedenfalls bisher.
Aber da ist der Thread verlinkt: https://lilithwittmann.medium.com/festnetz-cool-got-acquired-by-x-forward-for-ventures-der-deutschen-telekom-ag-d3fbe59f7365
0
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 2 Jahren
Was soll die blöde Frage per Mail? Nein, ich habe keine passende Antwort erhalten. Die Telekom hat sich hier bisher mit keinem Wort geäußert.
0
0
vor 2 Jahren
@der_Lutz
Das "Problem" bzw. Die Möglichkeit bestand wohl seit es anschlussinfo.de gab, die Tarifdetails wohl seit es automatisch über Breitbandmessung ausgelesen werden konnte
0
0
vor 2 Jahren
das ist mir klar, finde es nur lustig wenn dann hinterher die Leute kommen nach dem Motto "ich wusste es schon lange..."
7
von
vor 2 Jahren
Klar, wenn eine Zeitung schreibt "Anfang des Monats starb er im Alter von 88 Jahren, wie jetzt öffentlich wurde." wie es in diesem Beispiel das Handelsblatt macht, dann bedeutet das in deiner Logik also, das Handelsblatt hat es die ganze Zeit gewusst. Alles klar.
0
von
vor 2 Jahren
Achso, okay, ich hab im Bekanntenkreis einige, die eine Strafanzeige erhalten haben, ein Teil davon wurde sogar verurteilt. Aber die haben sich das nur eingebildet. Und das Innenministerium bildet sich das auch nur ein. Und die Telekom schreibt es doch sogar, dass man angezeigt wird, bzw. angezeigt werden muss, also warum genau machen die das dann nicht?
Man wird ja auch nicht für das Melden der Lücke angezeigt bzw. hat ein Verfahren am Hals, sondern für das Entdecken der Lücke.
Und das ist auch bekannt und im Koalitionsvertrag ist sogar vereinbart, dass man dies verhindern möchte.
Nur mal zwei öffentliche Bespiele:
https://www.golem.de/news/moegliche-schwachstelle-entdeckt-ploetzlich-zeuge-2405-184871.html
https://www.golem.de/news/modern-solution-it-experte-wegen-nutzung-einer-zugriffssoftware-verurteilt-2401-181296.html
Siehe auch:
https://netzpolitik.org/2022/hackerparagrafen-sicherheit-fuer-die-sicherheitsforschung/
https://netzpolitik.org/2021/cdu-connect-berliner-lka-ermittelt-gegen-it-expertin-die-sicherheitsluecken-in-partei-app-fand/
0
von
vor 2 Jahren
@MM423
Wenn man die Lücke nutzt ist man dran. Aber nicht für das entdecken.
Und ließ dir mal die Artikel genau durch, dann weißt du warum es zu dem Anzeigen kam.
Und der Student war Zeuge.
Die anderen verwendeten spezielle Software.
Ich sage ja, ich hatte bisher keine Anzeige bekommen, aber dafür Dankesbekundungen.
Daher immer beachten, wie es entdeckt wurde.
Da gibt es Unterschiede.
0
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 2 Jahren
Hallo Zusammen,
anbei ein Interessanter Bericht vom Deutschlandfunk Nova:
https://www.ardaudiothek.de/episode/kurz-und-heute-deutschlandfunk-nova/sicherheitsluecke-datenleck-bei-der-telekom/deutschlandfunk-nova/13559069/
„It's not a bug, it's a feature“🙈
--
Cu
Chris
0
Akzeptierte Lösung
akzeptiert von
vor 2 Jahren
Pressemitteilung Telekom vom 15.7.2024
https://www.telekom.com/de/konzern/datenschutz-und-sicherheit/news/stellungnahme-datenschutz-1070452
0
vor 2 Jahren
Soso.
"Die Deutsche Telekom hat einen entsprechenden Datenschutz-Fall heute dem Bundesdatenschutzbeauftragen gemeldet."
Wurden die betroffenen Kunden informiert, so wie es Art. 34 DSGVO vorschreibt?
0
5
von
vor 2 Jahren
Naja, den Schaden muss man auch erstmal nachweisen.
Wenn die Telekom meint es waren keine personenbezogenen Daten betroffen ist genau das die Begründung warum keine Information erfolgt.
So lese ich das.
von
vor 2 Jahren
Naja, da steht bewusst keine "konkreten personenbezogenen Daten". Rein rechtlich ist das deutlich komplizierter, denn es kann sich sehr wohl um relativen Personenbezug handeln (alleine aus der Leitungsnummer) und der wäre nach der EuGH Entscheidung vom 19.10.2016 (Az.: C-582/14) definitiv gegeben und auch nach der aktuellen Entscheidung vom 9. November 2023 (Az.: C-319/22) ist er zumindest denkbar.
Danke auf jeden Fall an @CptCpt für die Anfrage bei FdS.
von
vor 2 Jahren
natürlich ist das alles komplizierter, ich habe lediglich eine Möglichkeit erwähnt warum keine Benachrichtigung erfolgt(e).
Ob das alles korrekt lief und das Thema damit schon erledigt ist werden sicher noch andere klären.
Uneingeloggter Nutzer
von
Uneingeloggter Nutzer
von