Privatkunden
Geschäftskunden
Umschaltmöglichkeit zwischen Lte 800/1800/2600 im Speedport Hybrid
3 AKZEPTIERTE LÖSUNGEN
Hallo zusammen,
ich habe heute die LTE 1800 Turbo Boost Antenne von Hennig in Betrieb genommen. Beim RSRP habe ich eine Verbesserung von -86 auf -78 dbi zu verzeichnen!!! Allerdings sind die Bandpassfilter nun auch nicht mehr zwischengeschaltet. Beim RSRQ hingegen ist der Wert bei -6/-7 dbi stabil. Zuvor sprangen die Werte hier stark bis zu -10 dbi. Das aktuelle Ergebnis kann sich sehen lassen denke ich:
Bisher konnte ich laut SPH Systemlog keine Anmeldungen auf 800MHz Sendern erkennen. Die Antenne hält also was sie verspricht, Frequengenauigkeit und damit Ausblendung des 800MHz-Bereiches. Damit sind keine zusätzlichen Bandpassfilter erforderlich.
Derzeit springt die Anmeldung bei mir nur noch zwischen zwei 1800MHz Sendern, welche jedoch leider von mir aus gesehen beide in relativ gleicher Flucht stehen. Mein bevorzugter Sender ist zirka 5km entfernt, der Sender dahinter knapp 7km! Dank der neuen Antenne ist da aber kaum noch ein Unterschied zu merken. Die Bandbreite liegt beim 7km Sender dann etwa bei 30 MBit/s, die Antwortzeiten gehen hoch auf 50-60ms. Allerdings geht der SPH wenn Traffic entsteht sofort wieder zurück zum bevorszugten Sender.
Ich hoffe das bleibt nun so und es kommt nicht wieder etwas dazwischen...
Resümee des Ganzen:
Die Novero Dabendorf Antennen sind bei exponierter Lage und Empfang mehrerer Sender nicht wirklich zu empfehlen. Der Öffnungswinkel ist zu groß. Außerdem scheinen die Antennen nicht frequenzgenau zu sein, denn auch mit der 1800MHz Variante habe ich 800MHz Sender empfangen. Setzt man Bandpassfilter an der 1800MHz Variante ein, ist wiederum ein gutes Ergebnis zu erzielen. Preislich liegt man dann aber über der Hennig-Antenne. Der Antennengewinn der 1800 Turbo von Hennig fällt um einiges Höher aus. Wobei ich dazu sagen muss, ich habe nur 2M Kabelweg mit LowLoss Kabel. Beachten sollte man auch, die Hennig Antenne verwendet massive N - Schraubanschlüsse. Dabendorf setzt auf BNC Bajonet. Da ich kein neues Kabel kaufen wollte, habe ich Abapter von N auf BNC eingesetzt. Ob die auch noch mal Dämpfung dazu geben weiß ich nicht.
Gruß
HaltAndCatchFire
Hallo Liebe Forumsmitglieder,
auch bei mir hat sich ein ähnliches Problem manifestiert (nach über einem halben Jahr problemfreier Nutzung). Die liebe Telekom hat einfach in der Nähe einen LTE1800 montiert. Das was für euch ein Segen wäre, ist für mich der Fluch. Die Datenrate eine Katastrophe, Empfang sehr mittelmäßig. Aber der Router will auf Gedeih und Verderb das 1800MHz Netz.
Ich habe gesucht und gesucht, nach Filtern, habe eine Antenne gekauft und monitert, Geld aus dem Fenster geschmissen (fast wörtlich, die Antenne steht vor dem Fenster)...
Ich habe den Umstand nur bemerkt, weil die Empfangsanzeige plötzlich am SPH von 5 Balken auf 3 geschrumpft ist. Ich habe mir zunächst nichts gedacht; bis dann das Internet völlig bescheiden wurde. Messungen ergaben zeitweise 5 (!!) Mbit. Zuvor hatte ich über DSL wenigstens stabile 16. Was für ein Fortschritt!
Nach wenig zielführenden Hotline-Gesprächen habe ich beschlossen die Sachlage selbst zu erforschen. Im SPH in der "Ereignisanzeige" stand auf einmal eine andere CELL-ID und LTE1800 ... das war mir dann neu, ich erinnerte mich, dass das früher anders war. Irgendwann nachts fiel wohl der 1800er kurz aus und es gab ein Fallback auf meinen alten 800er. Allerdings nur eine Stunde, aber ich wusste, er "lebt" noch.
Auf der Suche, wie man diesen Umstand beseitigen und dem Router die 800MHz aufzwingen kann, bin auf diesen Thread gestoßen. Allerdings mit dem ernüchternden Ergebnis, dass niemand eine Lösung hat.
Hier nun meine Lösung, die allerdings nur funktioniert, wenn einem der Router gehört. Anderenfalls würde ich diese Änderungen nicht durchführen. Aber natürlich immer auf eigene Gefahr, darauf muss ich leider Wert legen. Es dauerte bei mir etwa 5 Minuten (30 Minuten mit Einlesen).
Es gibt ein Tool (Google nach "SPHDecode") mit dem man die Konfigurationsdatei des SPH entschlüsseln kann. Dann aktiviert man Telnet (eine Anleitung findet man mit Google nach "Speedport Hybrid Telnet aktivieren"). Ihr braucht dann noch das Programm Notepad++ (kostenlos) dazu.
Ist das vollendet, gibt es wieder ein Tool (Google "SpeedportHybridControl"). In dem entsprechenden Forum findet man auch noch detailliertere Anleitungen dazu. In diesem Tool setzt man, nach Login, unter "LTEINFO" einfach die Frequenz die man gerne hätte. Fertig ist die Wurst!
Nach fast zwei frustrierenden Wochen mit schlechtem Internet war mit einigen Klicks mein Problem vom Tisch.
Nach der Prozedur habe ich noch die automatischen Firmwareupdates deaktiviert (geht natürlich auch nur wenn einem der Router gehört!). Nochmal der Hinweis, alles das ist experimentell, auf eigene Gefahr, nur bei gekauftem Gerät. Aber es funktioniert bei mir nach Selbstversuch einwandfrei 
Viele Grüße aus dem Schwabenland
Benny
Ich kann mich nur anschließen. 1800 er Antenne liefert gleiche RSRP für einen 800er und einen 1800er Mast. Trotzdem wählt der SPH den 800er.
Der RSRQ ist bei Anmeldung am 800er -11 - -12, bei 1800er -6 - -7. Hier das Ergebnis am 800er eingebucht (heute mal wieder wegen Wind und Regen):
Es hängt noch eine 6000er DSL-Leitung am SPH! Es ist also so, dass der Funk zum 800er eher Störungen bringt. Vielleicht ist er sogar defekt.
Was bringen die Filter?
Gruß,
Jo
Und so sieht das heute abend bei Windstille aus:
Der Mast ist nicht einmal zu 100% ausgelastet. Der Engpass beim Download ist der Server (gleiche wie bei 800er Messung).
Ich kann es nicht fassen, wie schlecht die Versorgung über die 800er Masten ist. Teilweise vermute ich sogar, dass diese gar nicht richtig in das Hybrid Konzept passen, so dass es zu Fehlern und damit insges. Verzögerungen kommt!!!
Gruß,
Jo
Noch einmal der 1800er Mast. Beim nächsten Regen hänge ich wieder in den Seilen.
Gruß,
Jo
Hallo zusammen,
ich habe heute die LTE 1800 Turbo Boost Antenne von Hennig in Betrieb genommen. Beim RSRP habe ich eine Verbesserung von -86 auf -78 dbi zu verzeichnen!!! Allerdings sind die Bandpassfilter nun auch nicht mehr zwischengeschaltet. Beim RSRQ hingegen ist der Wert bei -6/-7 dbi stabil. Zuvor sprangen die Werte hier stark bis zu -10 dbi. Das aktuelle Ergebnis kann sich sehen lassen denke ich:
Bisher konnte ich laut SPH Systemlog keine Anmeldungen auf 800MHz Sendern erkennen. Die Antenne hält also was sie verspricht, Frequengenauigkeit und damit Ausblendung des 800MHz-Bereiches. Damit sind keine zusätzlichen Bandpassfilter erforderlich.
Derzeit springt die Anmeldung bei mir nur noch zwischen zwei 1800MHz Sendern, welche jedoch leider von mir aus gesehen beide in relativ gleicher Flucht stehen. Mein bevorzugter Sender ist zirka 5km entfernt, der Sender dahinter knapp 7km! Dank der neuen Antenne ist da aber kaum noch ein Unterschied zu merken. Die Bandbreite liegt beim 7km Sender dann etwa bei 30 MBit/s, die Antwortzeiten gehen hoch auf 50-60ms. Allerdings geht der SPH wenn Traffic entsteht sofort wieder zurück zum bevorszugten Sender.
Ich hoffe das bleibt nun so und es kommt nicht wieder etwas dazwischen...
Resümee des Ganzen:
Die Novero Dabendorf Antennen sind bei exponierter Lage und Empfang mehrerer Sender nicht wirklich zu empfehlen. Der Öffnungswinkel ist zu groß. Außerdem scheinen die Antennen nicht frequenzgenau zu sein, denn auch mit der 1800MHz Variante habe ich 800MHz Sender empfangen. Setzt man Bandpassfilter an der 1800MHz Variante ein, ist wiederum ein gutes Ergebnis zu erzielen. Preislich liegt man dann aber über der Hennig-Antenne. Der Antennengewinn der 1800 Turbo von Hennig fällt um einiges Höher aus. Wobei ich dazu sagen muss, ich habe nur 2M Kabelweg mit LowLoss Kabel. Beachten sollte man auch, die Hennig Antenne verwendet massive N - Schraubanschlüsse. Dabendorf setzt auf BNC Bajonet. Da ich kein neues Kabel kaufen wollte, habe ich Abapter von N auf BNC eingesetzt. Ob die auch noch mal Dämpfung dazu geben weiß ich nicht.
Gruß
HaltAndCatchFire
@HaltAndCatchFire
Freut mich zu lesen, dass es einen guten Sprung gegeben hat und ich bedanke mich für dein Feedback.
Greetz
Stefan D.
HaltAndCatchFire schrieb: Ich hoffe das bleibt nun so und es kommt nicht wieder etwas dazwischen...
Resümee des Ganzen:
(…)
Freut mich zu lesen, dass es einen guten Sprung gegeben hat und ich bedanke mich für dein Feedback.
Greetz
Stefan D.
HaltAndCatchFire schrieb:
Was sagt denn der Star-Supporter @Stefan D. dazu???
Ist es nun eine Bürde oder eine Ehre so viele Sterne zu bekommen? Also, zum Sender 29188864 verbindet er sich auf Biegen und Brechen einfach nicht mehr?
Greetz
Stefan D.
Auch ich werde aufgrund der Witterung ab und zu vom 1800er getrennt. Zeitweise hänge ich dann an einem 800er Mast, der mich abbremst. Und zwar unter 1MBit/s DL (!sic). Dieser Mast ist defekt für Hybrid, das möchte nur niemand einsehen.
Aber unter normalen Bedingungen (high traffic 20:00) liefert der 1800er:
Und das in bester TV / DL Zeit. Solange ich diese Verbindungsqualität habe, ist mir der Abbruch bei Sturm/Starkregen egal.
Was mir noch nicht passiert ist: Das der 1800er die Verbindung verweigert.
Ich würde aufs Äußerste protestieren!
Jo
Hey zusammen,
@joausshg: Mit welcher LTE 800 Zelle verbindet sich der Speedport Hybrid bei Regen/Sturm?
Ich vermute hier die CELL ID: 32101120. Diese ist nicht überlastet, aber Sie liegen bei der Zelle am Zellrand (fast schon außerhalb des Versorgungsplot) und daher kann es zu den schlechten Werten kommen.
Alternativ wäre es der LTE 800 Sender mit der CELL ID: 25622785. Bei diesen liegen Sie noch weiter am Zellrand. Somit sollten Sie bei schlechten Wetterverhältnissen versuchen den Router weiter in Richtung Südwesten aufzustellen, damit die CELL ID: 32101120 empfangen wird.
Ihr LTE 1800 Sender, der Sie am besten versorgt, steht in Richtung 334° Nordnordwest und hat die CELL ID: 32174081.
@HaltAndCatchFire: Vielen Dank für den Zwischenbescheid. Halten Sie uns gerne auf dem Laufenden.
Viele Grüße
Marita S.
@joausshg: Mit welcher LTE 800 Zelle verbindet sich der Speedport Hybrid bei Regen/Sturm?
Ich vermute hier die CELL ID: 32101120. Diese ist nicht überlastet, aber Sie liegen bei der Zelle am Zellrand (fast schon außerhalb des Versorgungsplot) und daher kann es zu den schlechten Werten kommen.
Alternativ wäre es der LTE 800 Sender mit der CELL ID: 25622785. Bei diesen liegen Sie noch weiter am Zellrand. Somit sollten Sie bei schlechten Wetterverhältnissen versuchen den Router weiter in Richtung Südwesten aufzustellen, damit die CELL ID: 32101120 empfangen wird.
Ihr LTE 1800 Sender, der Sie am besten versorgt, steht in Richtung 334° Nordnordwest und hat die CELL ID: 32174081.
@HaltAndCatchFire: Vielen Dank für den Zwischenbescheid.
Halten Sie uns gerne auf dem Laufenden. Viele Grüße
Marita S.
Hallo,
Gerne Teile ich mein Leid mit der Community in der Hoffnung auf Linderung!
ich habe nun ein paar Tage mit dem Austausch-SPH und gestern abends noch einmal mit meinem eignen SPH gegengetestet. Ich fürchte das LTE-Modul in meinem SPH ist hin! Mit dem Austausch-SPH habe ich laut System-LOG in 24 Stunden nur einen einzigen Connect auf den gefürchteten 800MHz Sender. Und das auch nur für ein paar Sekunden. Echt gruselig, eine solch stabile Verbindung hatte ich seit über einem Jahr nicht mehr!
Meinen SPH konnte ich nur mit den Hardware-Bandpassfiltern dazu überreden wieder auf den 1800MHz Sender zu wechseln. Leider wird der RSRQ mit den Bandpassfiltern schlechter. Bei schlechtem Wetter werden die Werte sehr viel schlechter als ohne. Daher würde ich, wenn es eben möglich ist, auf den Einsatz der Bandpassfilter verzichten.
Also werde ich den Austausch-SPH wohl behalten. Nun stellt sich die Frage, ist der Tausch für mich kostenlos? Mein Gerät war ein Kaufgerät und ist jetzt gut 2,5 Jahre alt. Also 6 Monate aus der gesetzlichen Garantie. Ich hoffe die Telekom zeigt sich in diesem Fall kulant, sonst entbrennt wohl die nächste Diskussion...
Die Zuordnung ist ja bedingt möglich. Wenn nur ein 1800MHz Sender in Frage kommt oder in Reichweite ist, dann verwende wie ich zu Beginn Bandpassfilter. Oder du beschäftigst Dich mit dem SPH Mod, sofern du ein Kaufgerät hast.
Gruß
HaltAndCatchFire
@HaltAndCatchFire
Dafür ist die Community ja da.
Ganz ehrlich: Diskutieren ist mir auch nicht so lieb. Habe grade geschaut und obwohl der Router über die Zeit ist, scheint er nicht berechnet worden zu sein. Halte deine Rechnungen dennoch mal bitte im Auge.
Greetz
Stefan D.
HaltAndCatchFire schrieb: Gerne Teile ich mein Leid mit der Community in der Hoffnung auf Linderung!
Dafür ist die Community ja da.
Also werde ich den Austausch-SPH wohl behalten. Nun stellt sich die Frage, ist der Tausch für mich kostenlos? Mein Gerät war ein Kaufgerät und ist jetzt gut 2,5 Jahre alt. Also 6 Monate aus der gesetzlichen Garantie. Ich hoffe die Telekom zeigt sich in diesem Fall kulant, sonst entbrennt wohl die nächste Diskussion...
Ganz ehrlich: Diskutieren ist mir auch nicht so lieb.
Habe grade geschaut und obwohl der Router über die Zeit ist, scheint er nicht berechnet worden zu sein. Halte deine Rechnungen dennoch mal bitte im Auge.Greetz
Stefan D.
Kaufberatung anfragen
Zum Kontaktformular
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Angebote anzeigen
Zu den Internet-Angeboten
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.
